Pedro Gonçalves, médio ofensivo do Famalicão, está a revelar-se um dos melhores médios do nosso campeonato. Jogou nas nossas camadas jovens e seria uma excelente aquisição.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=338388
Também tenho gostado muito dele. Seria uma boa hipótese, e acredito que o conseguiríamos negociar, nem que fosse com "a intervenção" do Mendes (basta olhar para o percurso do jogador para perceber que há dedo do Mendes - Braga, Valência, Wolves e Famalicão).
Poderíamos envolver F. Martins e/ou o João Novais no negócio. Se mantivermos o R. Horta e o Galeno, não me parece que o F. Martins seja "preciso", pelo que deixá-lo lá em definitivo seria uma boa moeda de troca. Caso eles não aceitassem, acrescentava o João Novais, visto que seria para a mesma posição, e está visto que aqui não tem lugar...
Antes que digam que é um ultraje, porque valem os 2 muito dinheiro, gostava só que se lembrassem que o F. Martins não se conseguiu impor aqui (apontem os motivos que quiserem, mas o que é facto é que não conseguiu e foi emprestado), e por isso o seu valor terá de ser baixo (diria à volta dos 3M€), e que o João Novais custou 1,5M€ e foi um autêntico flop, pelo que o seu valor deve andar à volta dos 750mil euros. O Pote (alcunha do Pedro Gonçalves) tem sido um dos destaques (atualmente, o Racic deve ter mais "hype", mas claramente o Pote tem sido mais regular), apesar de não dar tanto nas vistas como o Fábio, o Lameiras, o Toni Martinez ou o Gustavo Assunção. Eu diria que é uma espécie de Moutinho (até fisicamente) mas com mais qualidade ofensiva. Tem apenas 21 anos, pelo que tem potencial para crescer mais ainda.
Duvido que os melhores jogadores do Famalicão estejam ao nosso alcance. É clube claramente com o objectivo de comprar barato e vender caro.
O Famalicão não compra quase ninguém, é tudo emprestado...
Há falta de melhor referência reccoro ao transfermarkt para ter alguma noção do valor de mercado dos três jogadores em questão, ainda que, por norma, esse site os avalia por baixo em relação aos montantes pelos quais acabam por ser transferidos (Diego Souza, por exemplo, foi uma daquelas estranhas excepções que confirmam a regra).
O Pedro Gonçalves está avaliado em €2M, é um jogador interessante e com elevado potencial mas ainda nada provou numa equipa de patamar superior (é verdade que ainda não teve essa oportunidade)...o Fábio Martins está avaliado em €4M e o Novais em €2,5M, portanto, como a avaliação que o site tranfernarkt faz dos três jogadores têm para mim a mesma credibilidade, considero que a fazer-se uma troca só poderia ser por Novais e não por um jogador como Fábio Martins, cujo valor de mercado é o dobro do P. Gonçalves.
Pedro Gonçalves (21) e Fábio Martins (26) são jogadores bastante diferentes e com margens de progressão distintas, que ocupam também diferentes espaços mas podemos, por exemplo, comparar a influência que cada um deles tem na produtividade do Famalicão:
- Fábio Martins, com 7G e 4Ass, tem influência directa em 11G dos 30G que o Fama já marcou na Liga (35,6%) e
- Pedro Gonçalves, com 3G e 4Ass, tem influência directa em 7G dos 30G que o Fama já marcou na Liga (23,3%).
São indicadores que favorecem o Fábio Martins mas até posso admitir que possas valorizar mais os do Pedro Gonçalves por se tratar de um médio (MO).
Esmagadores são os números combinados dos dois pois valem 1/3 dos golos do Fama, sendo a influência directa nos mesmos de 58,99%.
A minha preferência, entre os três, para fazer parte do meu plantel, apesar de não ter a certeza se encaixaria com facilidade no actual sistema, recai, como é evidente, no Pedro Gonçalves mas não sobreavaliado no momento da troca por outro subavaliado (Fábio Martins).
Como outros foristas já referiram há no Famalicão vários jogadores que poderiam interessar e encaixar até melhor no nosso actual sistema, desde logo Paulo Assunção.
Pois, este era o tipo de comentário que eu estava à espera: dizer que era demais (e não a menos, como disse o outro forista). E percebo essa opinião. Mas apesar de tudo o Fábio tem o rótulo de "flop" em Braga, foi emprestado 2 vezes, o que não abona propriamente a favor do seu valor de mercado. Além disso, como dizes, não tem quase margem de evolução, ao contrário do Pote.
A comparação dos números mostra que estão num nível parecido de influência na equipa porque, aliado às diferenças de posição, tens também o facto do Fábio ser o marcador de penaltys. Se retirares esses golos (3), ficas com 4 golos para 3. Por tudo isto, acho que o valor de mercado de ambos não será assim tão díspar. O acrescento do Novais era um 2 em 1: despachamos um jogador que está visto que não tem nível para o Braga e que neste momento não deve ter grande valor no mercado, e damos assim ao Famalicão um substituto direto do jogador que perdem... Isto se eles não aceitassem a troca por troca do Fábio pelo Pote.
O Gustavo Assunção (Paulo é o pai dele) não me parece de todo que encaixasse melhor no sistema, bem pelo contrário, acho que dos 3 médios deles, seria o que menos se adequa ao 3-4-3. É um trinco puro que joga sozinho à frente da defesa, como o pai dele, como o Fernando ex-Porto, o Busquets, o Fernandinho, o Vandinho, o Fejsa, etc. Pode até ser que se adapte bem a jogar em dupla, mas do que temos visto, não me parece o mais adequado. Acho que os outros dois se adequam mais, por serem mais box-to-box (apesar do Pote ter mais tendência ofensiva do que Racic), à semelhança do André Horta.
Então um MD (Gustavo Assunção) não encaixa num onze que joga sempre com um?
Números semelhantes? Três golos de diferença pode parecer coisa pouca mas são "apenas" mais 75% do que os quatro do Pedro.
Como o futebol é o momento (dizem), em Famalicão o FM está a ser tudo menos um flop, é o jogador mais influente da equipa, não sou eu que o digo são os números de golos mais assistências.
Números semelhante também não tem, pelo menos para o site da especialidade transfermarkt que atribui ao Fábio o dobro do valor do Pedro...talvez pela grande temporada que está a fazer tenha valorizado tanto na última actualização (chegou a Famalicão com um valor de mercado na ordem dos €1,5M mas agora já está avaliado em €4M...o PG também valorizou bastante, em % até valorizou mais do que o FM, chegou a Famalicão com um valor de mercado de 500k e agora está avaliado em €2M).
O FM não aproveitou da melhor maneira as oportunidades que por cá foi tendo e para alguns foi um flop mas o PG (ou qualquer outro) também o pode ser...até ao momento, apesar de o Fama já estar a um nível bem acima da média da nossa Liga, o PG é um jovem jogador que ainda tem tudo a provar num patamar superior (a nossa estrutura conhecê-lo certamente muito bem).
"Então um MD (Gustavo Assunção) não encaixa num onze que joga sempre com um? "
Mais uma vez te digo (acho que foi contigo que tive a discussão do sistema do Abel) que então não sabes como nós jogamos... Nós com o Rúben Amorim jogamos em 3-4-3 com uma dupla de médios centro, que tem sido o Palhinha e o Fransérgio. O facto do Palhinha no papel ser um trinco e o Fransérgio não, não muda nada. Eles jogam lado a lado em posições idênticas. Com o Sá Pinto sim, jogávamos com um trinco declarado, que era o Palhinha. Mas mais uma vez te digo para olhares para o sistema e não para os jogadores. Ainda no outro dia fiz esta pergunta: se eu puser o Wallace no lugar do Paulinho passamos a jogar com 4 centrais? Ou simplesmente jogamos com um avançado que não tem características para o ser?
"Números semelhantes? Três golos de diferença pode parecer coisa pouca mas são "apenas" mais 75% do que os quatro do Pedro."
Não percebeste o que eu disse... O Fábio tem 7 golos, mas 3 deles são de penalty. Se retirares esses 3 (os de penalty), o Fábio fica com 4 e o Pote com 3. E aí sim, são semelhantes os números, até porque o número de assistências é igual.
"Como o futebol é o momento (dizem), em Famalicão o FM está a ser tudo menos um flop, é o jogador mais influente da equipa, não sou eu que o digo são os números de golos mais assistências."
Mais uma vez, eu disse uma coisa, e tu respondeste outra. O Fábio foi flop em Braga, nunca disse que foi flop em Famalicão. E o que eu quis dizer com isso foi que o seu valor de mercado tem tendência a baixar, porque ele já foi testado num nível superior e não vingou... Ou achas que se o João Félix, por exemplo, fosse emprestado ao Benfica e voltasse a apresentar os números da época passada, alguém que o quisesse comprar ia ignorar que ele no Atlético não rendeu o mesmo? Basta ver o Renato Sanches e o André Gomes. O primeiro foi vendido pelo Benfica ao Bayern por 35M€, não rendeu num nível superior, já só foi vendido por 20M€ ao Lille. O segundo foi vendido por 15M€ ao Valência, como rendeu foi vendido por mais (37M€) ao Barcelona mas, como no Barcelona já não rendeu, só foi vendido por 25M€ ao Everton... E essa mesma lógica aplica-se ao Fábio: ele brilhou no Chaves e está a brilhar em Famalicão, mas no Braga nunca conseguiu singrar.
"O FM não aproveitou da melhor maneira as oportunidades que por cá foi tendo e para alguns foi um flop mas o PG (ou qualquer outro) também o pode ser..."
Pois, "também o pode ser", mas ainda não sabes. E por isso pagas mais. Tu não podes chegar a um clube e dizer "sim senhor, o vosso jogador joga muito, mas é aqui. Se eu o levar lá para o meu, ele é capaz de não conseguir e por isso eu não vou pagar tanto como vocês querem...". Mas por outro lado, o outro clube pode dizer "mas eu não quero pagar tanto pelo vosso jogador, porque ele rendeu ali, mas quando subiu de nível não rendeu"