O Souto Moura apenas quer receber o que é seu por direito, nada mais.
Quanto às obras no estádio duvido e muito que ele não as deixe fazer, obviamente que pode querer condicionar as linhas gerais do projeto, mas não deixar afzer melhorias sinceramente duvido.
Acho muito mais que Câmara e clube nem sequer interesse nisso têm.
Gastar 20milhões no estádio? Se algum dia pensarem nisso, metam os gajos na prisão antes. Seria um crime igual ao da construção do estádio.
O estádio tem problemas tão graves que nem mais 100 milhões os resolviam, desde logo o principal que é a circulação à volta do estádio, o não ter bancadas de topo (que parecia uma vantagem para todos e hoje em dia é um claro erro) e a falta de condições para ser um estádio do séc XXI, mesmo para os serviços e museu do clube por exemplo. Aquele bunker não lembra a ninguém.
Quanto ao referendo, faz sentido em algumas democracias, na nossa não me parece. Se for feito terá uma participação residual (a não ser junto a outras eleições, que nem sei se é possível) e no final sendo feito terá uma aprovação superior a 90% com certeza. Obviamente a Câmara quer lavar daí as suas mãos e bem, é que basta ler os comentários que por aqui se fazem (e na redes sociais em geral) para ver que as criticas vão 99% para este executivo enquanto os criminosos se passeiam a belo prazer aí pelo burgo e raramente são mencionados.
E por fim é para mim um problema irresolúvel, sem solução possível, por muitos floreados que alguns tentem imaginar com possíveis rentabilidades do mesmo, tudo o que for ali gasto é meter dinheiro num buraco sem fundo. (obviamente que melhorias para os espectadores devem ser feitas, algumas com valores quase simbólicos, até porque mais 11 anos o Braga vai lá estar)
Quanto às obras no estádio duvido e muito que ele não as deixe fazer, obviamente que pode querer condicionar as linhas gerais do projeto, mas não deixar afzer melhorias sinceramente duvido.
Acho muito mais que Câmara e clube nem sequer interesse nisso têm.
Gastar 20milhões no estádio? Se algum dia pensarem nisso, metam os gajos na prisão antes. Seria um crime igual ao da construção do estádio.
O estádio tem problemas tão graves que nem mais 100 milhões os resolviam, desde logo o principal que é a circulação à volta do estádio, o não ter bancadas de topo (que parecia uma vantagem para todos e hoje em dia é um claro erro) e a falta de condições para ser um estádio do séc XXI, mesmo para os serviços e museu do clube por exemplo. Aquele bunker não lembra a ninguém.
Quanto ao referendo, faz sentido em algumas democracias, na nossa não me parece. Se for feito terá uma participação residual (a não ser junto a outras eleições, que nem sei se é possível) e no final sendo feito terá uma aprovação superior a 90% com certeza. Obviamente a Câmara quer lavar daí as suas mãos e bem, é que basta ler os comentários que por aqui se fazem (e na redes sociais em geral) para ver que as criticas vão 99% para este executivo enquanto os criminosos se passeiam a belo prazer aí pelo burgo e raramente são mencionados.
E por fim é para mim um problema irresolúvel, sem solução possível, por muitos floreados que alguns tentem imaginar com possíveis rentabilidades do mesmo, tudo o que for ali gasto é meter dinheiro num buraco sem fundo. (obviamente que melhorias para os espectadores devem ser feitas, algumas com valores quase simbólicos, até porque mais 11 anos o Braga vai lá estar)