Ponto prévio: podíamos e devíamos ter jogado bem melhor!
Mas... caramba, nestes jogos tenho muita dificuldade em criticar a equipa. Se a primeira parte não foi grande coisa, a segunda foi um massacre autêntico, em 10 jogos iguais a este ganhávamos 9. Jogamos contra uma equipa que nunca quis nada do jogo, estacionou o autocarro e pôs o japonês a correr para ganhar faltas e o resto da equipa poder subir. E ainda aliaram isto a um enorme anti-jogo, nojento!
Algumas notas:
- O jogo entre linhas, que é essencial para se derrotarem autocarros, foi muito pouco, mas também é extremamente difícil de se fazer, porque o adversário tinha 10 jogadores próximos da sua área a defender, o que faz com que o jogo entre linhas tenha de ser feito com muita velocidade e precisão. Ora, não temos jogadores com essa capacidade em abundância, talvez os manos Horta se safem nesse aspecto, porque Novais não consegue jogar com tão pouco tempo e espaço.
- Devido a isso, abusou-se dos cruzamentos, pois eram a única forma de fazer a bola passar pelos 10 defesas do Marítimo. No entanto, desperdiçamos 45min a cruzar para um Paulinho sozinho e abandonado. Acho extremamente injustas as críticas ao Paulinho, ele tem feito jogos absolutamente frustrantes para ele, em que anda ali abandonado no meio, e quando se solta raramente lhe passam a bola, pelo que o vemos várias vezes frustrado com o jogo. Apesar disso, continua sempre a correr e a dar tudo. Na segunda parte, entrando Hassan, a coisa melhorou, porque tirámos um homem desnecessário como o Claudemir estava a ser, visto que o Marítimo só atacava com 2, e ganhamos presença na área. Até acho que o Hassan entrou bem, conseguiu ganhar bolas de cabeça e ainda conseguiu controlar várias vezes a bola de costas para a baliza e tabelar com os colegas para sair a jogar.
- O Matheus voltou a ter as suas frequentes paragens cerebrais (nunca vai deixar de as ter, está visto), uma na primeira parte em que se sai fora da área a uma bola que vem a saltar à frente do jogador do Marítimo (um chapéu facílimo de se fazer, mas ele mandou-a por cima), e outra no segundo golo deles, em que se tivesse ficado quietinho, a bola morria-lhe nas mãos.
- Não considero que o 1º golo deles tenha sido oferecido pelo Pablo, nem sequer considero um erro grave... O Sequeira atrasou-se e não conseguiu a intercepção, o Pablo chegou bastante rápido à dobra e fez a contenção bem, mas foi comido em velocidade (o japonês é mesmo muito rápido) e então teve de fazer falta. Ele tenta fazer a falta fora, mas falha o toque e na sequência do carrinho já só lhe acerta dentro da área.
- André Horta muito abaixo do que pode dar, muito lento, a falhar muitos passes e com falta de rasgo. O seu irmão, por outro lado, foi sempre dos mais activos (como de costume), teve boas combinações com o Sequeira e ainda ganhou o penalty.
- Esgaio defende muito mal! Entra constantemente de primeira e é comido por isso. Nisto, perde 20-0 com o Goiano...
- Novais é muito fraquinho. Não tem visão de jogo, não tem capacidade de drible, sempre que arrisca no passe ou no drible perde a bola, defende mal, e, até na sua suposta qualidade maior (o remate), tem estado péssimo. Já desde o ano passado dizia isto, mas o patinho feio é o Fransérgio (quando Novais entrou contra o Spartak ao intervalo, foi muito elogiado, e eu fui o único aqui a ver que ele apenas beneficiou do melhor jogo da equipa, porque individualmente esteve péssimo)...
- Galeno enerva-me... Consegue ganhar espaço com tanta facilidade, mas depois decide quase sempre mal, então aquele lance que na altura podia ter dado o 2-1 com o Paulinho sozinho na área e ele cruza para trás deixou-me tolo!
- Para quem se queixou (não me lembro quem ao certo) de só se terem feito 2 substituições, eu pergunto quem tinham posto mais... No banco estavam Eduardo, Diogo Viana, Palhinha, Agbo e Murilo, ia entrar quem? Só se fosse o Palhinha para ponta de lança...
- Por fim, a arbitragem... Não me parece que tenha sido escandaloso, no entanto parece-me que há penalty por mão na bola do Bambock na 1ª parte depois dum remate do R. Horta, tenho dúvidas se não há falta sobre o Sequeira no 2º golo deles (relembro que este foi o árbitro que marcou falta do Dyego sobre o Acuña na meia-final da taça da liga na época passada) e para mim é penalty mesmo a acabar o jogo quando o Novais remata para as couves (o Galeno faz o passe e é varrido a seguir). No entanto, convém também dizer que o segundo amarelo ao gajo deles é bastante forçado, e eu fiquei claramente com a ideia que o árbitro não se apercebeu que era o segundo e só quando foi a anotar é que viu e lá teve de o expulsar.
Agora, venha o Portimonense! Acredito que joguemos melhor em Portimão do que nos últimos 2 jogos para a liga, porque o Portimonense gosta de jogar à bola, e isso vai abrir espaços para nós explorarmos. Vou tentar estar presente...