E vais continuar sem resposta enquanto vieres com fantochadas. A cada post que escreves inventas mais uma "falácia" como lhe chamas, mentira na realidade.
Gostas de por palavras nas bocas dos outros, fazes a outros e continuas a fazer a mim e esperas a ver se caio na esparrela.
Antes lunático (o exemplo que dei não é comparável? Pois não interessa, como prova que efectivamente há vitórias que têm efeitos negativos) que mentiroso.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Escreveste tanto e não disseste nada, sê concreto. Eu estou a ser. Eu sei que não te dá jeito e é mais fácil fazer (pela 3ª vez consecutiva) acusações vazias (até porque não tens onde te agarrar), mas agradecia que se me acusas de mentir, dissesses em quê.
Primeiro, ignoraste a minha resposta ao teu ponto inicial (porque te dá jeito), e quando voltei a trazê-lo e a conduzir de novo a conversa para o que estava a ser falado, voltaste a fugir.
Depois disseste que eu era só acusações sem dar a minha opinião, mostrei-te a minha opinião, ignoraste.
Agora voltas a fazer acusações para o ar (ponho palavras nas bocas das pessoas), sem nunca ser específico. Onde é que eu fiz isso?
Em relação às falácias, na verdade praticas várias (o apelo à probabilidade é a mais comum, ou o famoso cherry picking para essa da fórmula 1 - que nesse caso nem sequer é a pior, falamos de desportos com contextos inteiramente diferentes e nem a Ferrari é na Fórmula 1 o que é o Braga no futebol, mas pronto, já é não querer entender), mas eu tenho tempo, eu explico:
Premissa 1: O Braga não ganha ao Porto/joga mal, o que quer que seja;
Premissa 2: O Arouca ganha ao Porto/joga bem;
Conclusão: O Braga com o treinador do Arouca ganhava ao Porto/jogava melhor.
Não dá para tirar essa conclusão a partir dessas duas premissas, porque em nenhuma das duas consegues inferir que o Arouca ganha (ou joga bem) por causa do treinador, nem tens em conta o contexto de ambas as equipas (treinar o Arouca não é treinar o Braga), nem o contexto do Porto contra essas duas equipas (o Porto não olha para um jogo contra o Arouca da mesma forma que olha para um jogo contra o Braga), entre muitos outros factores.
E antes que venhas mais uma vez com ad hominem, a dizer que eu só defendo o treinador em vez de responderes ao que está a ser discutido:
Até o treinador era bem pescado! Melhor que o nosso, é de certeza!
Esse sim, em vez de falarem de Boinas, Petits ou CC's, via com bons olhos cá.
O Arouca joga um futebol muito interessante.
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
Não via com maus olhos o treinador do Arouca cá, portanto o problema nem é o treinador do Arouca em si, é mesmo o que tu dizes.