Se ouvires com atenção ele refere-se so Vizela-benfica. O que ele quis dizer foi que num jogo o VAR interveio (sem nunca dizer que o fez mal) e no outro bem sequer interveio, e se é para o VAR funcionar nuns jogos e noutros não, mais vale não haver VAR que se torna injusta a diferença de actuação. O Conceição disse algo parecido mas de forma muito mais soft. E desta vez têm razão!! É justo ter decisões desfavoráveis após intervenção do VAR, se no jogo ao lado o VAR deixa passar lances em que devia intervir?Árbitro Rui Costa.Acaba por ser normal. Estão a precisar de pontos e estão nervosos, enquanto que o Porto está a dar tudo.O pessoal tem memória curta...
Ainda há uns anos fomos perder a Barcelos e eles também estavam a jogar com 9.
Mesmo nós jogamos contra 9 do Porto, penso que na taça da liga e não conseguimos marcar.
O Gil fez um bom jogo 11-11, depois contra 9, perderam-se taticamente e perderam discernimento na decisão. Podiam facilmente ter marcado mais golos, mas cometeram muitos erros.
Relativamente à arbitragem, mesmo não tendo expulso o Pepe acabou por ser uma boa arbitragem num dos jogos mais difíceis da liga tanto em campo como no VAR. Quando é assim há que reconhecer. Porque com outro árbitro (nem sei qual o nome deste) e todos sabemos que facilmente se houver intenção dava a volta ao jogo.
O próprio Porto acaba por reconhecer a arbitragem como boa.
No fim e porque o futebol deve ser isto, uma justa homenagem ao Pepe, aos 40 anos faz vez a muito jogador que por aí anda.
Pinto da Costa a pedir para acabar com o VAR é estar contente com a arbitragem?
Eles (metralhas) quando perdem é sempre culpa da arbitragem e mesmo quando ganham é apesar da arbitragem
Primeira Liga - Nossos adversários
7176 Respostas
812240 Visualizações