Citação de: SEMPRESCB em 07 de Julho de 2022, 02:09

Citação de: O ILUMINADO em 07 de Julho de 2022, 01:10

Citação de: JR1287 em 07 de Julho de 2022, 01:01

Eu não tenho nada com isso, mas com quem é que o Guimarães vai jogar? Estupiñan, Rochinha, André Almeida, Sacko, Rafa, Poha, Pedro Henrique, Borevkovic. E todos juntos não rendem 10M. A juntar ao Edwards... E já nem falo do Quaresma e do Sílvio, que já não jogavam, mas sempre impunham algum respeito.

Também se deve começar a virar para a formação pois também tem lá qualidade.

Nunca percebi porque é prescindiram de Pedro Henrique, não vejo muitos jogos deles mas os que via, parecia muito bom central.

Perderam grande parte da equipa, é literalmente começar um plantel novo.

Sem ser os jovens, praticamente ninguém renovou, era o esperado, havia propostas de renovação com cortes de 50%.. e isto aos jogadores mais importantes.

Mas mesmo tesos e praticamente na penúria contrataram um jogador de grande qualidade para mim já bem melhor que o Rochinha ainda que muito mais jovem e com maior capacidade de finalização. Jota e já marca.

Teria sido uma ótima alternativa quer ao Iuri quer ao Horta mas o Salvador andava a ver em França quem era o próximo a vir para os sub 23.

Será que contrataram?

Visto que o jogador está lá e o Casa Pia nunca mais se queixou depreendo que o contrataram e chegaram a acordo. Se os clubes se entenderam ou não eu não sei o que sei é que levaram para os quadros deles um jogador de grande qualidade e potencial isso tenho a certeza que sim.

Citação de: O ILUMINADO em 07 de Julho de 2022, 01:10

Citação de: JR1287 em 07 de Julho de 2022, 01:01

Eu não tenho nada com isso, mas com quem é que o Guimarães vai jogar? Estupiñan, Rochinha, André Almeida, Sacko, Rafa, Poha, Pedro Henrique, Borevkovic. E todos juntos não rendem 10M. A juntar ao Edwards... E já nem falo do Quaresma e do Sílvio, que já não jogavam, mas sempre impunham algum respeito.

Também se deve começar a virar para a formação pois também tem lá qualidade.

Nunca percebi porque é prescindiram de Pedro Henrique, não vejo muitos jogos deles mas os que via, parecia muito bom central.

Perderam grande parte da equipa, é literalmente começar um plantel novo.

Sem ser os jovens, praticamente ninguém renovou, era o esperado, havia propostas de renovação com cortes de 50%.. e isto aos jogadores mais importantes.

Mas mesmo tesos e praticamente na penúria contrataram um jogador de grande qualidade para mim já bem melhor que o Rochinha ainda que muito mais jovem e com maior capacidade de finalização. Jota e já marca.

Eu não conheço o jogador, por isso vou falar de forma genérica e atendendo ao que ando há anos a defender neste fórum.
Compreendo o conceito de "potencial", e não tenho dúvidas que nas divisões inferiores haja muitos jogadores com qualidade.
No entanto, acho muito ousado e exagerado garantir que um jogador de divisões inferiores vá necessariamente ter sucesso e que seja melhor do que jogadores que estão há anos na I liga. Por muito potencial que tenham, têm de o demonstrar contra adversários melhores, em situações de maior pressão e exigência, com muito maior ritmo repetitivo. Só depois de estarem pelo menos um ano (de preferência mais) num nível mais exigente é que é possível fazer esse tipo de comparação, e aferir se concretizou o seu potencial. E isto vale para também para os jogadores da nossa formação, que deviam todos rodar antes de ser lançados na equipa principal.
Posto isto, a contratação do moço do Casa Pia traz sempre um risco. Não quer dizer que não se deva correr esse risco, mas, para já, será um downgrade ao Rochinha.

Citação de: SEMPRESCB em 07 de Julho de 2022, 02:09

Citação de: O ILUMINADO em 07 de Julho de 2022, 01:10

Citação de: JR1287 em 07 de Julho de 2022, 01:01

Eu não tenho nada com isso, mas com quem é que o Guimarães vai jogar? Estupiñan, Rochinha, André Almeida, Sacko, Rafa, Poha, Pedro Henrique, Borevkovic. E todos juntos não rendem 10M. A juntar ao Edwards... E já nem falo do Quaresma e do Sílvio, que já não jogavam, mas sempre impunham algum respeito.

Também se deve começar a virar para a formação pois também tem lá qualidade.

Nunca percebi porque é prescindiram de Pedro Henrique, não vejo muitos jogos deles mas os que via, parecia muito bom central.

Perderam grande parte da equipa, é literalmente começar um plantel novo.

Sem ser os jovens, praticamente ninguém renovou, era o esperado, havia propostas de renovação com cortes de 50%.. e isto aos jogadores mais importantes.

Mas mesmo tesos e praticamente na penúria contrataram um jogador de grande qualidade para mim já bem melhor que o Rochinha ainda que muito mais jovem e com maior capacidade de finalização. Jota e já marca.

Eu não conheço o jogador, por isso vou falar de forma genérica e atendendo ao que ando há anos a defender neste fórum.
Compreendo o conceito de "potencial", e não tenho dúvidas que nas divisões inferiores haja muitos jogadores com qualidade.
No entanto, acho muito ousado e exagerado garantir que um jogador de divisões inferiores vá necessariamente ter sucesso e que seja melhor do que jogadores que estão há anos na I liga. Por muito potencial que tenham, têm de o demonstrar contra adversários melhores, em situações de maior pressão e exigência, com muito maior ritmo repetitivo. Só depois de estarem pelo menos um ano (de preferência mais) num nível mais exigente é que é possível fazer esse tipo de comparação, e aferir se concretizou o seu potencial. E isto vale para também para os jogadores da nossa formação, que deviam todos rodar antes de ser lançados na equipa principal.
Posto isto, a contratação do moço do Casa Pia traz sempre um risco. Não quer dizer que não se deva correr esse risco, mas, para já, será um downgrade ao Rochinha.

Eu que vi vários jogos do Jota o ano passado posso te dizer que em termos qualitativos para mim é um claro upgrade ao Rochinha, o jogador até pode desiludir mas o que mostrou na temporada passada e com apenas 22 anos foi claramente um achado. Aliás Rochinha saí com uma época de 36 jogos, 7 golos e 4 assistências, ficaria muito surpreendido se o Jota não batesse todos estes números já na primeira época, veremos.

Isso do nivel da primeira e da segunda conta até ao 5 ou 6 clube da liga principal daí para baixo a diferença de qualidade entre primeira e segunda é praticamente diluída e isso mesmo tem ficado patente com as subidas claras das equipas da 2 liga no play off de final de época.

O tempo de maturação de 1 liga que falas é de facto importante (não tanto pelo nivel de qualidade da grande parte das equipas mas pela adaptação em si a outro tipo de visibilidade) também mas para um jogador desta qualidade pode ser o tempo entre o conseguires contratar e o de já não ser depois para o teu bico, para mim foi uma boa jogada de antecipação deles digam o que disserem.

PS: E já disse o mesmo de Godwin para mim será uma das revelações (para quem não o viu esta época) da liga.

Citação de: JR1287 em 07 de Julho de 2022, 10:39

Citação de: SEMPRESCB em 07 de Julho de 2022, 02:09

Citação de: O ILUMINADO em 07 de Julho de 2022, 01:10

Citação de: JR1287 em 07 de Julho de 2022, 01:01

Eu não tenho nada com isso, mas com quem é que o Guimarães vai jogar? Estupiñan, Rochinha, André Almeida, Sacko, Rafa, Poha, Pedro Henrique, Borevkovic. E todos juntos não rendem 10M. A juntar ao Edwards... E já nem falo do Quaresma e do Sílvio, que já não jogavam, mas sempre impunham algum respeito.

Também se deve começar a virar para a formação pois também tem lá qualidade.

Nunca percebi porque é prescindiram de Pedro Henrique, não vejo muitos jogos deles mas os que via, parecia muito bom central.

Perderam grande parte da equipa, é literalmente começar um plantel novo.

Sem ser os jovens, praticamente ninguém renovou, era o esperado, havia propostas de renovação com cortes de 50%.. e isto aos jogadores mais importantes.

Mas mesmo tesos e praticamente na penúria contrataram um jogador de grande qualidade para mim já bem melhor que o Rochinha ainda que muito mais jovem e com maior capacidade de finalização. Jota e já marca.

Eu não conheço o jogador, por isso vou falar de forma genérica e atendendo ao que ando há anos a defender neste fórum.
Compreendo o conceito de "potencial", e não tenho dúvidas que nas divisões inferiores haja muitos jogadores com qualidade.
No entanto, acho muito ousado e exagerado garantir que um jogador de divisões inferiores vá necessariamente ter sucesso e que seja melhor do que jogadores que estão há anos na I liga. Por muito potencial que tenham, têm de o demonstrar contra adversários melhores, em situações de maior pressão e exigência, com muito maior ritmo repetitivo. Só depois de estarem pelo menos um ano (de preferência mais) num nível mais exigente é que é possível fazer esse tipo de comparação, e aferir se concretizou o seu potencial. E isto vale para também para os jogadores da nossa formação, que deviam todos rodar antes de ser lançados na equipa principal.
Posto isto, a contratação do moço do Casa Pia traz sempre um risco. Não quer dizer que não se deva correr esse risco, mas, para já, será um downgrade ao Rochinha.

Eu que vi vários jogos do Jota o ano passado posso te dizer que em termos qualitativos para mim é um claro upgrade ao Rochinha, o jogador até pode desiludir mas o que mostrou na temporada passada e com apenas 22 anos foi claramente um achado. Aliás Rochinha saí com uma época de 36 jogos, 7 golos e 4 assistências, ficaria muito surpreendido se o Jota não batesse todos estes números já na primeira época, veremos.

Isso do nivel da primeira e da segunda conta até ao 5 ou 6 clube da liga principal daí para baixo a diferença de qualidade entre primeira e segunda é praticamente diluída e isso mesmo tem ficado patente com as subidas claras das equipas da 2 liga no play off de final de época.

O tempo de maturação de 1 liga que falas é de facto importante (não tanto pelo nivel de qualidade da grande parte das equipas mas pela adaptação em si a outro tipo de visibilidade) também mas para um jogador desta qualidade pode ser o tempo entre o conseguires contratar e o de já não ser depois para o teu bico, para mim foi uma boa jogada de antecipação deles digam o que disserem.

PS: E já disse o mesmo de Godwin para mim será uma das revelações (para quem não o viu esta época) da liga.

Acredito em ti, já que nunca o vi jogar, quanto à enorme qualidade dele para critérios da II liga. Para a primeira temos de esperar para ver.
No entanto, quero ressalvar quando dizes - e eu concordo totalmente - que "Isso do nível da primeira e da segunda conta até ao 5 ou 6 clube da liga principal"; ora, estando nós nesse patamar, até admito que o jogador se possa impor no Guimarães, mas cá em Braga seria certamente mais difícil - só esperando para ver. Claro que também é verdade que "para um jogador desta qualidade pode ser o tempo entre o conseguires contratar e o de já não ser depois para o teu bico", mas não podemos contratar todos os que demonstram potencial, porque depois não o concretizam e andamos aflitos com Schettines, Eduardos, Assis, ou mesmo, ao que parece, Zé Carlos, que até já mostrou bem mais do que esse Jota.
Se poderia ter sido uma boa antecipação / contratação? Poderia. Ou não. E considerando o imbróglio contratual que a situação estava, e a eventualidade de ter de indemnizar o Casa Pia a valer, será que valia o risco?

Nunca percebi o porquê de se desvalorizar tanto aqui o Rochinha, mas é que já é assim aos anos, e com ele a levar ao colo o Guimas em vários jogos, muito mais consequente que o Edwards.

Como é que é possível dizer o Jota já é muito melhor jogador do que o Rochinha? Isso é impossível de se dizer quando jogou contra jogadores bem mais fracos e teve imenso tempo sem marcar, basicamente, a época em que ele se destacou a sério foi o ano passado na segunda liga.. e já é melhor que o Rochinha que andou a levar o Guimarães ao colo nos últimos anos?

O Godwin vai ser uma surpresa, se tivesse que escolher entre ele e o Jota para a minha equipa, escolhia-o a ele.. desequilibra muito e é muito rápido.

Citação de: SEMPRESCB em 07 de Julho de 2022, 11:30

Citação de: JR1287 em 07 de Julho de 2022, 10:39

Citação de: SEMPRESCB em 07 de Julho de 2022, 02:09

Citação de: O ILUMINADO em 07 de Julho de 2022, 01:10

Citação de: JR1287 em 07 de Julho de 2022, 01:01

Eu não tenho nada com isso, mas com quem é que o Guimarães vai jogar? Estupiñan, Rochinha, André Almeida, Sacko, Rafa, Poha, Pedro Henrique, Borevkovic. E todos juntos não rendem 10M. A juntar ao Edwards... E já nem falo do Quaresma e do Sílvio, que já não jogavam, mas sempre impunham algum respeito.

Também se deve começar a virar para a formação pois também tem lá qualidade.

Nunca percebi porque é prescindiram de Pedro Henrique, não vejo muitos jogos deles mas os que via, parecia muito bom central.

Perderam grande parte da equipa, é literalmente começar um plantel novo.

Sem ser os jovens, praticamente ninguém renovou, era o esperado, havia propostas de renovação com cortes de 50%.. e isto aos jogadores mais importantes.

Mas mesmo tesos e praticamente na penúria contrataram um jogador de grande qualidade para mim já bem melhor que o Rochinha ainda que muito mais jovem e com maior capacidade de finalização. Jota e já marca.

Eu não conheço o jogador, por isso vou falar de forma genérica e atendendo ao que ando há anos a defender neste fórum.
Compreendo o conceito de "potencial", e não tenho dúvidas que nas divisões inferiores haja muitos jogadores com qualidade.
No entanto, acho muito ousado e exagerado garantir que um jogador de divisões inferiores vá necessariamente ter sucesso e que seja melhor do que jogadores que estão há anos na I liga. Por muito potencial que tenham, têm de o demonstrar contra adversários melhores, em situações de maior pressão e exigência, com muito maior ritmo repetitivo. Só depois de estarem pelo menos um ano (de preferência mais) num nível mais exigente é que é possível fazer esse tipo de comparação, e aferir se concretizou o seu potencial. E isto vale para também para os jogadores da nossa formação, que deviam todos rodar antes de ser lançados na equipa principal.
Posto isto, a contratação do moço do Casa Pia traz sempre um risco. Não quer dizer que não se deva correr esse risco, mas, para já, será um downgrade ao Rochinha.

Eu que vi vários jogos do Jota o ano passado posso te dizer que em termos qualitativos para mim é um claro upgrade ao Rochinha, o jogador até pode desiludir mas o que mostrou na temporada passada e com apenas 22 anos foi claramente um achado. Aliás Rochinha saí com uma época de 36 jogos, 7 golos e 4 assistências, ficaria muito surpreendido se o Jota não batesse todos estes números já na primeira época, veremos.

Isso do nivel da primeira e da segunda conta até ao 5 ou 6 clube da liga principal daí para baixo a diferença de qualidade entre primeira e segunda é praticamente diluída e isso mesmo tem ficado patente com as subidas claras das equipas da 2 liga no play off de final de época.

O tempo de maturação de 1 liga que falas é de facto importante (não tanto pelo nivel de qualidade da grande parte das equipas mas pela adaptação em si a outro tipo de visibilidade) também mas para um jogador desta qualidade pode ser o tempo entre o conseguires contratar e o de já não ser depois para o teu bico, para mim foi uma boa jogada de antecipação deles digam o que disserem.

PS: E já disse o mesmo de Godwin para mim será uma das revelações (para quem não o viu esta época) da liga.

Acredito em ti, já que nunca o vi jogar, quanto à enorme qualidade dele para critérios da II liga. Para a primeira temos de esperar para ver.
No entanto, quero ressalvar quando dizes - e eu concordo totalmente - que "Isso do nível da primeira e da segunda conta até ao 5 ou 6 clube da liga principal"; ora, estando nós nesse patamar, até admito que o jogador se possa impor no Guimarães, mas cá em Braga seria certamente mais difícil - só esperando para ver. Claro que também é verdade que "para um jogador desta qualidade pode ser o tempo entre o conseguires contratar e o de já não ser depois para o teu bico", mas não podemos contratar todos os que demonstram potencial, porque depois não o concretizam e andamos aflitos com Schettines, Eduardos, Assis, ou mesmo, ao que parece, Zé Carlos, que até já mostrou bem mais do que esse Jota.
Se poderia ter sido uma boa antecipação / contratação? Poderia. Ou não. E considerando o imbróglio contratual que a situação estava, e a eventualidade de ter de indemnizar o Casa Pia a valer, será que valia o risco?

O imbróglio contratual deu-se à ganancia dos vitós quererem sacar o jogador a custo 0 sem procurarem um entendimento junto do Casa Pia.

Nunca percebi o porquê de se desvalorizar tanto aqui o Rochinha, mas é que já é assim aos anos, e com ele a levar ao colo o Guimas em vários jogos, muito mais consequente que o Edwards.

Como é que é possível dizer o Jota já é muito melhor jogador do que o Rochinha? Isso é impossível de se dizer quando jogou contra jogadores bem mais fracos e teve imenso tempo sem marcar, basicamente, a época em que ele se destacou a sério foi o ano passado na segunda liga.. e já é melhor que o Rochinha que andou a levar o Guimarães ao colo nos últimos anos?

O Godwin vai ser uma surpresa, se tivesse que escolher entre ele e o Jota para a minha equipa, escolhia-o a ele.. desequilibra muito e é muito rápido.

Temos diferentes opiniões relativamente ao Jota, mas compreendo as tuas dúvidas. Eu também pensei o mesmo quando vi um tal de Rafa da 2ª Liga que eu nunca tinha visto jogar vir substituir alguém da qualidade de Helder Barbosa e Paulo César mas em poucos meses deu logo para perceber que esse miudo que vinha com 11 golos de uma liga contra adversários mais fracos era já de facto muito superior ao Helder e ao Paulo. Cá estarei para reconhecer se estiver errado mas para mim, na minha opinião e do que vi esta época o Jota é superior ao Rochinha. Mesmo tendo em consideração que de facto o Rochinha foi um dos abonos dos vitós nos ultimos anos. Veremos o que nos vai dizer o campeonato e os números porque aí são factos não são opiniões.

Quanto ao Godwin acho que em Janeiro estará aqui muita gente a suspirar por ele e em Maio já não temos hipóteses de o contratar.

Nunca percebi o porquê de se desvalorizar tanto aqui o Rochinha, mas é que já é assim aos anos, e com ele a levar ao colo o Guimas em vários jogos, muito mais consequente que o Edwards.

Como é que é possível dizer o Jota já é muito melhor jogador do que o Rochinha? Isso é impossível de se dizer quando jogou contra jogadores bem mais fracos e teve imenso tempo sem marcar, basicamente, a época em que ele se destacou a sério foi o ano passado na segunda liga.. e já é melhor que o Rochinha que andou a levar o Guimarães ao colo nos últimos anos?

O Godwin vai ser uma surpresa, se tivesse que escolher entre ele e o Jota para a minha equipa, escolhia-o a ele.. desequilibra muito e é muito rápido.

Já aqui disse que do Guimarães eu gostaria para o Braga do Estupiñan, do Rafa Soares e do Rochinha. Quase me "batiam"... Eu acho sinceramente que estes eram os únicos jogadores que se aproveitavam.

Por falar nisso, o Estupiñan continua sem clube...

Citação de: O ILUMINADO em 07 de Julho de 2022, 12:15

Nunca percebi o porquê de se desvalorizar tanto aqui o Rochinha, mas é que já é assim aos anos, e com ele a levar ao colo o Guimas em vários jogos, muito mais consequente que o Edwards.

Como é que é possível dizer o Jota já é muito melhor jogador do que o Rochinha? Isso é impossível de se dizer quando jogou contra jogadores bem mais fracos e teve imenso tempo sem marcar, basicamente, a época em que ele se destacou a sério foi o ano passado na segunda liga.. e já é melhor que o Rochinha que andou a levar o Guimarães ao colo nos últimos anos?

O Godwin vai ser uma surpresa, se tivesse que escolher entre ele e o Jota para a minha equipa, escolhia-o a ele.. desequilibra muito e é muito rápido.

Já aqui disse que do Guimarães eu gostaria para o Braga do Estupiñan, do Rafa Soares e do Rochinha. Quase me "batiam"... Eu acho sinceramente que estes eram os únicos jogadores que se aproveitavam.

Por falar nisso, o Estupiñan continua sem clube...

Está a caminho do Hull City.

Citação de: O ILUMINADO em 07 de Julho de 2022, 12:15

Nunca percebi o porquê de se desvalorizar tanto aqui o Rochinha, mas é que já é assim aos anos, e com ele a levar ao colo o Guimas em vários jogos, muito mais consequente que o Edwards.

Como é que é possível dizer o Jota já é muito melhor jogador do que o Rochinha? Isso é impossível de se dizer quando jogou contra jogadores bem mais fracos e teve imenso tempo sem marcar, basicamente, a época em que ele se destacou a sério foi o ano passado na segunda liga.. e já é melhor que o Rochinha que andou a levar o Guimarães ao colo nos últimos anos?

O Godwin vai ser uma surpresa, se tivesse que escolher entre ele e o Jota para a minha equipa, escolhia-o a ele.. desequilibra muito e é muito rápido.

Já aqui disse que do Guimarães eu gostaria para o Braga do Estupiñan, do Rafa Soares e do Rochinha. Quase me "batiam"... Eu acho sinceramente que estes eram os únicos jogadores que se aproveitavam.

Por falar nisso, o Estupiñan continua sem clube...

Vai assinar pelo Hull City

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

O “problema” do Rochinha é que nunca conseguiu marcar mais que meia dúzia de golos por época, apesar que tenho ideia que nas duas últimas épocas já apresentou números (golos+assistências) decentes.

De resto, é um bom suplente para o sporting porque é um agitador… maior parte dos lances até não resultam em grande coisa, mas é um jogador que agita um jogo. No sporting, os mergulhos dele também são capazes de fazer muita diferença, acredito que vá ganhar 4/5 penaltis esta época.

O problema do rochinha é que é um piscineiro de todo o tamanho, o jogo com ele não desenrola porque ele está sempre a procura do contacto para se atirar para o chão.

Nojento.

O problema do rochinha é que é um piscineiro de todo o tamanho, o jogo com ele não desenrola porque ele está sempre a procura do contacto para se atirar para o chão.

Nojento.

Jogador ideal para um dos 3 grandes portanto. Como disseram acima vai sacar muitos penalties e livres à entrada da área.

O “problema” do Rochinha é que nunca conseguiu marcar mais que meia dúzia de golos por época, apesar que tenho ideia que nas duas últimas épocas já apresentou números (golos+assistências) decentes.

De resto, é um bom suplente para o sporting porque é um agitador… maior parte dos lances até não resultam em grande coisa, mas é um jogador que agita um jogo. No sporting, os mergulhos dele também são capazes de fazer muita diferença, acredito que vá ganhar 4/5 penaltis esta época.

Se não estou em erro, o recorde de golos do Mossoró no Braga foram 7.

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Mais um a sair de lá agora é André amaro por 1.8M para o Spezia. A situação financeira está mesmo grave pq qualquer proposta é aceite.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Mais um a sair de lá agora é André amaro por 1.8M para o Spezia. A situação financeira está mesmo grave pq qualquer proposta é aceite.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Acrescentar que tinha uma cláusula de 50 milhões. "Valia" mais que o Carmo. De acordo com algumas teorias, foi vendido com um desconto de 96%.

As contas apresentadas na ultima AG dizem que estão literalmente falidos!! Têm que vender tudo que tiver valor, despachar tudo que tenha salários altos e contratar jogadores com baixos salários em clubes pequenos e apostar na formação. Só assim será possível reduzir drásticamente o orçamento. A última direção fez vários "all in" seguidos com o objetivo de nos roubar o quarto lugar. Correu mal! Agora pagam o preço.

 Acabaram de eleger novo presidente e alguns já querem eleições novamente.  Assim vão longe!

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Mais um a sair de lá agora é André amaro por 1.8M para o Spezia. A situação financeira está mesmo grave pq qualquer proposta é aceite.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Será que por 2M o deixariam vir para cá? Já que a oferta é melhor e o que interessa é dinheiro e desportivamente para onde vai não interessa nada .....   

Será que por 2M o deixariam vir para cá? Já que a oferta é melhor e o que interessa é dinheiro e desportivamente para onde vai não interessa nada .....   

Sendo que precisam de dinheiro a muito curto prazo, se alguém lhes oferecesse mais e recusassem seria o que se chama de gestão danosa. Caberá a quem de direito aceitar ou não isso no próximo ato eleitoral.

in·ver·te·bra·do
adjectivo
1. Que não tem vértebras ou esqueleto interior.