Ser ultrapassado pelo Gil com jogadores emprestados por nos e outros que para nos não serviam, seria a vergonha do seculo!

Se a ideia é continuar com a aposta na formação a todo custo, mais vale ir para a Liga Conferência,  já que na Liga Europa íamos passar vergonhas.

Onde anda a malta que achava que o quarto lugar era nosso?

Espero que os sócios saibam o que fazer se terminarmos em quinto lugar. E não estou a falar só do homem das natas.

Se formos competentes (sendo repetitivo, temos jogadores mais que suficientes para isso) acho que continua a ser nosso o quarto lugar e daqui a 4 jornadas estamos com pelo menos 7 pontos de vantagem sobre o Gil

Agora claro, se perdermos com Tondela (14°), Santa Clara (10°) e Boavista (12°) fica complicado chegar ao jogo contra eles á frente

Sorte têm estes gajos do Arouca, que jogam contra 11 do Guimarães. 11 contra 11 e os espanhóis tinham levado 5 ou 6. Mas também é verdade que não temos o plantel do Arouca...

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Citação de: SEMPRESCB em 19 de Fevereiro de 2022, 01:14

Citação de: PEDRØ XVI em 19 de Fevereiro de 2022, 00:01

Mas vocês acham mesmo que a culpa é do Carvalhal? O homem se tivesse o plantel do boavista ficava, pelo menos, em terceiro lugar... o problema é que o Salvador não investe como o boavista investe! 

Obviamente o trabalho do Carvalhal tem sido miserável mas não se queira também tapar o sol com a peneira. A gestão desportiva (não financeira) do Salavador tem sido só atroz, ponto. Quem quiser enfiar a cabeça na areia e acreditar que temos o plantel que tínhamos à 2 ou 3 épocas que o faça mas não atire areia para os olhos dos outros. Vão buscar o Petit e dêem lhe este plantel de Sub 23 depois exijam lhe que lute por um lugar no pódio, peguem nas pipocas e disfrutem!

Juízo minha gente, Carvalhal é limitadíssimo mas o trabalho do Salvador a nível desportivo nestas últimas épocas é uma aberração tal que não sei qual dos dois é pior neste momento.

Muito do que se passa no clube está aqui descrito.

Este artigo de João Gomes acerta na mouche!

Este artigo de João Gomes acerta na mouche!

Não acerta na mouche porque não apresenta nenhuma alternativa!
De resto é uma compilação de tudo o que já foi dito neste fórum, e é apenas um populismo saloio de repetir o que toda a gente pensa e diz em surdina, mas não diz publicamente porque... é crime de difamação (a menos que prove tais alegações). E este fulano só o diz porque está ressabiado, porque tem processos interpostos pelo Salvador e pelo Braga e já não tem nada a perder, e porque faz parte da sua escola do Chega.
Sem apresentar propostas e alternativas, é apenas populismo saloio...

Quantos meses em atraso têm os espanhóis?

Sorte têm estes gajos do Arouca, que jogam contra 11 do Guimarães. 11 contra 11 e os espanhóis tinham levado 5 ou 6. Mas também é verdade que não temos o plantel do Arouca...

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Que nulidade de equipa, minha nossa...Imaginem perder com estes mancos, que vergonha

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Passaram dois jogos desde que perdemos contra estes coxos e até já trocaram as voltas olímpicas por lenços brancos.
Este Braga é um mãos largas, sempre a ajudar os pobres.

Citação de: Pé Ligeiro em 19 de Fevereiro de 2022, 21:42

Este artigo de João Gomes acerta na mouche!

Não acerta na mouche porque não apresenta nenhuma alternativa!
De resto é uma compilação de tudo o que já foi dito neste fórum, e é apenas um populismo saloio de repetir o que toda a gente pensa e diz em surdina, mas não diz publicamente porque... é crime de difamação (a menos que prove tais alegações). E este fulano só o diz porque está ressabiado, porque tem processos interpostos pelo Salvador e pelo Braga e já não tem nada a perder, e porque faz parte da sua escola do Chega.
Sem apresentar propostas e alternativas, é apenas populismo saloio...

Não estivesse o senhor do artigo num partido populista. Assenta-lhe que nem uma luva

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Só nós para perderemos com estes mancos.

O pior é que se fosse aqui este resultado provavelmente a maior parte estava no fim a bater palmas e a fazer la la las.

Citação de: Pé Ligeiro em 19 de Fevereiro de 2022, 21:42

Este artigo de João Gomes acerta na mouche!

Não acerta na mouche porque não apresenta nenhuma alternativa!
De resto é uma compilação de tudo o que já foi dito neste fórum, e é apenas um populismo saloio de repetir o que toda a gente pensa e diz em surdina, mas não diz publicamente porque... é crime de difamação (a menos que prove tais alegações). E este fulano só o diz porque está ressabiado, porque tem processos interpostos pelo Salvador e pelo Braga e já não tem nada a perder, e porque faz parte da sua escola do Chega.
Sem apresentar propostas e alternativas, é apenas populismo saloio...

Quem coloca aqui textos desse indivíduo devia ter vergonha. E mais vergonha devia ter quem o vem bajular. Esse sr foi condenado em tribunal por prejudicar o Braga. Podem criticar à vontade a atual direção e cada um é livre de apresentar ou apoiar alternativas, mas este indivíduo deveria ser persona non grata no clube e para cada um dos sócios do SC Braga. É lamentável e deveras preocupante alguém que se diz adepto do Braga vir colocar aqui declarações de uma personagem que prejudicou o clube.

Pensava que havia aqui gente inteligente o suficiente para já saber quem é este ser e evitar dar-lhe tempo de antena. Fico muito mais preocupado em saber que há adeptos que podem votar num tipo destes do que a equipa perder 10 jogos seguidos. Tenham cuidado a quem dão palco.

Nem no Varzim quiseram este gajo. Souberam bem o que ele queria de lá. Anda de gamela em gamela a ver se arranja tacho.

Este campeonato está muito nivelado por baixo.
Relativamente aos espanhóis, obviamente perdemos mal o jogo e não soubemos aproveitar a superioridade numérica, aliás até parece que começamos inexplicavelmente a jogar pior (e foi isto que o Carvalhal quis dizer... obviamente que jogar contra 10 é mais fácil do que jogar contra 11, mas devido à nossa incompetência parece que a expulsão deles foi prejudicial para a nossa equipa). O Pepa tem feito um trabalho miserável e jogando de semana em semana não tem grandes desculpas, até porque o plantel deles não é nada mau, especialmente antes da saída do Edwards.

Citação de: JR1287 em 19 de Fevereiro de 2022, 21:55

Citação de: Pé Ligeiro em 19 de Fevereiro de 2022, 21:42

Este artigo de João Gomes acerta na mouche!

Não acerta na mouche porque não apresenta nenhuma alternativa!
De resto é uma compilação de tudo o que já foi dito neste fórum, e é apenas um populismo saloio de repetir o que toda a gente pensa e diz em surdina, mas não diz publicamente porque... é crime de difamação (a menos que prove tais alegações). E este fulano só o diz porque está ressabiado, porque tem processos interpostos pelo Salvador e pelo Braga e já não tem nada a perder, e porque faz parte da sua escola do Chega.
Sem apresentar propostas e alternativas, é apenas populismo saloio...

Quem coloca aqui textos desse indivíduo devia ter vergonha. Esse sr foi condenado em tribunal por prejudicar o Braga. Podem criticar à vontade a atual direção e cada um é livre de apresentar ou apoiar alternativas, mas este indivíduo deveria ser persona non grata no clube e para cada um dos sócios do SC Braga. É lamentável e deveras preocupante alguém que se diz adepto do Braga vir colocar aqui declarações desta personagem.

Pensava que havia aqui gente inteligente o suficiente para já saber quem é este ser e evitar dar-lhe tempo de antena. Fico muito mais preocupado em saber que há adeptos que podem votar num tipo destes do que a equipa perder 10 jogos seguidos. Tenham cuidado a quem dão palco.

Nem no Varzim quiseram este gajo. Souberam bem o que ele queria de lá. Anda de gamela em gamela a ver se arranja tacho.

O texto foi colocado aqui apenas para sublinhar os pontos que ele enumera. Que são reais e não são mentira nenhuma. Não conheço o gajo de lado nenhum e certeza só tenho uma, mais adepto do clube do que eu não és. Se és tão adepto como eu, aceito, agora mais não és, isso é certinho. Por isso antes de vires para um fórum para ficares indignado com assuntos da carochinha, arranja uma vida, tu e os saloios que vem para aqui chamar saloios aos outros.

Citação de: NightHawk em 19 de Fevereiro de 2022, 22:46

Citação de: JR1287 em 19 de Fevereiro de 2022, 21:55

Citação de: Pé Ligeiro em 19 de Fevereiro de 2022, 21:42

Este artigo de João Gomes acerta na mouche!

Não acerta na mouche porque não apresenta nenhuma alternativa!
De resto é uma compilação de tudo o que já foi dito neste fórum, e é apenas um populismo saloio de repetir o que toda a gente pensa e diz em surdina, mas não diz publicamente porque... é crime de difamação (a menos que prove tais alegações). E este fulano só o diz porque está ressabiado, porque tem processos interpostos pelo Salvador e pelo Braga e já não tem nada a perder, e porque faz parte da sua escola do Chega.
Sem apresentar propostas e alternativas, é apenas populismo saloio...

Quem coloca aqui textos desse indivíduo devia ter vergonha. Esse sr foi condenado em tribunal por prejudicar o Braga. Podem criticar à vontade a atual direção e cada um é livre de apresentar ou apoiar alternativas, mas este indivíduo deveria ser persona non grata no clube e para cada um dos sócios do SC Braga. É lamentável e deveras preocupante alguém que se diz adepto do Braga vir colocar aqui declarações desta personagem.

Pensava que havia aqui gente inteligente o suficiente para já saber quem é este ser e evitar dar-lhe tempo de antena. Fico muito mais preocupado em saber que há adeptos que podem votar num tipo destes do que a equipa perder 10 jogos seguidos. Tenham cuidado a quem dão palco.

Nem no Varzim quiseram este gajo. Souberam bem o que ele queria de lá. Anda de gamela em gamela a ver se arranja tacho.

O texto foi colocado aqui apenas para sublinhar os pontos que ele enumera. Que são reais e não são mentira nenhuma. Não conheço o gajo de lado nenhum e certeza só tenho uma, mais adepto do clube do que eu não és. Se és tão adepto como eu, aceito, agora mais não és, isso é certinho. Por isso antes de vires para um fórum para ficares indignado com assuntos da carochinha, arranja uma vida, tu e os saloios que vem para aqui chamar saloios aos outros.

Não sou mais adepto que ninguém, mas devias ter vergonha de colocares um texto de alguém que factualmente prejudicou o clube. Se não sabes quem este senhor é ou o que fez, posso perceber que tenha sido de forma inocente, mas procura e faz mea culpa. De qualquer forma qualquer sócio minimamente presente na vida do clube sabe quem ele é. E pelo teu 2º texto não fazes ideia nenhuma de a quem estás a dar palco. Protesta e critica à vontade, mas pf tem noção de a quem dás apoio. Não vale tudo, não pode valer qualquer um.

Citação de: Hawk em 19 de Fevereiro de 2022, 22:54

Citação de: NightHawk em 19 de Fevereiro de 2022, 22:46

Citação de: JR1287 em 19 de Fevereiro de 2022, 21:55

Citação de: Pé Ligeiro em 19 de Fevereiro de 2022, 21:42

Este artigo de João Gomes acerta na mouche!

Não acerta na mouche porque não apresenta nenhuma alternativa!
De resto é uma compilação de tudo o que já foi dito neste fórum, e é apenas um populismo saloio de repetir o que toda a gente pensa e diz em surdina, mas não diz publicamente porque... é crime de difamação (a menos que prove tais alegações). E este fulano só o diz porque está ressabiado, porque tem processos interpostos pelo Salvador e pelo Braga e já não tem nada a perder, e porque faz parte da sua escola do Chega.
Sem apresentar propostas e alternativas, é apenas populismo saloio...

Quem coloca aqui textos desse indivíduo devia ter vergonha. Esse sr foi condenado em tribunal por prejudicar o Braga. Podem criticar à vontade a atual direção e cada um é livre de apresentar ou apoiar alternativas, mas este indivíduo deveria ser persona non grata no clube e para cada um dos sócios do SC Braga. É lamentável e deveras preocupante alguém que se diz adepto do Braga vir colocar aqui declarações desta personagem.

Pensava que havia aqui gente inteligente o suficiente para já saber quem é este ser e evitar dar-lhe tempo de antena. Fico muito mais preocupado em saber que há adeptos que podem votar num tipo destes do que a equipa perder 10 jogos seguidos. Tenham cuidado a quem dão palco.

Nem no Varzim quiseram este gajo. Souberam bem o que ele queria de lá. Anda de gamela em gamela a ver se arranja tacho.

O texto foi colocado aqui apenas para sublinhar os pontos que ele enumera. Que são reais e não são mentira nenhuma. Não conheço o gajo de lado nenhum e certeza só tenho uma, mais adepto do clube do que eu não és. Se és tão adepto como eu, aceito, agora mais não és, isso é certinho. Por isso antes de vires para um fórum para ficares indignado com assuntos da carochinha, arranja uma vida, tu e os saloios que vem para aqui chamar saloios aos outros.

Não sou mais adepto que ninguém, mas devias ter vergonha de colocares um texto de alguém que factualmente prejudicou o clube. Se não sabes quem este senhor é ou o que fez, procura e faz mea culpa. Não fazes ideia nenhuma de a quem estás a dar palco. Protesta e critica à vontade, mas pf tem noção de a quem dás apoio. Não vale tudo, não pode valer qualquer um.

Meu caro, faço mais ideia do que tu, isso também é certinho. Mais palco é coisa que também não te vou dar ó falcão da noite.

Citação de: NightHawk em 19 de Fevereiro de 2022, 23:00

Citação de: Hawk em 19 de Fevereiro de 2022, 22:54

Citação de: NightHawk em 19 de Fevereiro de 2022, 22:46

Citação de: JR1287 em 19 de Fevereiro de 2022, 21:55

Citação de: Pé Ligeiro em 19 de Fevereiro de 2022, 21:42

Este artigo de João Gomes acerta na mouche!

Não acerta na mouche porque não apresenta nenhuma alternativa!
De resto é uma compilação de tudo o que já foi dito neste fórum, e é apenas um populismo saloio de repetir o que toda a gente pensa e diz em surdina, mas não diz publicamente porque... é crime de difamação (a menos que prove tais alegações). E este fulano só o diz porque está ressabiado, porque tem processos interpostos pelo Salvador e pelo Braga e já não tem nada a perder, e porque faz parte da sua escola do Chega.
Sem apresentar propostas e alternativas, é apenas populismo saloio...

Quem coloca aqui textos desse indivíduo devia ter vergonha. Esse sr foi condenado em tribunal por prejudicar o Braga. Podem criticar à vontade a atual direção e cada um é livre de apresentar ou apoiar alternativas, mas este indivíduo deveria ser persona non grata no clube e para cada um dos sócios do SC Braga. É lamentável e deveras preocupante alguém que se diz adepto do Braga vir colocar aqui declarações desta personagem.

Pensava que havia aqui gente inteligente o suficiente para já saber quem é este ser e evitar dar-lhe tempo de antena. Fico muito mais preocupado em saber que há adeptos que podem votar num tipo destes do que a equipa perder 10 jogos seguidos. Tenham cuidado a quem dão palco.

Nem no Varzim quiseram este gajo. Souberam bem o que ele queria de lá. Anda de gamela em gamela a ver se arranja tacho.

O texto foi colocado aqui apenas para sublinhar os pontos que ele enumera. Que são reais e não são mentira nenhuma. Não conheço o gajo de lado nenhum e certeza só tenho uma, mais adepto do clube do que eu não és. Se és tão adepto como eu, aceito, agora mais não és, isso é certinho. Por isso antes de vires para um fórum para ficares indignado com assuntos da carochinha, arranja uma vida, tu e os saloios que vem para aqui chamar saloios aos outros.

Não sou mais adepto que ninguém, mas devias ter vergonha de colocares um texto de alguém que factualmente prejudicou o clube. Se não sabes quem este senhor é ou o que fez, procura e faz mea culpa. Não fazes ideia nenhuma de a quem estás a dar palco. Protesta e critica à vontade, mas pf tem noção de a quem dás apoio. Não vale tudo, não pode valer qualquer um.

Meu caro, faço mais ideia do que tu, isso também é certinho. Mais palco é coisa que também não te vou dar ó falcão da noite.

alem de corrosivo  e mal educado , só fazes comentários do bota abaixo , já chega sr "hawk ". já não há paciência para tanto negativismo . 

O Gil ganhou, claramente o 4 lugar está seguro para nós como o Salvador pensa, quando faltavam 19 jornadas e começou a despachar tudo que é jogadores.
Temos claramente um plantel longo para liga e liga Europa, nem sei se a passagem na liga Europa e ter mais 4 jogos em 2 semanas com este plantel compensará. Daqui a pouco temos é que pensarem segurar o 5 lugar

Pensar em segurar o 5º lugar? Nada exagerado este comentário... Até porque só temos 14 pontos de vantagem para o sexto...

Em relação ao 4º lugar, é óbvio que ainda não está garantido, nem nunca ninguém disse que estava garantido, o que se disse foi que, com maior ou menor dificuldade, o mais provável seria ficarmos em 4º. E a verdade é que, quando o mercado fechou, tínhamos 5 pontos de avanço sobre o Gil, e neste momento temos 4 pontos, não houve nenhuma diferença substancial, para já. Nesse sentido, acho que é fundamental ganhar o próximo jogo contra o Santa Clara, visto que o Gil jogará no Dragão e provavelmente perderá pontos. Ora, caso o Gil perca e nós vençamos o Santa Clara (ambas as coisas estão longe de estar garantidas), ganharíamos uma margem de 7 pontos para as últimas 10 jornadas, que tem de ser mais do que suficiente para mantermos a posição. De recordar ainda que o Gil, além do Dragão, ainda vai jogar em Braga, Alvalade e Guimarães. Já se sabe que nada disto é garantia de coisa nenhuma, mas pelo menos na teoria o calendário deles é mais difícil que o nosso.

Existe ainda a remota possibilidade de olharmos para cima, ainda que sem muita convicção. Para sonharmos com o 3º lugar, penso que será obrigatório ganhar ao Benfica em casa. Ora, assumindo que ganhamos esse jogo, faltariam ganhar mais 4pts, o que não é nada fácil, atendendo à facilidade com que temos perdido pontos. É esperar por uma gracinha dos manolos na Luz esta semana, e que depois as brasas para aqueles lados vão aumentando. Eles nas últimas 5 jornadas vão a Alvalade, recebem o Famalicão, vão à Madeira, recebem o Porto e acabam em Paços, ou seja, pelo menos 3 joguitos (Alvalade, Madeira e Porto) com muito potencial para perderem pontos. Mas claro, tudo isto é muito difícil e é mais "wishfulthinking" que outra coisa qualquer. Mas quem sabe... O nosso último 3º lugar aconteceu num campeonato onde só ganhamos 4 das últimas 10 jornadas, por isso ainda acredito (ou sonho) na remota possibilidade de eventualmente podermos vir a ter uma palavra a dizer pelo 3º lugar, sabendo perfeitamente que, neste momento, é mais provável o 5º que o 3º. Já agora, no último jogo que nos deu esse 3º lugar, jogamos com Bruno Wilson, David Carmo, Pedro Amador e Trincão, sendo que ao intervalo entraram o Samu e o Fabiano. Ou seja, até no "jogar com meia equipa B" a coisa está parecida...

Olhando para a vantagem pontual que temos para o sexto lugar e olhando para aquilo que esses adversários jogam (ou não jogam), que é paupérrimo, nós também não jogámos mas ainda vamos fazendo uns pontos, já esses adversários não jogam e perdem pontos em catadupa.. só mesmo uma hecatombe nos tira as competições europeias para o próximo ano. Parece-me extremamente improvável que fiquemos abaixo do quinto lugar...

Já agora, não sei porquê mas tenho o feeling que quem vai ficar com o sexto, ainda vai ser o Famalicão.