Em relação ao Gil, e ao facto de dizerem que tem um plantel superior ao do VSC, recordo que o Gil era apontado como um dos principais candidatos à descida no início da época.
O Ricardo Soares soma mais um trabalho muito competente, e penso que será o próximo a ter oportunidade num projeto mais ambicioso.
Neste momento todos os jogadores do Gil parecem melhores que os nossos, porque é um plantel bem montado, equilibrado, focado, o que faz com que as "estrelas" sobressaiam.
O Braga tem um dos planteis mais jovens da 1ª liga, e tem pago caro todos os erros indivíduas, muitos deles ocorrem por falta de experiência, nomeadamente os vermelhos sem sentido, e pênaltis ao nível de sub-15.
Se excluíssemos esses "detalhes" o Braga estava a fazer uma época dentro do que era suposto
Por quem??? Eu vi mais gente a apontar o Gil como candidato à Europa do que candidato à descida, ainda antes do campeonato começar... O Gil ficou em 11º na época passada, sendo que com o Ricardo Soares fizeram 34 pontos em 27 jornadas, o que é mais do que o Vitória fez nesse período, por exemplo (se contarmos só os pontos a partir da jornada 8, o Gil foi a 8ª equipa que mais pontos fez atrás das 6 equipas que foram à Europa e do Moreirense, que fez mais 1 ponto). Além disso, trocou um dos piores GR da liga (Denis) por um dos melhores (Kritciuk), que entretanto saiu e foi substituído por um que parece poder ser tão bom como ele (o Ziga Frelih é muito bom!). Veio cá buscar 2 jogadores que, apesar de serem curtos para a nossa realidade (Murilo e Lucas), são excelentes reforços para a realidade do Gil. Veio cá buscar por empréstimo um jogador que quase todos nos queixamos de termos emprestado e que parece ter tudo para vir a ser aposta cá. E, acima de tudo, manteve o melhor jogador (Samuel Lino) e apostou a sério naquele que eu já venho dizendo há algum tempo que deve ser um jogador a termos debaixo de olho: Vítor Carvalho. Isto tudo, um treinador experiente e com bons trabalhos, e um plantel com elementos de bastante experiência (Talocha, Rúben Fernandes, Hackman, Pedrinho, Bilel e Murilo), nada apontava para a candidatura à descida, bem pelo contrário. Tondela, B SAD, Boavista, Arouca, Vizela e Marítimo eram todos claramente piores que o Gil à partida, antes de iniciar o campeonato.
Por praticamente toda a gente.
1. Perdeu 7 titulares: Kritsyuk, Ygor, Rodrigão, Joel Pereira, Lucas Mineiro, Claude Gonçalves, Lourency
2. Tem dos orçamentos mais baixos da liga
3. Nenhuma das contratações entusiasmava particularmente
Tondela, B SAD, Arouca, Vizela também eram apontados a descida, o Boavista gastou mais que nós no mercado
"Por praticamente toda a gente."
Eu procurei a ver se encontrava mais, mas só encontrei estes:
- https://pt.johnnybet.com/prognosticos-primeira-liga-portugal?fbclid=IwAR2ZWf2fFGcIr4guiiR2RkBUngd-GDeUfzUXLpYJtWOXEBM4IUCt_QGhZxc#prognosticos-primeira-liga-portuguesa-22
"Em relação aos emblemas que provavelmente lutarão pela permanência, podemos referir o Arouca, Vizela, Belenenses e Moreirense para terminarem nos últimos colocados da Primeira Liga Portugal."
- https://blogvisaodemercado.pt/2021/08/prognostico-i-liga-fc-porto-campeao-sporting-em-2-o-benfica-completa-o-podio-luis-diaz-sera-o-mvp-e-taremi-o-melhor-marcador/?fbclid=IwAR006RfaHkUyE2e4107jGlncJsjzlTvZi9-TwMLJhovL-XaQBVA9gkzX4Eg
Em palpites de 9 pessoas, com cada uma a apontar 3 equipas, o Gil Vicente aparece UMA vez
"1. Perdeu 7 titulares: Kritsyuk, Ygor, Rodrigão, Joel Pereira, Lucas Mineiro, Claude Gonçalves, Lourency"
O Kritciuk chegou esta época, como é que perderam um titular? Quanto aos restantes, é verdade, exceptuando os dois centrais (Ygor e Rodrigão), que foram alternando, o Rúben Fernandes é que era titular indiscutível.
"2. Tem dos orçamentos mais baixos da liga"
https://www.jornaldocentro.pt/noticias/desporto/cd-tondela-tem-o-orcamento-mais-baixo-na-primeira-liga
De acordo com este jornal (foi o único que encontrei), há 9 equipas com um orçamento mais baixo que o do Gil...
"3. Nenhuma das contratações entusiasmava particularmente"
Fala por ti... A começar pelas 3 contratações que vieram cá fazer, foram bastante assertivos. Lucas não tem qualidade para o Braga, mas serve claramente para a Primeira Liga, Zé Carlos basta ver o quanto se "chorou" aqui a sua saída, Murilo já chegou a ser figura do Braga em momentos pontuais, pelo que é um grande reforço para a realidade do Gil. Depois, Hackmann e Bilel com vários anos de liga portuguesa, Jean Irmer que era titular do Marítimo (e nem calça no Gil), entre outros. Claro que a generalidade das pessoas não sabia se o Frelih, o Aburjania, o Fran Navarro e o Matheus Bueno eram bons ou não, mas isso também não se sabia do Taremi, do Nakajima, do Toni Martinez, do Morita, do Lincoln, do Mario Gonzalez, etc etc etc, quando as equipas os foram buscar. São contratações que fazem parte e temos de acreditar que quem os contrata sabe o que está a fazer. Mas da equipa titular atualmente, 6 já lá estavam na época passada e 5 são reforços. Desses 5 reforços, 3 vieram do Braga e por isso já se sabia mais ou menos com o que contar e apenas 2 eram "melões por abrir". Eu vi gente a afirmar antes da época começar que o Gil tinha capacidade para lutar pela Europa, adeptos do Gil inclusive. Por isso, não sei onde é que tu foste buscar a ideia de que "praticamente toda a gente" apontava o Gil como um dos principais candidatos à descida