Que comparação. Um, Gaitan, é um jogador já na fase final da carreira, outro , Angel, é uma promessa com muito para dar. É como comparar maçãs e laranjas.
A sério? Eu podia jurar que ambos são do jogadores profissionais de futebol, com posições bastante idênticas em campo e que ambos foram contratados este ano pelos seus respectivos clubes...
Mas prontos, maçãs e laranjas
Se o teu termo de comparação é serem jogadores profissionais para a mesma posição, entao nem são maçãs nem laranjas. São bananas, ananases, abacate entre muitos. 😂 Estou na brincadeira. Angel é um jogador que apesar de andar pelo Lille, muito boa gente tem largas expectativas sobre ele, e todos sabemos como anda o mercado para jovens promissores. Gaitan antes pelo contrário está em fim de carreira e já não se espera que dê muito retorno financeiro e mesmo desportivo será provavelmente por um período diminuto. É assim que vejo e por isso não faz sentido comparar o valor de mercado de cada um, por isso são artigos de fruta diferente. 😜
Pois, mas o valor de mercado dele era 0, tal como o Gaitan até assinar com alguém não tem valor de mercado, e se a questão for o ordenado, dúvido que o Angel receba assim tão a mais que o Gaitan como as pessoas pensam.
Ah e tal como dizes, o estado do mercado em busca de talento jovem secalhar tornava válido um esforço maior em prol de uma perspectiva de negociação futura e lucro financeiro.
Aceito a visão do investimento em Gaitan tendo em conta a valorização da marca SC Braga e experiência injetada no balneário com a sua contratação, agora não me queiram dizer que é uma coisa de loucos alguém achar que Angel teria sido uma boa aposta ANTES dele ter assinado com o Lille.
Isso é como jogar o Euromilhões ao sábado de manhã... Alguém aqui achava que o Angel era melhor contratação que o Gaitán há 3 meses atrás? É que falar agora é fácil... Eu, por exemplo, já sugeri várias vezes a contratação do Domingos Quina, que é um jogador parecido com o Angel Gomes e que podia muito bem ter um impacto parecido no campeonato português. Mas nunca vi o nome de Angel Gomes sugerido nos longos tópicos de mercado. Por isso, vir agora falar é muito fácil. Não estou a discordar da opinião nem da visão que tens, apenas a ressalvar o timing da crítica.
Mas qual crítica? Não me lembro de ter criticado o que quer que fosse (até acho que fui bem explícito nesse ponto), e tal como eu disse, provavelmente não fazia parte das sugestões devido ao clube que pertencia (Manchester United) e á impossibilidade de competir com a expectativa do próprio em singrar em Inglaterra. E sim, se eu pudesse escolher á 3 meses atrás, preferia Angel a Gaitan, mas prontos, podes dizer que estou a fazer o euro milhões a 2a feira, é pro lado que durmo melhor.
E mais uma vez, não estou a criticar a contratação de Gaitan, mas tenho direito a ter uma opinião diferente, creio eu.
Eu vejo uma crítica implícita, mas se não era a tua intenção, peço desculpa.
E sim, dizer AGORA que preferias o Angel Gomes há 3 meses atrás, é jogar o Euromilhões ao sábado de manhã. Eu agora também digo que há 2 anos e pico atrás não contratava o Novais e o Figueiras, e que no ano passado não contratava o Diogo Viana, mas na altura foram quase contratações bastante elogiadas. Da mesma maneira que muitos aqui "choravam" a falha da contratação do Alexandre Guedes, do Evangelista e do Bonatini, ou criticavam as contratações do Palhinha e do Paulinho, só para dar alguns exemplos. Ninguém acerta sempre, nem ninguém pode contratar todos os jogadores bons que há, essa é a realidade.
Eu também acho que o Angel tinha lugar no nosso plantel de caras, mas como ele há muitos jogadores por esse mundo fora. Ele chega ao Boavista nestas condições particulares da parceria com o Lille, que é um clube que tem apostado muito nestes jovens promissores para os lançar, o que ajuda a convencer o jogador, também. E o facto dele sair do United não quer dizer nada... Basta ver o Camacho, que tinha jogos na primeira equipa do Liverpool, o Possebon, que tinha jogos no United, ou até o Piazon, que já jogou pelo Chelsea, e chegaram a Portugal e foram flops (os 2 primeiros) ou foram apenas mais um bom jogador como outros, no caso do Piazon.