O Fábio neste momento é bem vendido, pena é mais uma vez não termos o passe (quase) todo... só temos 60% de um jogador que veio do Aves na altura (mas até acho que os outros 40% são do porto).
O que não invalida que a gestão que o Abel fez deste jogador, na época passada, tenha sido terrível. Todos sabemos que o titular era o Horta, mas tinhamos assim tantas alternativas para se encostar o Fábio? É que acabamos a época a jogar com Palhinha, Claudemir, Fransergio, Wilson, Paulinho e Dyego em simultâneo... um meio campo e ataque digno dos apanhados.
Aliás, o Abel na época passada geriu muito mas muito mal o plantel logo desde início, daí ter degastado a sua imagem junto dos adeptos porque as exibições foram na generalidade fraquinhas ou razoáveis e os resultados no final foram fracos, mas isto já nem interessa.
No entanto, também tinha mais que lugar no plantel deste ano porque sinceramente fora o rendimento (números) do Ricardo Horta e o talento do Trincão não temos melhor (talvez se possa considerar o Galeno do mesmo nível, mas é ainda mais inconsistente e bastante diferente, precisa de mais espaço para jogar)
Por acaso tenho acompanhado pouco da sua época: vi apenas o (bom) inicio e mais meia dúzia de jogos no resto da temporada. Gostei de o ver a "10", mas também só o vi nessa posição 2/3 vezes...
Quanto ao terceiro lugar, acho que teremos de fazer 18 pontos (16 talvez até dê) para o conseguir.
Será interessante também perceber se, na próxima época, as fichas de jogo com 20 jogadores serão para manter (acho que estava mais que na hora). Na minha opinião, também podiam aumentar o número de substituições para quatro e reduzir as paragens (cada equipa teria direito a duas na segunda parte).
Percebo o que dizes, mas não concordo. O Fábio ainda fez alguns minutos na época passada, mas não correspondeu, de maneira nenhuma. E a ligeira diferença do esquema do Abel fazia com que nem sempre houvesse espaço para 2 extremos no 11 (visto que no papel, o Esgaio era um dos extremos). Os números do R. Horta e do Wilson na época passada mostram que foram boas apostas, sendo que havia Murilo, Novais (os únicos jogos de jeito que fez aqui foram na esquerda) e o Xadas e o Trincão ainda fizeram meia dúzia de jogos cada um. O Fábio podia ter tido mais minutos? Talvez, mas também não seriam assim tantos. Para o plantel desta época, começamos com R. Horta, Wilson, Trincão, Galeno, Murilo e Xadas, parece-me gente em número mais do que suficiente, e com qualidade suficiente também. O Amorim diminui o tamanho do plantel, e ficamos com os primeiros 4 mais o Abel Ruiz. Relembro que no início da época, o Wilson tinha vindo da sua melhor época de sempre, o Xadas ia-se afirmar de vez depois de recuperar das lesões, o Galeno era o craque do Rio Ave desaproveitado pelo Porto, o Murilo ia finalmente ser aposta consistente depois do Abel não lhe ter dado continuidade, o Trincão era a grande promessa e o Horta o jogador regular e fiável, que entrou na época a todo o gás. Depois de vistas as coisas, é certo que o Xadas e o Murilo não corresponderam, o Wilson baixou consideravelmente o nível, e o Galeno não é assim tão craque. Mas ainda assim, não sei se o Fábio tinha lugar aqui. Não tem o compromisso do Horta, não tem o talento do Trincão, não tem a velocidade do Galeno nem os números do Wilson (o Wilson, em menos de metade dos minutos, tem quase tantos golos como o Fábio nesta época), mas acima de tudo, não tem regularidade nenhuma. Os números dele nem são assim tão fabulosos, é certo que 9 golos é uma marca razoavelmente boa, mas 4 são de penalty. Isso quer dizer que marca um golo de bola corrida a cada 523min, não é nada de impressionante. E depois passa bastantes vezes completamente ao lado dos jogos, e é isso que menos gosto. Sabemos que ele é capaz de marcar um golaço e resolver um jogo, mas depois é capaz de ficar 3 ou 4 jogos sem fazer nada de relevo. Eu vi o Famalicão-Porto, e o Fábio marca um golo oferecido pelo Marchesin e pouco faz no resto do jogo. E isso que falas, de jogar a "10", acho que aconteceu mesmo essas 2/3 vezes, penso que foi enquanto o Assunção esteve lesionado e eles passaram a jogar em 4-2-3-1. Mas ontem já estavam em 4-3-3 novamente, e o Fábio estava a jogar na ala. No entanto, o nosso esquema também não contempla nenhum número "10". Eu só acho que já se "chorou" muito a falta dum jogador que nunca fez muito para o merecer, mais nada. Acho que ele tem qualidades, mas não o vejo como um "salvador" como já vi alguns dizerem.
Em relação às substituições, concordo contigo, principalmente no número de jogadores na ficha de jogo. Acho que não faz sentido os treinadores serem logo tão limitados de escolha à partida, não faz mal nenhum ter mais opções no banco. E sim, acho que o ideal seriam 4 substituições mais 1 em caso de prolongamento. No número de paragens, acho que 2 é pouco, visto que em caso de lesão na primeira parte, por exemplo, gasta logo 1, ficava só com outra paragem para as restantes 3 trocas, é pouco. Podia era ser 2 paragens na 2ª parte, sendo que na 1ª parte e ao intervalo não eram contadas.