Este PS e este PM é alguma surpresa?
Já não se tinha visto em 4 anos e mesmo sem maioria (já com tiques absolutista)?
Alguem que tem Carlos César como presidente espera o quê? Continuar o nepotismo e os jobs for the boys. E o povinho não só dá a vitória como maioria absoluta.
Portugal tem a ***** que merece. O Sócrates ainda será presidente
Costa foi nº 2 de Sócrates, nunca viu nada nem nunca soube de nada. Ia agora ser diferente. Os últimos 2 governos têm a grande maioira do pessoal vindo desses tempos, esperavam o quê? milagres?
Sócrates só não será presidente porque as várias reportagens que foram passando queimaram-lhe a imagem, acabaram por fazer justiça popular, já que a justiça real não lhe consegue chegar, vai acabar por prescrever a maioria dos casos, e o que não prescrever há um Ivo Rosa desta vida à espera para resolver o assunto.
Quanto ao Slb aplica-se o mesmo que se aplica a Sócrates, impunidade total, que se aplica um pouco ao futebol em geral diga-se, não apenas ao Slb.
então vocês não estão a discutir/dialogar exatamente a mesma coisa em relação ao numero 2 do LFV?
que "nunca viu nada nem nunca soube de nada." 🤷
Por isso é que ele foi constituído arguido, para poder provar que não viu nada nem sabe de nada. Já o outro acha-se tão impune e acima de tudo e todos que nem sequer tenta explicar como é que não sabe o que se passa na própria casa (TAP, turismo, lítio, ...). Apesar de tudo há essa diferença.
Não tem nada a ver uma coisa com outra. A SAD do benfica é suspeita, como tal todos os administradores são em conjunto constituídos arguidos. Se uma empresa não pagar os impostos, de nada adianta ao gerente assegurar que era o contabilista que fazia os pagamentos e que não sabia, porque era sua responsabilidade assegurar esse pagamento. O mesmo se passa numa SAD que alegadamente retirou vantagem de uma situação ilegal, os Administradores são responsáveis seja por ação ou omissão. Diferente é um cidadão, Presidente ou Ministro, cometer um crime cujo favorecimento é pessoal, apenas ele pode ser responsabilizado.
Quanto ao benfica, a montanha vai parir um rato, porque em Portugal o crime de corrupção desportiva é virtualmente impossível de provar e isso não é culpa dos juízes, para haver corrupção tens que provar que daí houve vantagem, no caso dos árbitros tens que provar que um determinado resultado foi claramente resultado de uma ação do árbitro. O porto já se safou assim, além do episódio das escutas "ilegais" e o Boavista só não se safou porque foi acusado de coação (um crime engraçado, tendo em conta que coação sofrem os árbitros dentro de campo todos os jogos, com consequências mais gravosas que as da corrupção).
3161
Re: Primeira Liga - Nossos adversários
Registado
