https://tribuna.expresso.pt/atualidade/2023-01-07-Rui-Costa-e-SAD-do-Benfica-constituidos-arguidos-em-processo-de-corrupcao-desportiva-a84f2f43
Isso é que eu queria ver ter resultados práticos, mas o Benfica (como os outros “grandes”) é uma instituição acima da Justiça, por isso não acredito.
Espero que o Gil Vicente dê a volta ao resultado no Bessa.Mesmo o Paços descer é pena, que fica relativamente perto
Não quero que nenhuma equipa do nosso distrito caia para a segunda, seria fantástico para a próxima época voltarmos a ter 5 deslocações muito curtinhas para a nossa equipa não ser afetada pelo cansaço das mesmas.
Espero que o Gil Vicente dê a volta ao resultado no Bessa.Mesmo o Paços descer é pena, que fica relativamente perto
Não quero que nenhuma equipa do nosso distrito caia para a segunda, seria fantástico para a próxima época voltarmos a ter 5 deslocações muito curtinhas para a nossa equipa não ser afetada pelo cansaço das mesmas.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Acabo de ver na SIC Notícias a notícia sobre o processo de corrupção desportiva contra o Benfica, e fico abismado com a forma como se dá uma notícia destas! Portanto, a notícia foi algo como: "LFV foi constituído arguido (...), o processo tem no total 5 arguidos, entre os quais Rui Costa". Ou seja, o foco foi dado a alguém que já não está no clube, quase para passar a ideia que já é coisa do passado, passando o facto do atual presidente estar também acusado para segundo plano. Incrível!Do que saiu para a CS (ou do que li) os casos reportam a 2016-2020 no qual o Orelhas era o presidente e é sobre ele que recaiem as suspeitas (tendo sido preso e por isso saído da prisão).
Concordo, os membros da SAD são arguidos por arrasto, e foram constituídos arguidos para se poderem defender enquanto administradores da SAD, não pessoalmente. Duvido que sejam acusados, até porque nem isso se justifica, a menos que se prove que foram coniventes, o que não deve ser fácil. O alvo é nitidamente o LFV.Acabo de ver na SIC Notícias a notícia sobre o processo de corrupção desportiva contra o Benfica, e fico abismado com a forma como se dá uma notícia destas! Portanto, a notícia foi algo como: "LFV foi constituído arguido (...), o processo tem no total 5 arguidos, entre os quais Rui Costa". Ou seja, o foco foi dado a alguém que já não está no clube, quase para passar a ideia que já é coisa do passado, passando o facto do atual presidente estar também acusado para segundo plano. Incrível!Do que saiu para a CS (ou do que li) os casos reportam a 2016-2020 no qual o Orelhas era o presidente e é sobre ele que recaiem as suspeitas (tendo sido preso e por isso saído da prisão).
Por isso, sim o principal suspeito é o LFV que era quem mandava e desmandava e tem um longo histórico de trafulhices. Os restantes membros da SAD são obrigatoriamente arguidos por isso essa notícia da SIC notícias parece factualmente correcta
Além de que, ser arguido é muito diferente de ser "acusado". Até ao momento, penso que nenhum foi acusado de nada.Acabo de ver na SIC Notícias a notícia sobre o processo de corrupção desportiva contra o Benfica, e fico abismado com a forma como se dá uma notícia destas! Portanto, a notícia foi algo como: "LFV foi constituído arguido (...), o processo tem no total 5 arguidos, entre os quais Rui Costa". Ou seja, o foco foi dado a alguém que já não está no clube, quase para passar a ideia que já é coisa do passado, passando o facto do atual presidente estar também acusado para segundo plano. Incrível!Do que saiu para a CS (ou do que li) os casos reportam a 2016-2020 no qual o Orelhas era o presidente e é sobre ele que recaiem as suspeitas (tendo sido preso e por isso saído da prisão).
Por isso, sim o principal suspeito é o LFV que era quem mandava e desmandava e tem um longo histórico de trafulhices. Os restantes membros da SAD são obrigatoriamente arguidos por isso essa notícia da SIC notícias parece factualmente correcta
Acabo de ver na SIC Notícias a notícia sobre o processo de corrupção desportiva contra o Benfica, e fico abismado com a forma como se dá uma notícia destas! Portanto, a notícia foi algo como: "LFV foi constituído arguido (...), o processo tem no total 5 arguidos, entre os quais Rui Costa". Ou seja, o foco foi dado a alguém que já não está no clube, quase para passar a ideia que já é coisa do passado, passando o facto do atual presidente estar também acusado para segundo plano. Incrível!Do que saiu para a CS (ou do que li) os casos reportam a 2016-2020 no qual o Orelhas era o presidente e é sobre ele que recaiem as suspeitas (tendo sido preso e por isso saído da prisão).
Por isso, sim o principal suspeito é o LFV que era quem mandava e desmandava e tem um longo histórico de trafulhices. Os restantes membros da SAD são obrigatoriamente arguidos por isso essa notícia da SIC notícias parece factualmente correcta
Além de que, ser arguido é muito diferente de ser "acusado". Até ao momento, penso que nenhum foi acusado de nada.Acabo de ver na SIC Notícias a notícia sobre o processo de corrupção desportiva contra o Benfica, e fico abismado com a forma como se dá uma notícia destas! Portanto, a notícia foi algo como: "LFV foi constituído arguido (...), o processo tem no total 5 arguidos, entre os quais Rui Costa". Ou seja, o foco foi dado a alguém que já não está no clube, quase para passar a ideia que já é coisa do passado, passando o facto do atual presidente estar também acusado para segundo plano. Incrível!Do que saiu para a CS (ou do que li) os casos reportam a 2016-2020 no qual o Orelhas era o presidente e é sobre ele que recaiem as suspeitas (tendo sido preso e por isso saído da prisão).
Por isso, sim o principal suspeito é o LFV que era quem mandava e desmandava e tem um longo histórico de trafulhices. Os restantes membros da SAD são obrigatoriamente arguidos por isso essa notícia da SIC notícias parece factualmente correcta
Mas, o que mais me preocupa é a tentativa de afastar o benfica dos atos do seu (na altura) presidente, LFV. Como se, caso se comprove o crime, o benfas nada tem a ver com o caso porque o mesmo foi cometido pelo cidadão LFV. O LFV vai preso e às galinhas nada acontece. Não pode ser!
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Acabo de ver na SIC Notícias a notícia sobre o processo de corrupção desportiva contra o Benfica, e fico abismado com a forma como se dá uma notícia destas! Portanto, a notícia foi algo como: "LFV foi constituído arguido (...), o processo tem no total 5 arguidos, entre os quais Rui Costa". Ou seja, o foco foi dado a alguém que já não está no clube, quase para passar a ideia que já é coisa do passado, passando o facto do atual presidente estar também acusado para segundo plano. Incrível!Do que saiu para a CS (ou do que li) os casos reportam a 2016-2020 no qual o Orelhas era o presidente e é sobre ele que recaiem as suspeitas (tendo sido preso e por isso saído da prisão).
Por isso, sim o principal suspeito é o LFV que era quem mandava e desmandava e tem um longo histórico de trafulhices. Os restantes membros da SAD são obrigatoriamente arguidos por isso essa notícia da SIC notícias parece factualmente correcta
Sim, os casos reportam à presidência do Vieira, isso é certo. Mas para uma notícia dada em 2023, não é muito mais relevante noticiar que o atual presidente do Benfica é arguido num processo, do que o ex-presidente? É essa a minha questão... Focar em Vieira, referindo apenas brevemente que o atual presidente é também arguido num caso de corrupção desportiva.
Se é como tu dizes e os membros da SAD são todos "automaticamente" constituídos arguidos, então posso-te dar razão. Não estava a par disso, nem foi mencionado na notícia.
Reforço: se o Rui Costa só foi constituído por arrasto, tens razão. Se assim não fosse, era muito mais relevante sim, e não seria sensacionalismo. Porque o LFV já tem a imagem manchada e já toda a gente sabe que é trafulha e supostamente foi retirado da presidência do clube por causa disso. O presidente em funções ter estado envolvido nalguma coisa é muito mais relevante do que um ex-presidente adicionar mais um processo à colecção.Acabo de ver na SIC Notícias a notícia sobre o processo de corrupção desportiva contra o Benfica, e fico abismado com a forma como se dá uma notícia destas! Portanto, a notícia foi algo como: "LFV foi constituído arguido (...), o processo tem no total 5 arguidos, entre os quais Rui Costa". Ou seja, o foco foi dado a alguém que já não está no clube, quase para passar a ideia que já é coisa do passado, passando o facto do atual presidente estar também acusado para segundo plano. Incrível!Do que saiu para a CS (ou do que li) os casos reportam a 2016-2020 no qual o Orelhas era o presidente e é sobre ele que recaiem as suspeitas (tendo sido preso e por isso saído da prisão).
Por isso, sim o principal suspeito é o LFV que era quem mandava e desmandava e tem um longo histórico de trafulhices. Os restantes membros da SAD são obrigatoriamente arguidos por isso essa notícia da SIC notícias parece factualmente correcta
Sim, os casos reportam à presidência do Vieira, isso é certo. Mas para uma notícia dada em 2023, não é muito mais relevante noticiar que o atual presidente do Benfica é arguido num processo, do que o ex-presidente? É essa a minha questão... Focar em Vieira, referindo apenas brevemente que o atual presidente é também arguido num caso de corrupção desportiva.
Se é como tu dizes e os membros da SAD são todos "automaticamente" constituídos arguidos, então posso-te dar razão. Não estava a par disso, nem foi mencionado na notícia.
Não não é muito mais relevante, porque o visado é LFV. Isso seria sensacionalismo.
Rui Costa e os outros vão porque eram membros da SAD à altura.
Passará a ser relevante se Rui Costa for acusado, indiciado ou detido.