12 penalties por assinalar, bem então se queixam eles!

Desde que vi uma foto desse Avençado na noite com uma camisa da Armani cheia de lantejoulas que nunca mais o levei a sério.

O Avençado sabe bem qual a cartilha que tem usar para continuar a manter o tacho nas televisões, fazer dos estarolas uns coitados permite-lhe ter poiso em vários meios de propaganda, é um falhado.

Agora até programas de humor faz na TVI mas nem para isso tem jeito, um paladino.

Salvador descobriu-lhe bem a careca quando o Avençado expunha a cartilha na sporttv, gozaram com a azia do Salvador da derrota na altura, mas a verdade é que correram com ele num instante.

'CASHBALL’: DEFESA DO CHAVES RECUSOU 25 MIL EUROS PARA FACILITAR A VIDA A BAS DOST

A decisão instrutória do processo ‘Cashball’, onde João Gonçalves, Gonçalo Rodrigues e Paulo Silva são acusados do crime de corrupção ativa, mostra que o último, a mando de Gonçalo Rodrigues (trabalhava, na altura, no gabinete de apoio ao jogador do Sporting), tentou corromper um defesa do Chaves para facilitar a vida a Bas Dost, em dois jogos entre as duas equipas.
 
Essas partidas aconteceram a 14 de janeiro de 2017 (17.ª jornada da Liga) e, três dias depois, para os quartos de final da Taça de Portugal. No primeiro, o avançado neerlandês bisou e evitou a derrota dos leões, enquanto no encontro da Taça Bas Dost não marcou. No acórdão, é possível ler que Paulo Silva se dirigiu ao hotel Aqua Flaviae, onde o Chaves se encontrava a estagiar, para que o defesa-central Leandro Freire permitisse que Bas Dost «desenvolvesse livremente as suas jogadas, sem oposição», com a promessa de lhe serem pagos 25 mil euros (12.500 por cada jogo).
 
O aliciamento foi, esclarece o Tribunal Judicial da Comarca do Porto, recusado pelo então jogador dos flavienses (hoje no Gifu, no Japão).
 

Espera se por uma tabela do Pedro Henriques com os golos por assinalar ou Bas Dost.

O Jogo
FREDERICO BÁRTOLO
21 maio 2022

CORRUPÇÃO TENTADA NA LIGA

Deci­são ins­tru­tó­ria do Cash­ball aponta ten­ta­tiva de suborno Fun­ci­o­ná­rio dos leões ten­tou pagar a joga­dor do Cha­ves para faci­li­tar frente a Bas Dost

Caso remonta a 2017, quando Bruno de Car­va­lho era pre­si­dente do Spor­ting e André Geral­des o dire­tor des­por­tivo. Três argui­dos vão a jul­ga­mento: um exfun­ci­o­ná­rio dos leões e dois empre­sá­rios

O Tri­bu­nal de Ins­tru­ção Cri­mi­nal (TIC) do Porto deci­diu ontem que os empre­sá­rios Paulo Silva e João Gon­çal­ves e Gon­çalo Rodri­gues, ex-fun­ci­o­ná­rio do Spor­ting, serão jul­ga­dos por cri­mes de cor­rup­ção ativa no caso Cash­ball. Paulo Silva vai res­pon­der por três cri­mes de cor­rup­ção ativa, dois na forma agra­vada, com João Gon­çal­ves e Gon­çalo Rodri­gues a res­pon­de­rem por um, tam­bém na forma agra­vada. O empre­sá­rio Paulo Silva terá, a mando de Gon­çalo Rodri­gues, que tra­ba­lhava, na altura dos fac­tos, no gabi­nete de apoio ao joga­dor do Spor­ting, ten­tado cor­rom­per Luís Freire,defesa que mili­tava no Chave seque agora está noGifu, no Japão, de modo a que este faci­li­tasse na mar­ca­ção a Bas Dost, mais con­cre­ta­mente que lhe “per­mi­tisse desen­vol­ver livre­mente as suas joga­das”. Os fac­tos remon­tam a janeiro de 2017 e o acór­dão refere mesmo que esta­riam envol­vi­dos 25 mil € no ilí­cito, mas que o joga­dor recu­sou pron­ta­mente: o Spor­ting empa­tou em Cha­ves para a Liga 2016/17, com dois golos de Bas Dost (2-2), mas seria eli­mi­nado, três dias depois, da Taça de Por­tu­gal, sem que o neer­lan­dês tivesse mar­cado.

O empre­sá­rio Paulo Silva terá, a mando de Gon­çalo Rodri­gues, na altura no gabi­nete de apoio ao joga­dor, ten­tado cor­rom­per Lean­dro Freire com 25 mil euros.

João Gon­çal­ves, Gon­çalo Rodri­gues e Paulo Silva, escreve o “Expresso”, engen­dra­ram um plano segundo o qual “inter­ce­de­riam junto de joga­do­res de fute­bol de outros clu­bes para que jogas­sem de modo a favo­re­cer o Spor­ting nos jogos que com ele dis­pu­tas­sem, pre­ju­di­cando as suas pró­prias equi­pas, a troco de quan­tias em dinheiro”. Os argui­dos foram acu­sa­dos pelo Minis­té­rio Público (MP), mas reque­re­ram a aber­tura de ins­tru­ção, fase à qual com­pete a um juiz de ins­tru­ção cri­mi­nal deci­dir em que mol­des segue o pro­cesso para jul­ga­mento.

O pro­cesso Cash­ball agi­tou o pano­rama des­por­tivo. A deci­são ins­tru­tó­ria des­creve várias ocor­rên­cias que indi­ciam ten­ta­ti­vas de cor­rup­ção de joga­do­res e árbi­tros, que agora serão jul­ga­das, sendo que o Spor­ting, na altura lide­rado por Bruno de Car­va­lho, reco­nhe­ceu as bus­cas domi­ci­li­á­ria e tam­bém fei­tas às ins­ta­la­ções da SAD. Do pro­cesso che­ga­ram a cons­tar outros argui­dos, inclu­indo André Geral­des, então dire­tor des­por­tivo do Spor­ting, mas o diri­gente, que saiu recen­te­mente da pre­si­dên­cia da SAD do Estrela da Ama­dora, foi ili­bado dos cri­mes de cor­rup­ção ativa. O Spor­ting man­teve-se dis­po­ní­vel durante as bus­cas e não foi acu­sado tam­bém.

O nome de Bas Dost levou a que a notí­cia tivesse eco, prin­ci­pal­mente nos Paí­ses Bai­xos. O “Voet­ba­lIn­ter­na­ti­o­nal” e o “Voet­bal­pri­meur des­ta­ca­ram a notí­cia nas man­che­tes dos seus sites.

Sus­pei­tas: Spor­ting nunca foi acu­sado e Geral­des foi ili­bado do crime de cor­rup­ção.

em:
https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220521/281479280026221

Artigo do ex arbitro, o isento Pedro Henriques


Mete nojo estes roubos constantes a estes três clubes, nojo!

Isto é muito bom. 17 penaltis por assinalar!!! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk

Quaresma a assumir publicamente as dificuldades económicas do Vitória. Não está fácil por aqueles lados...

Quaresma a assumir publicamente as dificuldades económicas do Vitória. Não está fácil por aqueles lados...

Tenho pena de ele sair de lá, podia ser que os rebentasse de vez.

Citação de: JR1287 em 21 de Maio de 2022, 13:04

Quaresma a assumir publicamente as dificuldades económicas do Vitória. Não está fácil por aqueles lados...

Tenho pena de ele sair de lá, podia ser que os rebentasse de vez.

Eu "gostei" foi da afirmação em que diz compreender as dificuldades financeiras do Vitória, compreende tanto que em vez de baixar o salário bate com a porta por não lhe conseguirem manter o ordenado que tinha...infependentemente da rivalidade e de gostar que o Guimarães perca quase sempre, o Quaresma deveria dar uma temporada de "borla" a quem fez um tremendo esforço para lhe permitir continuar a jogar, no final da carreira,  a um "bom" nível...felizmente que não veio cá parar.

“Eu podia ficar  mais um ano, mas  também não  posso ficar  indiferente às  dificuldades  financeiras que  o Vitória está a  passar”
Era só baixar o salário!

Citação de: Magicobraga em 21 de Maio de 2022, 13:34

Citação de: JR1287 em 21 de Maio de 2022, 13:04

Quaresma a assumir publicamente as dificuldades económicas do Vitória. Não está fácil por aqueles lados...

Tenho pena de ele sair de lá, podia ser que os rebentasse de vez.

Eu "gostei" foi da afirmação em que diz compreender as dificuldades financeiras do Vitória, compreende tanto que em vez de baixar o salário bate com a porta por não lhe conseguirem manter o ordenado que tinha...infependentemente da rivalidade e de gostar que o Guimarães perca quase sempre, o Quaresma deveria dar uma temporada de "borla" a quem fez um tremendo esforço para lhe permitir continuar a jogar, no final da carreira,  a um "bom" nível...felizmente que não veio cá parar.

“Eu podia ficar  mais um ano, mas  também não  posso ficar  indiferente às  dificuldades  financeiras que  o Vitória está a  passar”
Era só baixar o salário!

Era só? Ele vai continuar a jogar e receber o que acha que merece para outro lado! Ou agora porque o Vitória é mal gerido em tem de jogar de borla?
Tu aceitavas alguma coisa assim na empresa onde trabalhas?
Já muito faz ele em aceitar sair assim. O Rolando ficou aí a mamar

Citação de: Magicobraga em 21 de Maio de 2022, 13:34

Citação de: JR1287 em 21 de Maio de 2022, 13:04

Quaresma a assumir publicamente as dificuldades económicas do Vitória. Não está fácil por aqueles lados...

Tenho pena de ele sair de lá, podia ser que os rebentasse de vez.

Eu "gostei" foi da afirmação em que diz compreender as dificuldades financeiras do Vitória, compreende tanto que em vez de baixar o salário bate com a porta por não lhe conseguirem manter o ordenado que tinha...infependentemente da rivalidade e de gostar que o Guimarães perca quase sempre, o Quaresma deveria dar uma temporada de "borla" a quem fez um tremendo esforço para lhe permitir continuar a jogar, no final da carreira,  a um "bom" nível...felizmente que não veio cá parar.

“Eu podia ficar  mais um ano, mas  também não  posso ficar  indiferente às  dificuldades  financeiras que  o Vitória está a  passar”
Era só baixar o salário!

Ele tem direiro a receber e a decidir se recebe ou não, caridade faz à caritas..

Bate com a porta, ou é o Guimarães que lhe bateu a porta? É que acho que é mais a segunda...

Porque provavelmente nem a baixar o salário, o Guimarães queria renovar com ele.. o contributo do Quaresma neste momento é perto de 0, joga parado e no futebol é preciso correr, mesmo que reduzisse o salário para 5.000 euros mensais, qual é o rendimento que esse gasto dá?

Aposto que o Guimarães prefere que ele saia do que ficar com ele mesmo que renunciasse ao salário, já que não joga e não rende, mais vale sair do que ter um gajo sem salário mas que a meio da época se vai lembrando de fazer uns posts no instagram a tentar instigar os adeptos contra o treinador.

Falavam tanto do Gaitan mas ao fim ao cabo este ainda acabou por ser um flop maior, entrou de cavalo e acabou a sair pela porta dele.

Claro que tem mas ficava melhor na fotografia se tivesse ficado calado, é a minha opinião.


Poderia ter dito compreendo a situação do Vitória e se quiserem que continue até poderemos negociar o salário mas não foi assim... não estamos a falar de um jogador com anos de carreira pela frente que precisa de continuar a amealhar, estamos a falar de um em final de carreira que já ganhou dezenas e dezenas e dezenas de milhões a não ser que esteja falido ao já compreendo a necessidade de continuar a ganhar 500K em vez de 250K (não sei o que há Gava é só um exemplo).
Longe do Braga!

Claro que tem nas ficava melhor na fotografia se tivesse ficado calado, é a minha opinião.

O Quaresma é aquele tipo de pessoa que tem que ficar sempre bem na fotografia e ficar por cima.. o contrato dele não acabava agora em Junho? Duvido que o Guimarães renovasse com ele mesmo que baixasse o salário para metade, afinal de contas, o rendimento é praticamente inexistente.

Assim faz um post, manda umas larachas e ainda sai por cima, à Quaresma.

Citação de: Lipeste em 21 de Maio de 2022, 17:39

Claro que tem nas ficava melhor na fotografia se tivesse ficado calado, é a minha opinião.

O Quaresma é aquele tipo de pessoa que tem que ficar sempre bem na fotografia e ficar por cima.. o contrato dele não acabava agora em Junho? Duvido que o Guimarães renovasse com ele mesmo que baixasse o salário para metade, afinal de contas, o rendimento é praticamente inexistente.

Assim faz um post, manda umas larachas e ainda sai por cima, à Quaresma.

O que o Quaresma disse (ouvi na rádio não foi num post) foi que ainda tinha mais um ano de contrato para cumprir mas que atendendo às dificuldades financeiras saía.
Foi o que ele disse. Desconheço contornos do contrato.

Ele realmente pouco deu e muito chupou a vaca mas não tem nada de abdicar do contrato ganhe 50k ou ganhe 500k. Acho piada como todos mandam na vida dos outros.

Força Chaves!

Às vezes ainda tenho pesadelos com o dia em que o Sá Pinto apareceu na Cidade Desportiva.

Citação de: JR1287 em 21 de Maio de 2022, 13:04

Quaresma a assumir publicamente as dificuldades económicas do Vitória. Não está fácil por aqueles lados...

Tenho pena de ele sair de lá, podia ser que os rebentasse de vez.

Não sei qual a situação financeira deles mas têm apresentado alguns reforços nos últimos dias. Penso que têm sido o 5º maior orçamento da Liga, creio que isso se irá manter.

Taremi toma parte ativa do jogo no lance do penalty, mas não se passa nada.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Não me lembro de ver uma final da taça com tanta discrepância entre o numero de adeptos das duas equipas nas bancadas.. devem estar dois mil adeptos do Tondela, se estiverem.

Certamente que as duas equipas não devem ter tido o mesmo número de bilhetes, mas certamente que muitos bilhetes do Tondela foram para o lado do Porto.

Quanto ao jogo, uma primeira parte horrível, com um penalti muito duvidoso a favor dos dos costume, em futebol jogado, muito fraquinho.. o Tondela estar ali já é como ter ganho a taça, é uma equipa claramente de segunda divisão.

Não me lembro de ver uma final da taça com tanta discrepância entre o numero de adeptos das duas equipas nas bancadas.. devem estar dois mil adeptos do Tondela, se estiverem.

Certamente que as duas equipas não devem ter tido o mesmo número de bilhetes, mas certamente que muitos bilhetes do Tondela foram para o lado do Porto.

Quanto ao jogo, uma primeira parte horrível, com um penalti muito duvidoso a favor dos dos costume, em futebol jogado, muito fraquinho.. o Tondela estar ali já é como ter ganho a taça, é uma equipa claramente de segunda divisão.

O que me custa não poder torcer pelo Tondela...

Não me lembro de ver uma final da taça com tanta discrepância entre o numero de adeptos das duas equipas nas bancadas.. devem estar dois mil adeptos do Tondela, se estiverem.

Há uns anos aconteceu o mesmo num Rio Ave vs Benfica.