Os arautos da desgraça voltaram...
Obviamente, Sá Pinto fez este 11 e esta convocatória com a perfeita noção de que podia correr mal, mas foi um risco que ele assumiu, mostrando que a prioridade é a entrada na fase de grupos da Liga Europa, deixando uma boa parte dos prováveis titulares em casa a descansar para esta semana fazerem uma viagem à Rússia "frescos da silva", enquanto os do Spartak jogaram ontem a 1000km de Moscovo repetindo 7 titulares (entraram ainda mais 2 que tinham sido titulares cá). Já na primeira mão o aspeto físico pareceu ter feito a diferença (eles tinham jogado segunda à noite para o campeonato russo e depois vieram jogar a Braga na quinta, repetindo a maior parte dos jogadores titulares), e parece ser claramente o objetivo do Sá Pinto. Se na quinta-feira correr mal, o risco de Sá Pinto não compensa e acaba por prejudicar a equipa em 2 competições... Se correr bem, podemos dizer que deixamos 2 pontos em Barcelos para entrar na fase de grupos... Se concordo com este risco? Nem por isso, não sei se faria desta maneira. Mas entendo perfeitamente a intenção, e a mensagem foi clara: no campeonato ainda temos mais 31 jornadas para jogar, na liga Europa ou passamos agora, ou então ardeu. Se perdermos quinta e domingo (aí já não haverá poupanças, porque a seguir o campeonato para, quanto muito haverá jogadores cansados), será um descalabro, pois ficaremos fora da Europa e possivelmente a 6 pontos do primeiro lugar à quarta jornada, o que seria muito mau. Sá Pinto assumiu o risco, veremos se irá compensar ou não. Eu não estou totalmente confortável com este "all-in" à Liga Europa, mas certamente será um risco pensado e assumido quer pelo treinador, quer pelo presidente, pelo que o jogo de ontem era "dispensável".
No entanto, apesar de tudo isto, o conjunto de jogadores que entrou em campo deveria ter feito bem mais, e foco-me particularmente em 2 deles que jogaram os 90min e poucas ações positivas tiveram: Novais (fosse o Fransérgio a fazer este jogo e ainda mais crucificado era) e Murilo (fosse o Wilson ou o Esgaio e o fórum ia abaixo). Penso que muito do pobre jogo que fizemos se explica pela exibição destes 2, que só fizeram bosta... Ainda na quinta-feira eu aqui defendi que o Novais tinha jogado mal com o Spartak, apesar do "chorrilho" de elogios que aqui brotou, e ontem ele voltou a mostrar que não tem qualidade para assumir o jogo da equipa nem sabe pressionar como deve ser (com a entrada do Fransérgio, foi o Novais que subiu para perto do Hassan, e com essa dupla a "pressionar", o Gil conseguiu construir facilmente a partir de trás), além dum par de péssimas decisões no último terço (quase no fim faz um remate para a bancada com o Trincão a entrar sozinho pela direita e a linha de passe escancarada para ele se isolar...). Murilo tem estado muito mal, não explode em velocidade (fez 1/2 vezes na primeira parte e tirou bons cruzamentos), não consegue passar uma única vez no 1 para 1, retém a bola em demasia, perde muitas bolas, chega tarde à ajuda ao lateral e desperdiça oportunidades de golo. Tem estado uma lástima e, para mim, neste momento deveria estar em último na hierarquia dos extremos (Horta, Wilson, Galeno e Trincão à sua frente).
Quanto ao resto da equipa, acho que o Eduardo poderia ter feito mais no lance do golo, o Diogo Viana até acho que esteve bem, sempre em cima a apertar o Lourency que tinha de fugir da marcação dele para criar perigo (vários lances em que o Lourency vem a recuar apertado pelo Viana e é obrigado a jogar para trás para os centrais, se fosse o Esgaio se calhar deixava-o virar e depois era comido), além de boas participações ofensivas (é ele que faz o passe longo na origem do nosso golo, e ainda faz um bom cruzamento para o Hassan na segunda parte, que ele desperdiça). Os centrais não acho que tenham estado mal como toda a gente diz, tirando o facto de todos tremermos quando o Lucas tem a bola nos pés, porque de resto estiveram bem e foram limpando quase tudo (a maior parte dos lances de perigo do Gil foram remates de fora da área ou cruzamentos inconsequentes). O Cajú esteve pior, sofreu muito na segunda parte com a entrada do Lino que o conseguiu fintar algumas vezes, muitas das quais por falta de ajuda (o Cajú ficava em 2 para 1 e ao tapar a linha de passe para o Alex Pinto, desprotegia a zona interior para onde o Lino fintava), e teve também algumas falhas de posicionamento. O Claudemir não esteve particularmente mal, mas nota-se que fica mais confortável a jogar em duplo pivot e a ter de cobrir apenas um dos lados do campo, sozinho tem mais dificuldades a defender, o Galeno esteve relativamente bem com algumas boas iniciativas (eu acho que ele no golo decide mal, para mim devia ter cruzado para o Murilo ao segundo poste, mas acabou por ter sorte que o GR do Gil ajudou um bocado, porque aquela bola não deve entrar), saiu cedo talvez para descansar e ser utilizado na quinta-feira, o Fonte acabado de chegar jogou bem, foi ele a organizar o nosso jogo na primeira parte e por mim não tinha saído tão cedo. O Hassan mantém-se igual a si mesmo, até consegue ter oportunidades, mas depois não "come sopa" e lá vão os chutinhos de caca (acho que nunca vi este rapaz mandar um daqueles "petardos", nem sequer um remate que se possa dizer que foi forte), grande parte deles em queda (é uma coisa que sempre me fascinou, o facto de 70/80% dos remates do Hassan serem em queda, ou ele cair durante/após o remate, parece que precisa de dar balanço à bola). Quanto aos suplentes, se Esgaio entrou porque o Cajú estava a ter dificuldades, não fez melhor, além de que "emperrou" o jogo quando construímos pelo lado dele, o Fransérgio até entrou bem nos primeiros 5/10min (roubou 2 bolas, fez 2 boas arrancadas e ainda é ele que faz um bom passe para o Murilo cruzar para o saltinho do Hassan), mas a entrada dele tirou capacidade de pressão na frente, porque obrigou o Novais a juntar-se ao Hassan na frente, como já disse, e eles simplesmente não sabem pressionar. Além disso, começou a falhar passes e a partir daí a equipa foi-se encostando atrás, sendo que ele por 2 ou 3 vezes tentou conduzir contra-ataques, mas que foram inconsequentes por boa pressão do adversário ou por maus passes/más recepções. Por fim, o Trincão entrou com vontade, inclusive ajudou a defender e recuperou bolas, mas esteve sempre pouco apoiado, não tendo linhas de passe para jogar no pé (Novais e/ou Fransérgio deviam ter apoiado mais), sendo obrigado a jogar longo e aí o sucesso é mais diminuto. Podia ter sido o herói (e eu acredito que teria sido) se o Novais lhe mete a bola que o isolava, já nos últimos minutos.
Venham os russos, que agora é (ainda mais) imperativo passar à fase de grupos, visto que sacrificamos 2 pontos no campeonato por isso.
P.S.: o golo deles é bem validado. Ainda que a cabeça possa estar mais adiantada que o joelho (tenho dúvidas, mas de facto parece ligeiramente), não me parece que isso fizesse a diferença entre estar fora-de-jogo ou não. Ao contrário do que alguns disseram, o "Macron" não tinha nada de ir ver o lance ao ecrã, até porque não está contemplado isso no protocolo: o lance de fora-de-jogo é objetivo, pelo que não há razão nenhuma para o árbitro ir ver ao monitor (não é questão de interpretação), com excepção de casos como o do Belenenses-Benfica em que o árbitro foi ao monitor mas para avaliar a interferência do Esferovite na jogada, e não a posição em si. Já na época passada o árbitro Rui Oliveira foi ao monitor ver um lance de fora-de-jogo (para mim, o maior erro na história do VAR em Portugal, em que o lance foi bem anulado por fora-de-jogo e ele reverte uma decisão que tinha sido bem tomada num Porto 2-0 Feirense) e foi criticado e penalizado por isso.
P.S.2: que moldura humana magnífica e que apoio espetacular! Fossem os "anjos brancos" e eram elogios a cada 5min na SportTV e vídeos virais a circular por essa internet fora...
Obviamente, Sá Pinto fez este 11 e esta convocatória com a perfeita noção de que podia correr mal, mas foi um risco que ele assumiu, mostrando que a prioridade é a entrada na fase de grupos da Liga Europa, deixando uma boa parte dos prováveis titulares em casa a descansar para esta semana fazerem uma viagem à Rússia "frescos da silva", enquanto os do Spartak jogaram ontem a 1000km de Moscovo repetindo 7 titulares (entraram ainda mais 2 que tinham sido titulares cá). Já na primeira mão o aspeto físico pareceu ter feito a diferença (eles tinham jogado segunda à noite para o campeonato russo e depois vieram jogar a Braga na quinta, repetindo a maior parte dos jogadores titulares), e parece ser claramente o objetivo do Sá Pinto. Se na quinta-feira correr mal, o risco de Sá Pinto não compensa e acaba por prejudicar a equipa em 2 competições... Se correr bem, podemos dizer que deixamos 2 pontos em Barcelos para entrar na fase de grupos... Se concordo com este risco? Nem por isso, não sei se faria desta maneira. Mas entendo perfeitamente a intenção, e a mensagem foi clara: no campeonato ainda temos mais 31 jornadas para jogar, na liga Europa ou passamos agora, ou então ardeu. Se perdermos quinta e domingo (aí já não haverá poupanças, porque a seguir o campeonato para, quanto muito haverá jogadores cansados), será um descalabro, pois ficaremos fora da Europa e possivelmente a 6 pontos do primeiro lugar à quarta jornada, o que seria muito mau. Sá Pinto assumiu o risco, veremos se irá compensar ou não. Eu não estou totalmente confortável com este "all-in" à Liga Europa, mas certamente será um risco pensado e assumido quer pelo treinador, quer pelo presidente, pelo que o jogo de ontem era "dispensável".
No entanto, apesar de tudo isto, o conjunto de jogadores que entrou em campo deveria ter feito bem mais, e foco-me particularmente em 2 deles que jogaram os 90min e poucas ações positivas tiveram: Novais (fosse o Fransérgio a fazer este jogo e ainda mais crucificado era) e Murilo (fosse o Wilson ou o Esgaio e o fórum ia abaixo). Penso que muito do pobre jogo que fizemos se explica pela exibição destes 2, que só fizeram bosta... Ainda na quinta-feira eu aqui defendi que o Novais tinha jogado mal com o Spartak, apesar do "chorrilho" de elogios que aqui brotou, e ontem ele voltou a mostrar que não tem qualidade para assumir o jogo da equipa nem sabe pressionar como deve ser (com a entrada do Fransérgio, foi o Novais que subiu para perto do Hassan, e com essa dupla a "pressionar", o Gil conseguiu construir facilmente a partir de trás), além dum par de péssimas decisões no último terço (quase no fim faz um remate para a bancada com o Trincão a entrar sozinho pela direita e a linha de passe escancarada para ele se isolar...). Murilo tem estado muito mal, não explode em velocidade (fez 1/2 vezes na primeira parte e tirou bons cruzamentos), não consegue passar uma única vez no 1 para 1, retém a bola em demasia, perde muitas bolas, chega tarde à ajuda ao lateral e desperdiça oportunidades de golo. Tem estado uma lástima e, para mim, neste momento deveria estar em último na hierarquia dos extremos (Horta, Wilson, Galeno e Trincão à sua frente).
Quanto ao resto da equipa, acho que o Eduardo poderia ter feito mais no lance do golo, o Diogo Viana até acho que esteve bem, sempre em cima a apertar o Lourency que tinha de fugir da marcação dele para criar perigo (vários lances em que o Lourency vem a recuar apertado pelo Viana e é obrigado a jogar para trás para os centrais, se fosse o Esgaio se calhar deixava-o virar e depois era comido), além de boas participações ofensivas (é ele que faz o passe longo na origem do nosso golo, e ainda faz um bom cruzamento para o Hassan na segunda parte, que ele desperdiça). Os centrais não acho que tenham estado mal como toda a gente diz, tirando o facto de todos tremermos quando o Lucas tem a bola nos pés, porque de resto estiveram bem e foram limpando quase tudo (a maior parte dos lances de perigo do Gil foram remates de fora da área ou cruzamentos inconsequentes). O Cajú esteve pior, sofreu muito na segunda parte com a entrada do Lino que o conseguiu fintar algumas vezes, muitas das quais por falta de ajuda (o Cajú ficava em 2 para 1 e ao tapar a linha de passe para o Alex Pinto, desprotegia a zona interior para onde o Lino fintava), e teve também algumas falhas de posicionamento. O Claudemir não esteve particularmente mal, mas nota-se que fica mais confortável a jogar em duplo pivot e a ter de cobrir apenas um dos lados do campo, sozinho tem mais dificuldades a defender, o Galeno esteve relativamente bem com algumas boas iniciativas (eu acho que ele no golo decide mal, para mim devia ter cruzado para o Murilo ao segundo poste, mas acabou por ter sorte que o GR do Gil ajudou um bocado, porque aquela bola não deve entrar), saiu cedo talvez para descansar e ser utilizado na quinta-feira, o Fonte acabado de chegar jogou bem, foi ele a organizar o nosso jogo na primeira parte e por mim não tinha saído tão cedo. O Hassan mantém-se igual a si mesmo, até consegue ter oportunidades, mas depois não "come sopa" e lá vão os chutinhos de caca (acho que nunca vi este rapaz mandar um daqueles "petardos", nem sequer um remate que se possa dizer que foi forte), grande parte deles em queda (é uma coisa que sempre me fascinou, o facto de 70/80% dos remates do Hassan serem em queda, ou ele cair durante/após o remate, parece que precisa de dar balanço à bola). Quanto aos suplentes, se Esgaio entrou porque o Cajú estava a ter dificuldades, não fez melhor, além de que "emperrou" o jogo quando construímos pelo lado dele, o Fransérgio até entrou bem nos primeiros 5/10min (roubou 2 bolas, fez 2 boas arrancadas e ainda é ele que faz um bom passe para o Murilo cruzar para o saltinho do Hassan), mas a entrada dele tirou capacidade de pressão na frente, porque obrigou o Novais a juntar-se ao Hassan na frente, como já disse, e eles simplesmente não sabem pressionar. Além disso, começou a falhar passes e a partir daí a equipa foi-se encostando atrás, sendo que ele por 2 ou 3 vezes tentou conduzir contra-ataques, mas que foram inconsequentes por boa pressão do adversário ou por maus passes/más recepções. Por fim, o Trincão entrou com vontade, inclusive ajudou a defender e recuperou bolas, mas esteve sempre pouco apoiado, não tendo linhas de passe para jogar no pé (Novais e/ou Fransérgio deviam ter apoiado mais), sendo obrigado a jogar longo e aí o sucesso é mais diminuto. Podia ter sido o herói (e eu acredito que teria sido) se o Novais lhe mete a bola que o isolava, já nos últimos minutos.
Venham os russos, que agora é (ainda mais) imperativo passar à fase de grupos, visto que sacrificamos 2 pontos no campeonato por isso.
P.S.: o golo deles é bem validado. Ainda que a cabeça possa estar mais adiantada que o joelho (tenho dúvidas, mas de facto parece ligeiramente), não me parece que isso fizesse a diferença entre estar fora-de-jogo ou não. Ao contrário do que alguns disseram, o "Macron" não tinha nada de ir ver o lance ao ecrã, até porque não está contemplado isso no protocolo: o lance de fora-de-jogo é objetivo, pelo que não há razão nenhuma para o árbitro ir ver ao monitor (não é questão de interpretação), com excepção de casos como o do Belenenses-Benfica em que o árbitro foi ao monitor mas para avaliar a interferência do Esferovite na jogada, e não a posição em si. Já na época passada o árbitro Rui Oliveira foi ao monitor ver um lance de fora-de-jogo (para mim, o maior erro na história do VAR em Portugal, em que o lance foi bem anulado por fora-de-jogo e ele reverte uma decisão que tinha sido bem tomada num Porto 2-0 Feirense) e foi criticado e penalizado por isso.
P.S.2: que moldura humana magnífica e que apoio espetacular! Fossem os "anjos brancos" e eram elogios a cada 5min na SportTV e vídeos virais a circular por essa internet fora...