O pessoal não tem mesmo a noção do que se passa em Ibrox entre os adeptos e equipa. Sim, há grandes ambientes em muitos outros estádios. Mas em Glasgow, os adeptos transformam aqueles jogadores de meia tabela europeia num Real Madrid, perdoem-me a hipérbole. Sim, claro que poderia-se ter feito melhor, mas não foi vergonha ser eliminado por estes gajos.
Agora não vale a pena ses, porque as coisas nunca funcionam assim.

Uns sortudos dos diabos estes escoceses 

Como vamos nós pedir que a imprensa valorize o nosso clube quando dentro de portas temos este nível de discurso? Em qualquer outro clube se ouviria ‘saímos da competição com um finalista que anda a limpar vários candidatos à vitória final’.

No entanto é só azelhice dos jogadores do Braga. Eles tiveram sorte com o Dortmund. Com o Estrela Vermelha também. Com o Braga foi demérito nosso. Leipzig sorte novamente…

Os gajos ainda ganham a Liga Europa e vamos continuar a ter malta a falar em azelhice.

Eu por acaso acho que foi muita azelhice, do Carvalhal, e se calhar mais cá do que lá. Estávamos a dominar completamente, os gajos até tremiam sempre que acelerávamos, e o Carvalhal decidiu segurar o 1-0 em vez de procurar o segundo e depois o terceiro. Com um treinador corajoso podíamos ter resolvido em casa.
E lá voltou a ser cobardolas e foi o que se viu.
Por isso sim, o Rangers até pode ganhar a Liga Europa que eu vou continuar a pensar que os podíamos / devíamos ter eliminado.

Citação de: easy_scb em 06 de Maio de 2022, 01:09

Uns sortudos dos diabos estes escoceses 

Como vamos nós pedir que a imprensa valorize o nosso clube quando dentro de portas temos este nível de discurso? Em qualquer outro clube se ouviria ‘saímos da competição com um finalista que anda a limpar vários candidatos à vitória final’.

No entanto é só azelhice dos jogadores do Braga. Eles tiveram sorte com o Dortmund. Com o Estrela Vermelha também. Com o Braga foi demérito nosso. Leipzig sorte novamente…

Os gajos ainda ganham a Liga Europa e vamos continuar a ter malta a falar em azelhice.

Eu por acaso acho que foi muita azelhice, do Carvalhal, e se calhar mais cá do que lá. Estávamos a dominar completamente, os gajos até tremiam sempre que acelerávamos, e o Carvalhal decidiu segurar o 1-0 em vez de procurar o segundo e depois o terceiro. Com um treinador corajoso podíamos ter resolvido em casa.
E lá voltou a ser cobardolas e foi o que se viu.
Por isso sim, o Rangers até pode ganhar a Liga Europa que eu vou continuar a pensar que os podíamos / devíamos ter eliminado.

A mesma mentira repetida sempre a ver se pega.
O Braga não defendeu o 1-0. Tentou o 2-0 enquanto houve frescura física. Existiram boas oportunidades na primeira metade da segunda parte. Obviamente não conseguimos jogar assim os 90 minutos todos.
A entrada em falso lá é que deu cabo de tudo pois viu se que mesmo com 10 éramos suficientes para eles.
Ibrox é lixado. Se calhar passaram a jogar em Ibrox este ano. Estão na final mas não deixam de ser uma completa surpresa um underdog que nunca mostrou nada de especial. Vi muito mais demérito dos adversários. Pro Rangers pouco importa, interessa é a final.
Pro Braga pouco importa ter sido arrumado pelo finalista ou pelo campeão. Poderia perfeitamente ter passado. Aliás esta campanha teve a sorte nos sorteios que nas outras vezes faltou

A mesma mentira repetida sempre a ver se pega.
O Braga não defendeu o 1-0. Tentou o 2-0 enquanto houve frescura física. Existiram boas oportunidades na primeira metade da segunda parte. Obviamente não conseguimos jogar assim os 90 minutos todos.

Cada um vê como quer. Discordo totalmente. E de qualquer forma jamais seria uma mentira, mas apenas uma perspectiva diferente de ver os mesmos factos: onde tu viste incapacidade física para procurar o 2-0 eu vi abrandamento propositado do ritmo para não sofrer golos. Não é mentira nenhuma, é a minha opinião, que é, pelo menos, tão boa como a tua.
Aliás, o próprio Carvalhal deu a entender que concorda com a minha opinião, quando disse, no fim do jogo, que na segunda parte tentou combater a posse de bola do Rangers, COM EQULÍBRIO. Ora, tentar combater a posse de bola do adversário, com equilíbrio, significa não arriscar no ataque. Acho eu...

Pro Braga pouco importa ter sido arrumado pelo finalista ou pelo campeão. Poderia perfeitamente ter passado.

Com isto concordo totalmente!

Uns sortudos dos diabos estes escoceses 

Como vamos nós pedir que a imprensa valorize o nosso clube quando dentro de portas temos este nível de discurso? Em qualquer outro clube se ouviria ‘saímos da competição com um finalista que anda a limpar vários candidatos à vitória final’.

No entanto é só azelhice dos jogadores do Braga. Eles tiveram sorte com o Dortmund. Com o Estrela Vermelha também. Com o Braga foi demérito nosso. Leipzig sorte novamente…
Os gajos ainda ganham a Liga Europa e vamos continuar a ter malta a falar em azelhice.

O que a imprensa diz é problema deles, nós podemos ter a nossa opinião. O ser eliminado pelo vencedor ao Braga não acrescenta nada e menos ainda pelo finalista.
O Rangers tem mérito em estar na final e isso em momento algum invalida que o Braga teve demérito no jogo com eles, principalmente na 1ªparte que fez lá que foi um desastre ao nível do pior que fizemos esta época. Não vi os jogos deles para poder pronunciar sobre a sorte ou azar, mas isso pouco importa também, estão na final e ninguém chega a uma final sem mérito.
Cá, em minha opinião foi um jogo normal, o Braga podia ter arriscado mais pelo 2º golo, mas também podia com isso sofrer, nunca saberemos. Em todo o caso acho que faltou pernas à equipa.
No fim o que fica é que uma equipa banal pode chegar à final da Liga europa, coisa que parecia impossível nos últimos anos, tendo em conta o formato da Liga europa que dá acesso à fase de grupos da Champions. Acredito que não se repita muitas vezes.

Não me importava de ver o Braga na Conference League se isso implicasse uma melhoria de resultados na primeira metade da época a nível interno ( de Setembro a Dezembro), um grupo da Conference League permitir-nos-ia apresentar uma maior rotatividade nesses jogos e estar mais frescos para o campeonato, é uma competição mais terciária mas à medida que vai chegando ao fim, os jogos começam a ganhar muito interesse.

Para quem diz que é uma prova que ninguém quer saber basta ver o Estádio Olímpico de Roma ontem, a Roma que ainda à 5/6 anos disputou uma meia final da Champions, estava a abarrotar e os jogadores fizeram uma festa do caraças.. ou como a outra meia final, nos dois jogos, um ambiente infernal com os estádios a abarrotar tanto em Roterdão como em Marselha, isto em clubes com muito mais história do que o nosso.

Claro que podia-nos sempre calhar um grupo mais chato como o Tottenham que tinha o Rennes, Vitesse e o campeão da Eslovénia, mas a maioria dos grupos, dava-nos a chance de conseguir rodar a equipa e sermos competitivos.

Não sei como é que é ao nível dos prémios monetários, mas não acharia são tão mau uma ida para a Conference.

A Holanda este ano só fez menos pontos que a Inglaterra.. a Conference League deu-lhes outro fôlego e sinceramente, será muito difícil ultrapassá-los,

Isto porque não acho que as melhores equipas de lá sejam superiores as melhores daqui, mas as equipas médias de lá são superiores as daqui.. duvido muito que um Gil Vicente ou Guimarães façam o que um Vitesse fez, por exemplo.

A parte boa disso, é que eles vão subir uns patamares de nível e principalmente de dificuldade, não vai ser tão fácil e Portugal descerá o quarto passará a ir para a Conference League e até o terceiro classificado corre esse risco, ora assim sendo, a probabilidade de fazer pontos é bem maior.

A Holanda este ano só fez menos pontos que a Inglaterra.. a Conference League deu-lhes outro fôlego e sinceramente, será muito difícil ultrapassá-los,

Isto porque não acho que as melhores equipas de lá sejam superiores as melhores daqui, mas as equipas médias de lá são superiores as daqui.. duvido muito que um Gil Vicente ou Guimarães façam o que um Vitesse fez, por exemplo.

A parte boa disso, é que eles vão subir uns patamares de nível e principalmente de dificuldade, não vai ser tão fácil e Portugal descerá o quarto passará a ir para a Conference League e até o terceiro classificado corre esse risco, ora assim sendo, a probabilidade de fazer pontos é bem maior.

A Holanda no próximo ano dificilmente fará mais que 10pontos. O mais normal será até fazer menos que isso. Foi uma época perfeita até nos azares que tiveram, eliminação da champions e da liga Europa do psv, passagem do Vitesse e mais importante número de equipas na conference.
Portugal vai partir 3pontos atrás da Holanda na próxima época, acredito que pode passá-los no final da época, com uma condicionante, meter 2 equipas na conference league. Se o conseguir acredito  que tudo é possível. Tem sido este o problema de Portugal, a 5- e 6- equipa. Se lá entrarem com mais ou menos dificuldade acabam por passar os grupos ou pelo menos ficar perto. Estaríamos a falar de 10/15 pontos.

Desde início da temporada 21/22 que se antevia a possibilidade dos Países Baixos iniciarem 22/23 na 6° posição do Ranking UEFA e muito cedo essa possibilidade passou a dado consumado.

Não interessa como começa mas sim como acaba, para já contínua tudo na mesma pois nós fechamos a temporada 21/22, que dita o número de vagas e a sua distribuição pelas três competições europeias para a época 23/24, em 6° e os Países Baixos em 7°.

Começar a próxima temporada, 22/23, em 7° do Ranking UEFA significa "apenas" que entramos em desvantagem para o principal adversário (PB) e com necessidade de ao longo das época recuperar os tais 2 684 de atraso (?) (neste momento a desvantagem seria de 2.2840 mas como o Feyenoord ainda tem uma final para jogar...)...se não conseguirmos anular essa desvantagem e fecharemos a época 22/23 em 7° aí sim sofremos as consequências com reflexos práticos na temporada 24/25 relativamente ao número total de equipas e sua distribuição pelas três competições europeias. .

Citação de: A4 em 06 de Maio de 2022, 16:56

Tem sido este o problema de Portugal, a 5- e 6- equipa. Se lá entrarem com mais ou menos dificuldade acabam por passar os grupos ou pelo menos ficar perto. Estaríamos a falar de 10/15 pontos.

Por isso já disse e repito que se a centralização dos diteitos da TV for feita a pensar no bem do futebol português, a prioridade teria que ser um reforço considerável das equipas médias da nossa liga. Precisamos de um Guimarães, Gil, etc mais fortes! Bastante mais fortes! Se possível, ao nível do Braga.

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

Citação de: PAF em 06 de Maio de 2022, 23:00

Citação de: A4 em 06 de Maio de 2022, 16:56

Tem sido este o problema de Portugal, a 5- e 6- equipa. Se lá entrarem com mais ou menos dificuldade acabam por passar os grupos ou pelo menos ficar perto. Estaríamos a falar de 10/15 pontos.

Por isso já disse e repito que se a centralização dos diteitos da TV for feita a pensar no bem do futebol português, a prioridade teria que ser um reforço considerável das equipas médias da nossa liga. Precisamos de um Guimarães, Gil, etc mais fortes! Bastante mais fortes! Se possível, ao nível do Braga.

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

Esse raciocínio parte do princípio que, com a centralização dis direitos televisivos, vende-se o produto mais caro e há mais dinheiro para distribuir (além dessa distribuição ser mais equitativa). Mas, a menos que apareçam novos players televisivos a fazer concorrência à SporTV, o valor será mais ou menos o mesmo, pelo que, se for a dividir mais equitativamente, poderá aumentar a concorrência interna mas externamente terá reflexos competitivos negativos.

Citação de: Somos Braga! em 07 de Maio de 2022, 11:26

Citação de: PAF em 06 de Maio de 2022, 23:00

Citação de: A4 em 06 de Maio de 2022, 16:56

Tem sido este o problema de Portugal, a 5- e 6- equipa. Se lá entrarem com mais ou menos dificuldade acabam por passar os grupos ou pelo menos ficar perto. Estaríamos a falar de 10/15 pontos.

Por isso já disse e repito que se a centralização dos diteitos da TV for feita a pensar no bem do futebol português, a prioridade teria que ser um reforço considerável das equipas médias da nossa liga. Precisamos de um Guimarães, Gil, etc mais fortes! Bastante mais fortes! Se possível, ao nível do Braga.

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

Esse raciocínio parte do princípio que, com a centralização dis direitos televisivos, vende-se o produto mais caro e há mais dinheiro para distribuir (além dessa distribuição ser mais equitativa). Mas, a menos que apareçam novos players televisivos a fazer concorrência à SporTV, o valor será mais ou menos o mesmo, pelo que, se for a dividir mais equitativamente, poderá aumentar a concorrência interna mas externamente terá reflexos competitivos negativos.

Mais concorrência? Se já há prejuízo com os preços praticados...
O problema é que o mercado é pequeno. Só o mercado interno paga bem. O resto deve pagar uma ninharia (provavelmente ao nível do que se paga aqui pra transmitir aqui a liga escocesa ou II liga espanhola).

O Monaco desde o jogo contra nós que ainda não perdeu. Já vão no 3° lugar.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

O Monaco desde o jogo contra nós que ainda não perdeu. Já vão no 3° lugar.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Nem empatou sequer... 8 jogos, 8 vitórias...

Novo formato das competições da UEFA aprovado: o que muda a partir da época 2024/25

O novo formato para as competições de clubes, a ser implementado a partir da época 2024/25, foi esta quarta-feira aprovado em reunião do Comité Executivo (a decorrer em Viena, Áustria), depois do Comité de Competições da UEFA, presidido por Fernando Gomes, já ter dado o parecer positivo. Liga dos Campeões, Liga Europa e Conference Legue passarão a ser disputadas por 36 equipas.

Com a mudança para 36 clubes, a maior alteração é a transformação da fase de grupos tradicional para uma única fase de liga que incluirá todos os participantes. Cada clube terá agora garantidos um mínimo de 8 jogos na fase de liga contra 8 adversários diferentes (quatro jogos em casa, quatro fora) em vez dos seis jogos anteriores contra três equipas, disputados em casa e fora.

Os oito melhores classificados da fase de liga apuram-se diretamente para a fase a eliminar, enquanto as equipas que terminarem entre o nono e o 24.º lugar irão competir num "playoff" a duas mãos para garantirem a sua passagem aos oitavos-de-final da competição.

O 5.º país do ranking da UEFA coloca três clubes diretamente na fase de grupos da Champions. O sexto melhor classificado (posição atual de Portugal, que começará a próxima temporada em sétimo, confirmada a ultrapassagem pela Holanda) será representado por dois, indo mais uma equipa às pré-eliminatórias.

Os quatro clubes adicionais nesta alteração de 32 para 36 equipas serão alocados de acordo com os seguintes critérios:

- Mais um clube para o 5.º colocado do ranking, que passa a ter três diretos.

- Um clube para o caminho dos campeões, que passará dos atuais quatro para cinco.

- Dois para os países com melhor pontuação na época anterior (este ano, seriam Inglaterra e Holanda).

As reformas da Liga dos Campeões, da Europa League e da Europa Conference League resultam de dois anos de consultas alargadas.

https://www.record.pt/internacional/detalhe/novo-formato-das-competicoes-da-uefa-aprovado-o-que-muda-a-partir-da-epoca-202425

Este formato parece me beneficiar equipas mais "pequenas" com aquele play-off do 9º ao 24º classificado, que pode ditar que depois haja alguns "intrusos" nos oitavos. Vamos ver como são ditados estes oito jogos. A ideia de dar um lugar da champions ao campeonato com melhor prestação no ano interior é interessante também (um deles este ano ia para a Holanda).

Isto é muito bonito mas depende muito da forma como são definidos os 8 jogos que cada equipa faz.

Isto é muito bonito mas depende muito da forma como são definidos os 8 jogos que cada equipa faz.

Mas há dúvidas que vai ser para beneficiar os maiores da Europa?

Citação de: PEDRØ XVI em 10 de Maio de 2022, 17:12

Isto é muito bonito mas depende muito da forma como são definidos os 8 jogos que cada equipa faz.

Mas há dúvidas que vai ser para beneficiar os maiores da Europa?

Em termos competitivos não sabemos, isso só depois o tempo dirá. Este formato é feito exclusivamente para atrair maior investimento (e maiores prémios para os clubes), porque o que eles querem é que existam jogos grandes logo na primeira fase. Dos 8 jogos, muito provavelmente uma equipa grande tipo Real, vai ter de jogar contra um Bayern ou um City. A partir dos oitavos é tudo igual, o alargamento do número de equipas é positivo, o 5º do ranking passa a ter 3 diretas, mais aquele lugar para os países com melhor coeficiente no ano anterior.
Obviamente que a longo prazo, com o valor dos prémios a aumentar, acaba por beneficiar os grandes, mas entre isto ou uma Superliga ficamos com um mal menor.