Eu não consigo ver jogos na SportTv. A ser verdade que as repetições das transmissões da SportTv e da Btv influenciam o VAR, isto prova como este país é uma república das bananas.
Isto faz-me lembrar o golo anulado contra o Sporting no campeonato passado (ganhámos 1-0, mas só perto do final), em que logo a seguir ao golo, a SportTv começou a dar repetições insistentes da queda do Gelson, e depois começa-se a ver o árbitro a falar como VAR. Em nenhum momento, nos segundos a seguir ao golo se viu o ângulo que ilibaria o Paulinho de qualquer suspeita, em que se vê que não toca sequer no Gelson. Na meia-final da TdL, contra o mesmo Sporting, vimos o mesmo filme: antes de se ver o árbitro a falar com o vídeo-árbitro, já estava a SportTv a influenciar, parando mesmo a imagem no salto do Dyego Sousa com o Acuña. Qual é o real papel da SportTv nas decisões de arbitragem???
E os comentários só ajudam a criar o clima de “lavagem” daquilo que se passa com a adulteração dos resultados.
Reparem que nos lances que eles ignoram, o VAR nada faz. Lances de possível penalty que não têm repetições e são ignorados também pelo VAR. Ou no lance em que o Coates parece empurrar o Raúl Silva antes de marcar o golo de cabeça, as muitas repetições do golo não pararam a imagem no momento da possível falta, como fizeram depois com o Dyego. A dualidade de critérios televisivos reflecte-se na dualidade de critério do vídeo-árbitro. Coincidência? I don’t think so..
Eu gostaria de ser mais duro com os adeptos que não foram aos estádio ontem, mas a verdade é que compreendo que começa a faltar cada vez mais motivação para continuar a gastar dinheiro para assistir jogos ao frio que já todos sabemos que não nos vão deixar ganhar! Nos momentos decisivos, somos empurrados para o nosso lugar. Não nos deixarão ir mais além. É um facto.
Não crucifiquem os nossos jogadores. Tenho orgulho deles!
Isto faz-me lembrar o golo anulado contra o Sporting no campeonato passado (ganhámos 1-0, mas só perto do final), em que logo a seguir ao golo, a SportTv começou a dar repetições insistentes da queda do Gelson, e depois começa-se a ver o árbitro a falar como VAR. Em nenhum momento, nos segundos a seguir ao golo se viu o ângulo que ilibaria o Paulinho de qualquer suspeita, em que se vê que não toca sequer no Gelson. Na meia-final da TdL, contra o mesmo Sporting, vimos o mesmo filme: antes de se ver o árbitro a falar com o vídeo-árbitro, já estava a SportTv a influenciar, parando mesmo a imagem no salto do Dyego Sousa com o Acuña. Qual é o real papel da SportTv nas decisões de arbitragem???
E os comentários só ajudam a criar o clima de “lavagem” daquilo que se passa com a adulteração dos resultados.
Reparem que nos lances que eles ignoram, o VAR nada faz. Lances de possível penalty que não têm repetições e são ignorados também pelo VAR. Ou no lance em que o Coates parece empurrar o Raúl Silva antes de marcar o golo de cabeça, as muitas repetições do golo não pararam a imagem no momento da possível falta, como fizeram depois com o Dyego. A dualidade de critérios televisivos reflecte-se na dualidade de critério do vídeo-árbitro. Coincidência? I don’t think so..
Eu gostaria de ser mais duro com os adeptos que não foram aos estádio ontem, mas a verdade é que compreendo que começa a faltar cada vez mais motivação para continuar a gastar dinheiro para assistir jogos ao frio que já todos sabemos que não nos vão deixar ganhar! Nos momentos decisivos, somos empurrados para o nosso lugar. Não nos deixarão ir mais além. É um facto.
Não crucifiquem os nossos jogadores. Tenho orgulho deles!