Para ter o Davidson, ficávamos com o Fábio Martins que é 3x melhor...Tecnicamente talvez, mas a intensidade que o Davidson coloca durante os 90 minutos, apesar de decidir mal muitas vezes, fazem dele um jogador melhor, na minha opinião
Para ter o Davidson, ficávamos com o Fábio Martins que é 3x melhor...Tecnicamente talvez, mas a intensidade que o Davidson coloca durante os 90 minutos, apesar de decidir mal muitas vezes, fazem dele um jogador melhor, na minha opinião
Então recusamos nova proposta pelo Trincão? Desta vez 11 M segundo CS.Onde viste esta notícia? Andei a pesquisar e não a encontrei em nenhum jornal desportivo ( versão online).
Com a quantidade de minutos que joga ainda o vamos ver a sair em Janeiro por 5,4 M como o outro.
Pelo menos o empresário do Trincão não é o Mendes. Será que é esse o problema?
Acho que é no jogo. Primeira páginaEntão recusamos nova proposta pelo Trincão? Desta vez 11 M segundo CS.Onde viste esta notícia? Andei a pesquisar e não a encontrei em nenhum jornal desportivo ( versão online).
Com a quantidade de minutos que joga ainda o vamos ver a sair em Janeiro por 5,4 M como o outro.
Pelo menos o empresário do Trincão não é o Mendes. Será que é esse o problema?
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Obrigado.já agora quem estaria interessado?Acho que é no jogo. Primeira páginaEntão recusamos nova proposta pelo Trincão? Desta vez 11 M segundo CS.Onde viste esta notícia? Andei a pesquisar e não a encontrei em nenhum jornal desportivo ( versão online).
Com a quantidade de minutos que joga ainda o vamos ver a sair em Janeiro por 5,4 M como o outro.
Pelo menos o empresário do Trincão não é o Mendes. Será que é esse o problema?
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
O Fábio também não tem uma atitude tão passiva quanto dizem.Para ter o Davidson, ficávamos com o Fábio Martins que é 3x melhor...Tecnicamente talvez, mas a intensidade que o Davidson coloca durante os 90 minutos, apesar de decidir mal muitas vezes, fazem dele um jogador melhor, na minha opinião
Não tenho qualquer dúvida que Fâ io estando psicologicamente bem e comprometido de verdade com a equipa tem tudo para dar certo.A qualidade técnica esta toda lá.O Fábio também não tem uma atitude tão passiva quanto dizem.Para ter o Davidson, ficávamos com o Fábio Martins que é 3x melhor...Tecnicamente talvez, mas a intensidade que o Davidson coloca durante os 90 minutos, apesar de decidir mal muitas vezes, fazem dele um jogador melhor, na minha opinião
Pelo que vi (não foi muito) mas, essencialmente li, teve 3 jogos (em 4) muito positivos: nos Açores, em Guimarães e nas Aves. Contra o Rio Ave, em Famalicão, é que esteve mais apagado.
Acredito que possa melhorar em vários aspetos durante esta temporada, espero que a sua vida pessoal estabilize e, para o ano, possa estar cá e, finalmente, render!
Este novo sistema até é mais favorável para o Fábio que, de resto, até tinha mais que lugar no plantel e seria titular várias vezes.
Se não estou em erro, a Atalanta, de Itália.Obrigado.já agora quem estaria interessado?Acho que é no jogo. Primeira páginaEntão recusamos nova proposta pelo Trincão? Desta vez 11 M segundo CS.Onde viste esta notícia? Andei a pesquisar e não a encontrei em nenhum jornal desportivo ( versão online).
Com a quantidade de minutos que joga ainda o vamos ver a sair em Janeiro por 5,4 M como o outro.
Pelo menos o empresário do Trincão não é o Mendes. Será que é esse o problema?
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
24 tem o Wallace, o Uche Agbo supostamente só faz 24 em dezembro.24 anos
O Nigeriano tem 24 anos??? parece-me um sexagenário.
Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.
Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
O nosso plantel, dentro do que é a nossa realidade é bom. Não é o melhor de sempre, mas está uns bons furos acima dos da maioria das equipas da n/liga. Aliás, temos um plantel com um potencial muito semelhante ao do Sporting, a única diferença é que eles têm o Bruno Fernandes e nós não.
Claro que estava a ser irónico. Exemplo: Fábio Martins é o expoente máximo do Fama e nem coube no plantel atual. Falou-se no Davidson .... só pode ser brincadeira, ainda que tenha estado a render mais do que realmente vale. Mas tudo é relativo, se atendermos a que a maior parte desse rendimento se verificou com equipas ao nível do CNS ou mesmo de regional, como os luxemburgueses.
O que eu penso é que não temos o melhor plantel da história e muito menos do campeonato, mas tirando os dois candidatos ao título não ficamos a dever nada a nenhum, mesmo considerando que o Sporting ganha em individualidades e perde em termos de plantel (basta ver que tem um ponta de lança apenas, que na época passada jogava na segunda liga). Daí para baixo todos os planteis são piores, mesmo admitindo que V. Guimarães e Rio Ave subiram a sua qualidade.
Temos que saber valorizar o que temos e não pensar que os do vizinho são sempre os melhores.
Já aqui foi falado, mas quando o Whelton foi da Paços para Guimarães foi um rol de críticas intermináveis. Nunca fez nada de jeito, marcou 1 golo e regressou à capital do móvel pela porta (pequena) do empréstimo.
Obrigado. Nem sei se nào seria de aproveitar. A verdade é que para despontar tem que jogar e não o estou a ver ser a uma aposta consistente e constante durante este ano.Uma equipa com o nível do Braga tem que dar tempo de jogo a um jovem como Trincão e nós adeptos temos que ter paciencia ( coisa rara no futebol actual)para não prejudicarmos o jogador.É a fase da afirmação: se corre bem temos craque se corre mal podemos deitar a perder um jogador com muito potencial.Será que estamos na disposição de o ajudar ou seremos nós a exigir a sua " cabeça" â primeira contrariedade?Se não estou em erro, a Atalanta, de Itália.Obrigado.já agora quem estaria interessado?Acho que é no jogo. Primeira páginaEntão recusamos nova proposta pelo Trincão? Desta vez 11 M segundo CS.Onde viste esta notícia? Andei a pesquisar e não a encontrei em nenhum jornal desportivo ( versão online).
Com a quantidade de minutos que joga ainda o vamos ver a sair em Janeiro por 5,4 M como o outro.
Pelo menos o empresário do Trincão não é o Mendes. Será que é esse o problema?
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Obrigado. Nem sei se nào seria de aproveitar. A verdade é que para despontar tem que jogar e não o estou a ver ser a uma aposta consistente e constante durante este ano.Uma equipa com o nível do Braga tem que dar tempo de jogo a um jovem como Trincão e nós adeptos temos que ter paciencia ( coisa rara no futebol actual)para não prejudicarmos o jogador.É a fase da afirmação: se corre bem temos craque se corre mal podemos deitar a perder um jogador com muito potencial.Será que estamos na disposição de o ajudar ou seremos nós a exigir a sua " cabeça" â primeira contrariedade?Eu até pensava que ias dizer, que se vende, não se aposta na formação. Se não se vende, perdeu-se oportunidade de 11 milhões e acabou despachado.
Vejam o que já se escreveu sobre Galeno neste forum.Jovem com potencial que foi importante no Rio Ave e Portimonense ao ponto da comunicação social nunca perceber porque não fazia parte do plantel do Porto.Agora estâ cá ( quantos o desejariam) numa fase inicial de adaptação ao clube e só porque as coisa num ou noutro jogo não lhe correram bem já é criticado.HÁ QUE DAR TEMPO MEUS AMIGOS.OS JOGADORES NÃO SÃO MÁQUINAS E TEMOS QUE SER PACIENTES.TENHO A ESPERANÇA CONVICTA QUE AINDA NOS VAI DAR MUITAS ALEGRIAS NOS PRÓXIMOS ANOS.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Viram a noticia sobre o interesse do Olympiakos no Xadas (bola online)? Não entendo como é que se fazem as coisas "em cima do joelho". Parecemos os "lagartos".Fui procurar a notícia mas não fala nos valores que o Olympiacos propunha. E vale o que vale.
Teria sido melhor para ele, e penso que tb para o Braga. Pq sinceramente, não estou a ver o Xadas a valorizar nem jogar muito durante esta época, novamente. Parece-me um jogador que estagnou por aqui! Mas, espero mesmo estar enganado.
Ainda tenho esperança que o Xadas se possa afirmar cá em Braga.
Na minha opinião, é o único que tem capacidade para substituir o A. Horta, por exemplo. No entanto, creio que esse papel ficará entregue a um jogador como o Novais que é limitado!
O que é certo é que com a chegada do Agbo o espaço do Xadas fica ainda mais reduzido (acho que pelo menos um entre Claudemir, Fransérgio e Novais deveriam ter saído)
A isso eu chamo gestão danosa. Andar a jogar com um Novais (sendo direto, digo que este jogador é um cagão) ou um Fransérgio (metade das vezes decide mal e já não passará disto) para o Xadas nem ter meia dúzia de jogos seguidos para se mostrar...Ainda tenho esperança que o Xadas se possa afirmar cá em Braga.
Na minha opinião, é o único que tem capacidade para substituir o A. Horta, por exemplo. No entanto, creio que esse papel ficará entregue a um jogador como o Novais que é limitado!
O que é certo é que com a chegada do Agbo o espaço do Xadas fica ainda mais reduzido (acho que pelo menos um entre Claudemir, Fransérgio e Novais deveriam ter saído)
Esquece, o Xadas não vai jogar e em janeiro vai acabar por ser emprestado a um Moreirense qualquer.
Nessas páginas com jogadores disponíveis aparece o Honda, um japonês que já foi grande avançado e continua pelo menos a jogar com regularidade com 33 anos e só deixou o Milan há dois.Um Honda com 33 anos é já um clássico. Mas se tivesse jogado na Juventus era melhor. Teria sido conduzido por uma Vechia Signora.