You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.
Anuncios
Mercado de Verão 2019/2020
2489 Respostas
167801 Visualizações
0 Membros e 2 Visitantes estão a ver este tópico.
Enorme_Guerreiro
Enorme_Guerreiro Equipa Principal
  • *****
  • 1643
  • Sempre presentes!!!
  Re: Mercado de Verão 2019/2020
« Responder #2200 em: 12 de Julho de 2019, 12:24 »
Na ABOLA

Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho

O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.


Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Ora não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.

Mas já foi oficializado? Já foi comunicado que vão pagar 10M€ "às claras"? É que esse mesmo jornal também dizia isto do Dyego:

"Dyego acertou os termos de um contrato por três temporadas e meia com o Shenzhen e irá auferir um ordenado anual de três milhões de euros. O acordo está feito, falta apenas o jogador assinar e os clubes oficializarem a operação.

Como A BOLA tinha anunciado, a proposta da China é de 15 milhões de euros, mas nem todo o dinheiro reverte para os bracarenses: o Marítimo, antigo emblema do goleador, ficou com 25 por cento dos direitos económicos quando o negociou para o SC Braga, encaixando por isso 3,5 milhões de euros."

Quando te convém, a CS é super credível, quando não te convém (como no caso do Abel) são só mentirosos... Estão a dizer que são 10M€, como diziam que pelo Dyego eram 15M€. É esperar pela oficialização (a acontecer) e só depois tirar conclusões.
Mas quando dizem que vamos receber em patrocinios, aí já não interessa se há comunicado desses 9 milhões, ou se é oficial. Aí a CS já totalmente é credível.
Mais uma vez, esses 9 milhões nunca serão oficializados, porque não vamos estar a denunciar os chineses. Mas se fizeres um pequeno raciocínio e comparares as duas coisas, rapidamente chegas lá:

Paulinho:
- 1 notícia d'A Bola a dizer que há proposta de 10M€

Dyego:
1 - Salvador diz que vende por 12/15M€;
2 - CS vai noticiando que negócio não se faz porque Dyego não está interessado em ir para a China e quer continuar na Europa. Será verdade? Não sei, mas os argumentos pareceram-me válidos, como a vontade de continuar no radar da seleção e a convicção de que poderia ter interessados na Europa. Por algum motivo já se falava há muito do interesse do Shenzhen e o negócio demorou a ser feito.
3 - Alegadamente, Salvador recusou propostas na ordem dos 10/15M€ pelo Dyego no mercado de Janeiro... Toneladas de notícias sobre isso em todos os órgãos de CS.
4 - Há um "imposto" recente na China que obriga os clubes a dobrarem os gastos para transferências superiores a cerca de 5,5M€ (curiosamente, pagam um valor muito próximo deste limiar).

Ora se juntares 1+2+3+4, a história dos 5.4+9.6M€ parece encaixar e fazer sentido. Óbvio que não posso garantir (nem ninguém aqui) que é verdade ou mentira, mas que se coaduna com os factos conhecidos, isso é inegável, e por isso acredito que assim seja, apesar de não gostar nada destas "maroscas" nem achar que está tudo bem se isto for verdade. Em suma: não gosto, mas acredito! Além de que me parece uma explicação rebuscada demais para ser inventada
Bracarense eu sou, onde tu fores eu vou
PEDRØ XVI
PEDRØ XVI Equipa Principal
  • *****
  • 2241
  Re: Mercado de Verão 2019/2020
« Responder #2201 em: 12 de Julho de 2019, 12:27 »
De facto é uma comédia do caraças quando os sócios de um clube exigem saber a verdade do que é feito neste clube.
É uma comédia quando os sócios questionam a gestão cada vez menos transparente por parte da direcção no que toca a negócios que envolvem MILHÕES de euros.
Bom sócio é que aquele que concorda com tudo o que é feito, paga as quotas e não questiona nada nem ninguém. Essa coisa dos direitos é uma cena sobrevalorizada.

Enorme_Guerreiro das duas uma ou não lês as coisas ou então não percebes português.
E já agora responde-me isto: se os 9M existem mas não aparecerem no RC, para onde é que eles foram e quem fica com eles?
Bracarense
Bracarense Equipa Principal
  • *****
  • 1666
  Re: Mercado de Verão 2019/2020
« Responder #2202 em: 12 de Julho de 2019, 12:40 »


Cumpram o vosso dever:

Link Externo
loool
Ouve lá, vai-te tratar. Aliás, ide-vos todos tratar.

Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk

Não me dirigi a ninguém em particular mas se te sentiste...

Há muitos por aqui que insinuam sobre tudo e todos.
Se não denunciam, são cúmplices.

Também não gosto do que sei de muitos contratos mas, até prova em contrário, são o resultado de incompetência. E isso pode-se resolver nas eleições!

rpo.castro
rpo.castro Equipa Principal
  • *****
  • 11352
  Re: Mercado de Verão 2019/2020
« Responder #2203 em: 12 de Julho de 2019, 12:51 »
Na ABOLA

Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho

O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.


Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Ora não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.

Mas já foi oficializado? Já foi comunicado que vão pagar 10M€ "às claras"? É que esse mesmo jornal também dizia isto do Dyego:

"Dyego acertou os termos de um contrato por três temporadas e meia com o Shenzhen e irá auferir um ordenado anual de três milhões de euros. O acordo está feito, falta apenas o jogador assinar e os clubes oficializarem a operação.

Como A BOLA tinha anunciado, a proposta da China é de 15 milhões de euros, mas nem todo o dinheiro reverte para os bracarenses: o Marítimo, antigo emblema do goleador, ficou com 25 por cento dos direitos económicos quando o negociou para o SC Braga, encaixando por isso 3,5 milhões de euros."

Quando te convém, a CS é super credível, quando não te convém (como no caso do Abel) são só mentirosos... Estão a dizer que são 10M€, como diziam que pelo Dyego eram 15M€. É esperar pela oficialização (a acontecer) e só depois tirar conclusões.
Mas quando dizem que vamos receber em patrocinios, aí já não interessa se há comunicado desses 9 milhões, ou se é oficial. Aí a CS já totalmente é credível.
Mais uma vez, esses 9 milhões nunca serão oficializados, porque não vamos estar a denunciar os chineses. Mas se fizeres um pequeno raciocínio e comparares as duas coisas, rapidamente chegas lá:

Paulinho:
- 1 notícia d'A Bola a dizer que há proposta de 10M€

Dyego:
1 - Salvador diz que vende por 12/15M€;
2 - CS vai noticiando que negócio não se faz porque Dyego não está interessado em ir para a China e quer continuar na Europa. Será verdade? Não sei, mas os argumentos pareceram-me válidos, como a vontade de continuar no radar da seleção e a convicção de que poderia ter interessados na Europa. Por algum motivo já se falava há muito do interesse do Shenzhen e o negócio demorou a ser feito.
3 - Alegadamente, Salvador recusou propostas na ordem dos 10/15M€ pelo Dyego no mercado de Janeiro... Toneladas de notícias sobre isso em todos os órgãos de CS.
4 - Há um "imposto" recente na China que obriga os clubes a dobrarem os gastos para transferências superiores a cerca de 5,5M€ (curiosamente, pagam um valor muito próximo deste limiar).

Ora se juntares 1+2+3+4, a história dos 5.4+9.6M€ parece encaixar e fazer sentido. Óbvio que não posso garantir (nem ninguém aqui) que é verdade ou mentira, mas que se coaduna com os factos conhecidos, isso é inegável, e por isso acredito que assim seja, apesar de não gostar nada destas "maroscas" nem achar que está tudo bem se isto for verdade. Em suma: não gosto, mas acredito! Além de que me parece uma explicação rebuscada demais para ser inventada
1, 2, 3, 4 Abracadabra, noves fora, nada.
Só quero que me respondas: as notícias da CS são fiáveis ou não são? Porque o que parece é como diz o Pedro: se te dão jeito são verdadeiras, justificáveis e fazem todo o sentido. Se não te dão jeito não se pode confiar, não é?

Factos: O SC Braga perdeu o melhor goleador, com 20 golos na época passada por cerca de 3,5M€. Tudo o resto não sou eu que tenho de explicar, de fazer contas e muito menos de acreditar no que dizes, por muito especialista que sejas em futebol chinês, não és nenhuma fonte oficial. Não é de ti nem a qualquer outro adepto que têm de ser pedidas explicações.

E acho particular piada, que quanto mais lodo se junta, mais "normal" se considera a situação. Mas são todos inocentes como diz o Bracarense.
Quem não sente não é filho de boa gente.
Vasco Soares
Vasco Soares Equipa Principal
  • *****
  • 3421
  • Gverreiro desde 14-09-1979
  Re: Mercado de Verão 2019/2020
« Responder #2204 em: 12 de Julho de 2019, 13:10 »
Na ABOLA

Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho

O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.


Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Ora não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.

Mas já foi oficializado? Já foi comunicado que vão pagar 10M€ "às claras"? É que esse mesmo jornal também dizia isto do Dyego:

"Dyego acertou os termos de um contrato por três temporadas e meia com o Shenzhen e irá auferir um ordenado anual de três milhões de euros. O acordo está feito, falta apenas o jogador assinar e os clubes oficializarem a operação.

Como A BOLA tinha anunciado, a proposta da China é de 15 milhões de euros, mas nem todo o dinheiro reverte para os bracarenses: o Marítimo, antigo emblema do goleador, ficou com 25 por cento dos direitos económicos quando o negociou para o SC Braga, encaixando por isso 3,5 milhões de euros."

Quando te convém, a CS é super credível, quando não te convém (como no caso do Abel) são só mentirosos... Estão a dizer que são 10M€, como diziam que pelo Dyego eram 15M€. É esperar pela oficialização (a acontecer) e só depois tirar conclusões.
Mas quando dizem que vamos receber em patrocinios, aí já não interessa se há comunicado desses 9 milhões, ou se é oficial. Aí a CS já totalmente é credível.
Mais uma vez, esses 9 milhões nunca serão oficializados, porque não vamos estar a denunciar os chineses. Mas se fizeres um pequeno raciocínio e comparares as duas coisas, rapidamente chegas lá:

Paulinho:
- 1 notícia d'A Bola a dizer que há proposta de 10M€

Dyego:
1 - Salvador diz que vende por 12/15M€;
2 - CS vai noticiando que negócio não se faz porque Dyego não está interessado em ir para a China e quer continuar na Europa. Será verdade? Não sei, mas os argumentos pareceram-me válidos, como a vontade de continuar no radar da seleção e a convicção de que poderia ter interessados na Europa. Por algum motivo já se falava há muito do interesse do Shenzhen e o negócio demorou a ser feito.
3 - Alegadamente, Salvador recusou propostas na ordem dos 10/15M€ pelo Dyego no mercado de Janeiro... Toneladas de notícias sobre isso em todos os órgãos de CS.
4 - Há um "imposto" recente na China que obriga os clubes a dobrarem os gastos para transferências superiores a cerca de 5,5M€ (curiosamente, pagam um valor muito próximo deste limiar).

Ora se juntares 1+2+3+4, a história dos 5.4+9.6M€ parece encaixar e fazer sentido. Óbvio que não posso garantir (nem ninguém aqui) que é verdade ou mentira, mas que se coaduna com os factos conhecidos, isso é inegável, e por isso acredito que assim seja, apesar de não gostar nada destas "maroscas" nem achar que está tudo bem se isto for verdade. Em suma: não gosto, mas acredito! Além de que me parece uma explicação rebuscada demais para ser inventada
1, 2, 3, 4 Abracadabra, noves fora, nada.
Só quero que me respondas: as notícias da CS são fiáveis ou não são? Porque o que parece é como diz o Pedro: se te dão jeito são verdadeiras, justificáveis e fazem todo o sentido. Se não te dão jeito não se pode confiar, não é?

Factos: O SC Braga perdeu o melhor goleador, com 20 golos na época passada por cerca de 3,5M€. Tudo o resto não sou eu que tenho de explicar, de fazer contas e muito menos de acreditar no que dizes, por muito especialista que sejas em futebol chinês, não és nenhuma fonte oficial. Não é de ti nem a qualquer outro adepto que têm de ser pedidas explicações.

E acho particular piada, que quanto mais lodo se junta, mais "normal" se considera a situação. Mas são todos inocentes como diz o Bracarense.
RPO.Castro concordo com o que dizes...
Os defensores deste lodo como bem defines vão começar a defender o indefensável desta forma:
“ ainda que caminhe no vale da sombra e da morte , o Antonio Salvador é meu pastor nada me faltará “
mgl Iniciados
  • *
  • 84
  Re: Mercado de Verão 2019/2020
« Responder #2205 em: 12 de Julho de 2019, 14:11 »
Isto está uma confusão. Tantos arautos da bonança e da desgraça juntos à volta de um assunto que, pensam eles, alguém é obrigado  a emitir um comunicado para lhes satisfazer o ego.
Vamos por partes:
Estes negócios, com ou sem maroscas, para enganar o fisco chinês ou o sócio português, são da responsabilidade da SAD. Esta somente tem obrigação de comunicar à CMVM e não aos sócios do SCB, por muito que isso fosse a nossa vontade. Os sócios somente serão informados da gestão através do RC.
Se não estamos contentes contentes com a situação, poderemos manifestar esse descontentamento  nas assembleias ou, melhor ainda, na mesa de voto. Depois disso  o SCB clube terá grande cota de responsabilidade em quem elege/deixa eleger para gerir a SAD.
Depois, voltamos ao mesmo, concordamos, cegamente ou não, ou discordamos, cegamente ou não, destes negócios das SAD, quer o novo cliente faça igual, melhor ou pior do que o antecessor.
Quer se goste ou não, "o Braga somos nós" não é igual ao "o Braga é nosso". Ser sócio, cada vez mais, não nos dá o direito de exigir a todo o momento que sejamos tratados como donos do clube. Dá-nos, isso sim, o direito de nos manifestar nos locais próprios e alturas próprias, de modo a, caso não concordemos, tentar mudar o rumo às coisas.
Por isso, concordemos ou não, isto de vir para aqui colocar na lama o nome do clube e dos seus dirigentes, baseados no diz que disse, não passa de pré campanha eleitoral fora de tempo. Não merece crédito. Usem os locais próprios para isso e, se assim for a vontade da maioria, mudar-se-á o estado das coisas.

 
Enorme_Guerreiro
Enorme_Guerreiro Equipa Principal
  • *****
  • 1643
  • Sempre presentes!!!
  Re: Mercado de Verão 2019/2020
« Responder #2206 em: 12 de Julho de 2019, 14:21 »
De facto é uma comédia do caraças quando os sócios de um clube exigem saber a verdade do que é feito neste clube.
É uma comédia quando os sócios questionam a gestão cada vez menos transparente por parte da direcção no que toca a negócios que envolvem MILHÕES de euros.
Bom sócio é que aquele que concorda com tudo o que é feito, paga as quotas e não questiona nada nem ninguém. Essa coisa dos direitos é uma cena sobrevalorizada.

Enorme_Guerreiro das duas uma ou não lês as coisas ou então não percebes português.
E já agora responde-me isto: se os 9M existem mas não aparecerem no RC, para onde é que eles foram e quem fica com eles?

Eu é que não percebo? Tu dizes coisas, mas quando se responde ao que disseste, vens sempre dizer "eu não disse isso", quando está lá escrito para quem quiser ler... Agora mostra-me onde é que eu disse que os sócios não têm direito a questionar, mostra-me onde é que eu disse que concordava com isto, mostra-me!!! Tu é que não sabes ler, porque eu em todos os comentários deste assunto disse: "NÃO CONCORDO COM ESTE NEGÓCIO"

A minha questão é vocês não acreditarem na "história dos 5.4+9"... Eu acredito que o negócio se faça assim, APESAR DE NÃO CONCORDAR!!!!!!!!!!
Quanto ao destino do dinheiro, não sei para onde vai neste caso nem nos outros todos! Para onde vão os 5.4M? Para onde iriam os 15M se fossem comunicados à CMVM? Sabes? Eu também não...
Bracarense eu sou, onde tu fores eu vou
SCB Monsul
SCB Monsul Equipa Principal
  • *****
  • 1627
  Re: Mercado de Verão 2019/2020
« Responder #2207 em: 12 de Julho de 2019, 14:44 »
De facto é uma comédia do caraças quando os sócios de um clube exigem saber a verdade do que é feito neste clube.
É uma comédia quando os sócios questionam a gestão cada vez menos transparente por parte da direcção no que toca a negócios que envolvem MILHÕES de euros.
Bom sócio é que aquele que concorda com tudo o que é feito, paga as quotas e não questiona nada nem ninguém. Essa coisa dos direitos é uma cena sobrevalorizada.

Enorme_Guerreiro das duas uma ou não lês as coisas ou então não percebes português.
E já agora responde-me isto: se os 9M existem mas não aparecerem no RC, para onde é que eles foram e quem fica com eles?

Eu é que não percebo? Tu dizes coisas, mas quando se responde ao que disseste, vens sempre dizer "eu não disse isso", quando está lá escrito para quem quiser ler... Agora mostra-me onde é que eu disse que os sócios não têm direito a questionar, mostra-me onde é que eu disse que concordava com isto, mostra-me!!! Tu é que não sabes ler, porque eu em todos os comentários deste assunto disse: "NÃO CONCORDO COM ESTE NEGÓCIO"

A minha questão é vocês não acreditarem na "história dos 5.4+9"... Eu acredito que o negócio se faça assim, APESAR DE NÃO CONCORDAR!!!!!!!!!!
Quanto ao destino do dinheiro, não sei para onde vai neste caso nem nos outros todos! Para onde vão os 5.4M? Para onde iriam os 15M se fossem comunicados à CMVM? Sabes? Eu também não...

O dinheiro quando é comunicado à CMVM tem de entrar no relatório de contas. Esta lá.
O dinheiro das maroscas, de partilhas e vendas e revendas de passes de jogadores mais este "dinheiro por fora" não entra em nenhum relatório e vai para o bolso de quem lhe quiser meter a mão (agentes, fundos, intermediários, adiminstrações, direções).
14 Novembro de 1994 - Sócio nº2854
Enorme_Guerreiro
Enorme_Guerreiro Equipa Principal
  • *****
  • 1643
  • Sempre presentes!!!
  Re: Mercado de Verão 2019/2020
« Responder #2208 em: 12 de Julho de 2019, 14:46 »
Na ABOLA

Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho

O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.


Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Ora não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.

Mas já foi oficializado? Já foi comunicado que vão pagar 10M€ "às claras"? É que esse mesmo jornal também dizia isto do Dyego:

"Dyego acertou os termos de um contrato por três temporadas e meia com o Shenzhen e irá auferir um ordenado anual de três milhões de euros. O acordo está feito, falta apenas o jogador assinar e os clubes oficializarem a operação.

Como A BOLA tinha anunciado, a proposta da China é de 15 milhões de euros, mas nem todo o dinheiro reverte para os bracarenses: o Marítimo, antigo emblema do goleador, ficou com 25 por cento dos direitos económicos quando o negociou para o SC Braga, encaixando por isso 3,5 milhões de euros."

Quando te convém, a CS é super credível, quando não te convém (como no caso do Abel) são só mentirosos... Estão a dizer que são 10M€, como diziam que pelo Dyego eram 15M€. É esperar pela oficialização (a acontecer) e só depois tirar conclusões.
Mas quando dizem que vamos receber em patrocinios, aí já não interessa se há comunicado desses 9 milhões, ou se é oficial. Aí a CS já totalmente é credível.
Mais uma vez, esses 9 milhões nunca serão oficializados, porque não vamos estar a denunciar os chineses. Mas se fizeres um pequeno raciocínio e comparares as duas coisas, rapidamente chegas lá:

Paulinho:
- 1 notícia d'A Bola a dizer que há proposta de 10M€

Dyego:
1 - Salvador diz que vende por 12/15M€;
2 - CS vai noticiando que negócio não se faz porque Dyego não está interessado em ir para a China e quer continuar na Europa. Será verdade? Não sei, mas os argumentos pareceram-me válidos, como a vontade de continuar no radar da seleção e a convicção de que poderia ter interessados na Europa. Por algum motivo já se falava há muito do interesse do Shenzhen e o negócio demorou a ser feito.
3 - Alegadamente, Salvador recusou propostas na ordem dos 10/15M€ pelo Dyego no mercado de Janeiro... Toneladas de notícias sobre isso em todos os órgãos de CS.
4 - Há um "imposto" recente na China que obriga os clubes a dobrarem os gastos para transferências superiores a cerca de 5,5M€ (curiosamente, pagam um valor muito próximo deste limiar).

Ora se juntares 1+2+3+4, a história dos 5.4+9.6M€ parece encaixar e fazer sentido. Óbvio que não posso garantir (nem ninguém aqui) que é verdade ou mentira, mas que se coaduna com os factos conhecidos, isso é inegável, e por isso acredito que assim seja, apesar de não gostar nada destas "maroscas" nem achar que está tudo bem se isto for verdade. Em suma: não gosto, mas acredito! Além de que me parece uma explicação rebuscada demais para ser inventada
1, 2, 3, 4 Abracadabra, noves fora, nada.
Só quero que me respondas: as notícias da CS são fiáveis ou não são? Porque o que parece é como diz o Pedro: se te dão jeito são verdadeiras, justificáveis e fazem todo o sentido. Se não te dão jeito não se pode confiar, não é?

Factos: O SC Braga perdeu o melhor goleador, com 20 golos na época passada por cerca de 3,5M€. Tudo o resto não sou eu que tenho de explicar, de fazer contas e muito menos de acreditar no que dizes, por muito especialista que sejas em futebol chinês, não és nenhuma fonte oficial. Não é de ti nem a qualquer outro adepto que têm de ser pedidas explicações.

E acho particular piada, que quanto mais lodo se junta, mais "normal" se considera a situação. Mas são todos inocentes como diz o Bracarense.

A CS diz muitas verdades e muita merd@, como é óbvio! O meu ponto de vista sempre foi mostrar que os moldes noticiados para o negócio fazem sentido se tivermos em conta tudo o que foi sendo dito, APESAR DE NÃO CONCORDAR... Eu não sou especialista em porcaria nenhuma, mas sei juntar 2+2 e construir um raciocínio com sentido. Ou uma pessoa só pode tentar formular raciocínios de coisas que defende? Eu não quero dar explicações de nada, muito menos defender o trafulha do Salvador, que por mim já tinha perdido para o Pli... Mas não esperem que alguém venha comunicar que recebeu dinheiro "por baixo da mesa", porque obviamente não vai acontecer. Se concordo? NÃO!

Agora, o amigo Pedro vem com uma notícia d'A BOLA que diz que o Shenzhen vai dar 10M€ pelo Paulinho, e vem logo com "Ora não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego". Mas o mesmo jornal a semana passada garantiu que o Shenzhen ia pagar 15M€ pelo Dyego... Mas eu é que só acredito no que me interessa??? Comparar uma notícia solta com um historial de notícias que estão todas de acordo com a mesma história (concordemos com a história ou não) parece-me intelectualmente desonesto.

No entanto, não vou continuar a discutir convosco este assunto, porque me continuam a acusar de seguidista e defensor do Salvador, apesar de eu ter dito em todas (ou quase) as respostas que dei sobre assunto que NÃO CONCORDO!!!

P.S.: Numa comparação parva, há várias notícias que batem certo com a narrativa "O Sócrates roubou o país", mas (ainda) não há nada oficial que o comprove. No entanto, eu acredito que ele roubou o país, e consigo argumentar sobre isso. No entanto, não concordo que ele roube o país...
Bracarense eu sou, onde tu fores eu vou
Enorme_Guerreiro
Enorme_Guerreiro Equipa Principal
  • *****
  • 1643
  • Sempre presentes!!!
  Re: Mercado de Verão 2019/2020
« Responder #2209 em: 12 de Julho de 2019, 14:51 »
De facto é uma comédia do caraças quando os sócios de um clube exigem saber a verdade do que é feito neste clube.
É uma comédia quando os sócios questionam a gestão cada vez menos transparente por parte da direcção no que toca a negócios que envolvem MILHÕES de euros.
Bom sócio é que aquele que concorda com tudo o que é feito, paga as quotas e não questiona nada nem ninguém. Essa coisa dos direitos é uma cena sobrevalorizada.

Enorme_Guerreiro das duas uma ou não lês as coisas ou então não percebes português.
E já agora responde-me isto: se os 9M existem mas não aparecerem no RC, para onde é que eles foram e quem fica com eles?

Eu é que não percebo? Tu dizes coisas, mas quando se responde ao que disseste, vens sempre dizer "eu não disse isso", quando está lá escrito para quem quiser ler... Agora mostra-me onde é que eu disse que os sócios não têm direito a questionar, mostra-me onde é que eu disse que concordava com isto, mostra-me!!! Tu é que não sabes ler, porque eu em todos os comentários deste assunto disse: "NÃO CONCORDO COM ESTE NEGÓCIO"

A minha questão é vocês não acreditarem na "história dos 5.4+9"... Eu acredito que o negócio se faça assim, APESAR DE NÃO CONCORDAR!!!!!!!!!!
Quanto ao destino do dinheiro, não sei para onde vai neste caso nem nos outros todos! Para onde vão os 5.4M? Para onde iriam os 15M se fossem comunicados à CMVM? Sabes? Eu também não...

O dinheiro quando é comunicado à CMVM tem de entrar no relatório de contas. Esta lá.
O dinheiro das maroscas, de partilhas e vendas e revendas de passes de jogadores mais este "dinheiro por fora" não entra em nenhum relatório e vai para o bolso de quem lhe quiser meter a mão (agentes, fundos, intermediários, adiminstrações, direções).

Eu não disse que não entram no RC, apenas disse que não sei para onde vai. Sim, entra no RC, e depois é aplicado onde? Ninguém sabe, fazemos tanto dinheiro, mas depois nunca há dinheiro para nada... Isto foi marosca dos chineses, não foi do Salvador. As do Salvador são feitas quer haja comunicado à CMVM ou não, quer haja Mendes ao barulho ou não. É pura e simplesmente esse o meu ponto desde o início: este negócio não tem mais trafulhice que os outros, principalmente os que envolvem o Mendes que estão carregados de obscuridade. Este parece-me mais simples: os chineses quiseram fazer uma "máfia" para poupar 15M€ e o Braga aceitou. É mau? É! Mas não é pior que os outros nem é por este negócio em concreto que o Salvador passa a ser mais trafulha do que já era...
Bracarense eu sou, onde tu fores eu vou
PEDRØ XVI
PEDRØ XVI Equipa Principal
  • *****
  • 2241
  Re: Mercado de Verão 2019/2020
« Responder #2210 em: 12 de Julho de 2019, 14:52 »
De facto é uma comédia do caraças quando os sócios de um clube exigem saber a verdade do que é feito neste clube.
É uma comédia quando os sócios questionam a gestão cada vez menos transparente por parte da direcção no que toca a negócios que envolvem MILHÕES de euros.
Bom sócio é que aquele que concorda com tudo o que é feito, paga as quotas e não questiona nada nem ninguém. Essa coisa dos direitos é uma cena sobrevalorizada.

Enorme_Guerreiro das duas uma ou não lês as coisas ou então não percebes português.
E já agora responde-me isto: se os 9M existem mas não aparecerem no RC, para onde é que eles foram e quem fica com eles?

Eu é que não percebo? Tu dizes coisas, mas quando se responde ao que disseste, vens sempre dizer "eu não disse isso", quando está lá escrito para quem quiser ler... Agora mostra-me onde é que eu disse que os sócios não têm direito a questionar, mostra-me onde é que eu disse que concordava com isto, mostra-me!!! Tu é que não sabes ler, porque eu em todos os comentários deste assunto disse: "NÃO CONCORDO COM ESTE NEGÓCIO"

A minha questão é vocês não acreditarem na "história dos 5.4+9"... Eu acredito que o negócio se faça assim, APESAR DE NÃO CONCORDAR!!!!!!!!!!
Quanto ao destino do dinheiro, não sei para onde vai neste caso nem nos outros todos! Para onde vão os 5.4M? Para onde iriam os 15M se fossem comunicados à CMVM? Sabes? Eu também não...
As primeiras três linhas não dirigidas a ti como é óbvio... mas sim ao forista Haz que considera que o facto de haver gente a questionar a veracidade destes negócios uma comédia e que as pessoas que são todas umas ressabiadas vá-se lá saber porquê.
Já a duas linhas finais sim são dirigidas a ti pois é lá que menciono o teu nome. E não perguntei para onde vão os 5.4M, esses já eu sei que irão aparecer no RC pois foram comunicados à CMVM como está na lei e portanto esses entrarão sempre nos cofres, perguntei sim foi para onde irão os tais 9M pois esses nunca irão ser comunicados à CMVM e como tal não deverão entrar no RC e se assim for está tudo dito quanto ao seu destino.
Quanto às respostas que acabaste de dar aos outros foristas só acho que falas com muitas certezas quando na realidade não tens nenhuma.
« Última modificação: 12 de Julho de 2019, 14:56 por PEDRØ XVI »
VERMELHO MAGICO
VERMELHO MAGICO Juniores
  • ***
  • 694
  • O BRAGA SOMOS NÓS
  Re: Mercado de Verão 2019/2020
« Responder #2211 em: 12 de Julho de 2019, 15:09 »

Anda por aí muito boa gente que me faz lembrar algo...


Amen.
COM RAÇA E LEALDADE
DEFENDO OS CLUBES DA MINHA CIDADE
Enorme_Guerreiro
Enorme_Guerreiro Equipa Principal
  • *****
  • 1643
  • Sempre presentes!!!
  Re: Mercado de Verão 2019/2020
« Responder #2212 em: 12 de Julho de 2019, 15:11 »
De facto é uma comédia do caraças quando os sócios de um clube exigem saber a verdade do que é feito neste clube.
É uma comédia quando os sócios questionam a gestão cada vez menos transparente por parte da direcção no que toca a negócios que envolvem MILHÕES de euros.
Bom sócio é que aquele que concorda com tudo o que é feito, paga as quotas e não questiona nada nem ninguém. Essa coisa dos direitos é uma cena sobrevalorizada.

Enorme_Guerreiro das duas uma ou não lês as coisas ou então não percebes português.
E já agora responde-me isto: se os 9M existem mas não aparecerem no RC, para onde é que eles foram e quem fica com eles?

Eu é que não percebo? Tu dizes coisas, mas quando se responde ao que disseste, vens sempre dizer "eu não disse isso", quando está lá escrito para quem quiser ler... Agora mostra-me onde é que eu disse que os sócios não têm direito a questionar, mostra-me onde é que eu disse que concordava com isto, mostra-me!!! Tu é que não sabes ler, porque eu em todos os comentários deste assunto disse: "NÃO CONCORDO COM ESTE NEGÓCIO"

A minha questão é vocês não acreditarem na "história dos 5.4+9"... Eu acredito que o negócio se faça assim, APESAR DE NÃO CONCORDAR!!!!!!!!!!
Quanto ao destino do dinheiro, não sei para onde vai neste caso nem nos outros todos! Para onde vão os 5.4M? Para onde iriam os 15M se fossem comunicados à CMVM? Sabes? Eu também não...
As primeiras três linhas não dirigidas a ti como é óbvio... mas sim ao forista Haz que considera que o facto de haver gente a questionar a veracidade destes negócios uma comédia e que as pessoas que são todas umas ressabiadas vá-se lá saber porquê.
Já a duas linhas finais sim são dirigidas a ti pois é lá que menciono o teu nome. E não perguntei para onde vão os 5.4M, esses já eu sei que irão aparecer no RC pois foram comunicados à CMVM como está na lei e portanto esses entrarão sempre nos cofres, perguntei sim foi para onde irão os tais 9M pois esses nunca irão ser comunicados à CMVM e como tal não deverão entrar no RC e se assim for está tudo dito quanto ao seu destino.
Quanto às respostas que acabaste de dar aos outros foristas só acho que falas com muitas certezas quando na realidade não tens nenhuma.

Se não era para mim, peço desculpa então.

E eu compreendo o que estás a dizer, mas a questão é mais complexa... Os patrocínios também entram no RC, apesar de não serem comunicados à CMVM. Este patrocínio poderá aparecer "diluído" no meio dos outros. O que eu quis dizer é: os 5.4M€ aparecem no RC, e depois? Vão ser usados onde? Quantas e quantas coisas aparecem no RC, são pedidas explicações do seu paradeiro, e ninguém as dá? É melhor aparecer no RC do que não aparecer? É! Isso é sinónimo de transparência e seriedade? Não... O mal é muito maior do que este negócio, isto parece apenas uma maneira de fazer a vontade aos chineses que provavelmente não estariam dispostos a gastar 30M€ para ter o Dyego, e é compreensível. Se fosse eu a mandar, diria "Ai não podem gastar tanto? Então temos pena, mas também não o levam", mas como é o Salvador a mandar, e todos sabemos que ele é "menino levado para a trafulhice", não me surpreende que ele se meta nestas "maroscas", só isso.
E não, eu não tenho certezas de absolutamente nada. Apenas olhei para os factos (ou pseudo-factos) que me apresentam, e pensei "faz sentido esta explicação?". Cheguei à conclusão de que faz sentido, é plausível, apesar de eu não me rever nestas trafulhices. Só e apenas isso! Acredito que tenha sido feito assim, mas não defendo este modo de fazer as coisas. Fim!
Bracarense eu sou, onde tu fores eu vou
Enorme_Guerreiro
Enorme_Guerreiro Equipa Principal
  • *****
  • 1643
  • Sempre presentes!!!
  Re: Mercado de Verão 2019/2020
« Responder #2213 em: 12 de Julho de 2019, 15:15 »
De facto é uma comédia do caraças quando os sócios de um clube exigem saber a verdade do que é feito neste clube.
É uma comédia quando os sócios questionam a gestão cada vez menos transparente por parte da direcção no que toca a negócios que envolvem MILHÕES de euros.
Bom sócio é que aquele que concorda com tudo o que é feito, paga as quotas e não questiona nada nem ninguém. Essa coisa dos direitos é uma cena sobrevalorizada.

Enorme_Guerreiro das duas uma ou não lês as coisas ou então não percebes português.
E já agora responde-me isto: se os 9M existem mas não aparecerem no RC, para onde é que eles foram e quem fica com eles?

Eu é que não percebo? Tu dizes coisas, mas quando se responde ao que disseste, vens sempre dizer "eu não disse isso", quando está lá escrito para quem quiser ler... Agora mostra-me onde é que eu disse que os sócios não têm direito a questionar, mostra-me onde é que eu disse que concordava com isto, mostra-me!!! Tu é que não sabes ler, porque eu em todos os comentários deste assunto disse: "NÃO CONCORDO COM ESTE NEGÓCIO"

A minha questão é vocês não acreditarem na "história dos 5.4+9"... Eu acredito que o negócio se faça assim, APESAR DE NÃO CONCORDAR!!!!!!!!!!
Quanto ao destino do dinheiro, não sei para onde vai neste caso nem nos outros todos! Para onde vão os 5.4M? Para onde iriam os 15M se fossem comunicados à CMVM? Sabes? Eu também não...
As primeiras três linhas não dirigidas a ti como é óbvio... mas sim ao forista Haz que considera que o facto de haver gente a questionar a veracidade destes negócios uma comédia e que as pessoas que são todas umas ressabiadas vá-se lá saber porquê.
Já a duas linhas finais sim são dirigidas a ti pois é lá que menciono o teu nome. E não perguntei para onde vão os 5.4M, esses já eu sei que irão aparecer no RC pois foram comunicados à CMVM como está na lei e portanto esses entrarão sempre nos cofres, perguntei sim foi para onde irão os tais 9M pois esses nunca irão ser comunicados à CMVM e como tal não deverão entrar no RC e se assim for está tudo dito quanto ao seu destino.
Quanto às respostas que acabaste de dar aos outros foristas só acho que falas com muitas certezas quando na realidade não tens nenhuma.

Se não era para mim, peço desculpa então.

E eu compreendo o que estás a dizer, mas a questão é mais complexa... Os patrocínios também entram no RC, apesar de não serem comunicados à CMVM. Este patrocínio poderá aparecer "diluído" no meio dos outros. O que eu quis dizer é: os 5.4M€ aparecem no RC, e depois? Vão ser usados onde? Quantas e quantas coisas aparecem no RC, são pedidas explicações do seu paradeiro, e ninguém as dá? É melhor aparecer no RC do que não aparecer? É! Isso é sinónimo de transparência e seriedade? Não... O mal é muito maior do que este negócio, isto parece apenas uma maneira de fazer a vontade aos chineses que provavelmente não estariam dispostos a gastar 30M€ para ter o Dyego, e é compreensível. Se fosse eu a mandar, diria "Ai não podem gastar tanto? Então temos pena, mas também não o levam", mas como é o Salvador a mandar, e todos sabemos que ele é "menino levado para a trafulhice", não me surpreende que ele se meta nestas "maroscas", só isso.
E não, eu não tenho certezas de absolutamente nada. Apenas olhei para os factos (ou pseudo-factos) que me apresentam, e pensei "faz sentido esta explicação?". Cheguei à conclusão de que faz sentido, é plausível, apesar de eu não me rever nestas trafulhices. Só e apenas isso! Acredito que tenha sido feito assim, mas não defendo este modo de fazer as coisas. Fim!

Só mais uma coisa: eu até acho que estou a acreditar neste modelo dos 5.4+9 um pouco por querer acreditar. Porque se for mentira, e de facto o negócio tenha valido apenas e só 5.4M€, era correr o Salvador daqui por má gestão. Eu quero corrê-lo daqui (e já tentei) por ser trafulha, mas vender o melhor jogador por 1/3 do seu valor dava direito a destituição imediata, no meu entender, ou pelo menos que se levantasse a questão... Por isso que se calhar prefiro acreditar que ele ajudou os chineses na trafulhice deles...
Bracarense eu sou, onde tu fores eu vou
frg1983 Juniores
  • ***
  • 615
  • Braga a minha eterna devoção. Fidelis Bracara.
  Re: Mercado de Verão 2019/2020
« Responder #2214 em: 12 de Julho de 2019, 15:35 »
Boas Braguistas,

Só acho que não devemos deixar este assunto morrer sem uma explicação.

Abrir um Tópico com a contagem do tempo até uma explicação por parte da direcção sobre este negócio. Todos nós sabemos que eles sabem muito bem o que se fala neste fórum, tanto eles como a CS....

A Assembleia Geral é só para Outubro/Novembro, até lá devemos continuar a pedir explicação e fazer uma contagem dos dias sem informação por parte da direcção.

Cumprimentos.
porbragapelobraga.blogspot.com ..visitem.. Saudações Braguistas
VERMELHO MAGICO
VERMELHO MAGICO Juniores
  • ***
  • 694
  • O BRAGA SOMOS NÓS
  Re: Mercado de Verão 2019/2020
« Responder #2215 em: 12 de Julho de 2019, 16:00 »
Boas Braguistas,

Só acho que não devemos deixar este assunto morrer sem uma explicação.

Abrir um Tópico com a contagem do tempo até uma explicação por parte da direcção sobre este negócio. Todos nós sabemos que eles sabem muito bem o que se fala neste fórum, tanto eles como a CS....

A Assembleia Geral é só para Outubro/Novembro, até lá devemos continuar a pedir explicação e fazer uma contagem dos dias sem informação por parte da direcção.

Cumprimentos.

Bem visto.

Mas daqui a pouco vais ter oposição com fartura dos fieis seguidores.

COM RAÇA E LEALDADE
DEFENDO OS CLUBES DA MINHA CIDADE
Braga supporter Juniores
  • ***
  • 398
  Re: Mercado de Verão 2019/2020
« Responder #2216 em: 12 de Julho de 2019, 16:39 »
Boas Braguistas,

Só acho que não devemos deixar este assunto morrer sem uma explicação.

Abrir um Tópico com a contagem do tempo até uma explicação por parte da direcção sobre este negócio. Todos nós sabemos que eles sabem muito bem o que se fala neste fórum, tanto eles como a CS....

A Assembleia Geral é só para Outubro/Novembro, até lá devemos continuar a pedir explicação e fazer uma contagem dos dias sem informação por parte da direcção.

Cumprimentos.

Bem visto.

Mas daqui a pouco vais ter oposição com fartura dos fieis seguidores.
Eu também concordo.Urge saber os moldes deste negócio.Penso que todos já nos apercebemos que alguém mete a mão na massa nestes negócios de contornos dúbios. ISTO É GRAVE .NÃO PODE CAIR NO ESQUECIMENTO.

Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk

100%SCB
100%SCB Equipa Principal
  • *****
  • 4940
  • Quando o erro for só erro o SC Braga será campeão!
  Re: Mercado de Verão 2019/2020
« Responder #2217 em: 12 de Julho de 2019, 17:11 »
O negocio do Dyego é muito mais simples que outros...

O que se passou no negócio do Rafa, sim, foi vergonhoso! Foi vergonhosos porque poderíamos ter tido um lucro de 13/14 milhões e no final tivemos uns 8 milhões.
O que se passou no negócio do Neto e Jordão também foi vergonhoso e quero ver quanto desse dinheiro vai entrar.

Este aqui parece-me muito mais simples. Os chineses nao queriam pagar 30 milhões e faz-se isto, simples.
A única coisa menos correta é provavelmente estarmos a “enganar” o Marítimo.
Se vai aparecer no RC? Não sei... como muitas vezes não aparecem as percentagens que temos dos jogadores...

No entanto, é necessário que haja mais transparência! Porque nas AG’s do clube nunca explicam nada mas, nas da SAD por regra é tudo bem explicado. Creio que não custa nada informar os sócios pelo menos nas assembleias

PS- Só para terminar, o programa da TVI é muito mais fiável do que qualquer um dos jornais pelo menos relativamente ao nosso clube. E o Salvador também não é burro para vender o melhor jogador da equipa por 5 milhões...
#VãoTerDeContarConnosco
#EstamosJuntos
FORÇA BRAGA
PEDRØ XVI
PEDRØ XVI Equipa Principal
  • *****
  • 2241
  Re: Mercado de Verão 2019/2020
« Responder #2218 em: 12 de Julho de 2019, 17:23 »
O negocio do Dyego é muito mais simples que outros...

O que se passou no negócio do Rafa, sim, foi vergonhoso! Foi vergonhosos porque poderíamos ter tido um lucro de 13/14 milhões e no final tivemos uns 8 milhões.
O que se passou no negócio do Neto e Jordão também foi vergonhoso e quero ver quanto desse dinheiro vai entrar.

Este aqui parece-me muito mais simples. Os chineses nao queriam pagar 30 milhões e faz-se isto, simples.
A única coisa menos correta é provavelmente estarmos a “enganar” o Marítimo.
Se vai aparecer no RC? Não sei... como muitas vezes não aparecem as percentagens que temos dos jogadores...

No entanto, é necessário que haja mais transparência! Porque nas AG’s do clube nunca explicam nada mas, nas da SAD por regra é tudo bem explicado. Creio que não custa nada informar os sócios pelo menos nas assembleias

PS- Só para terminar, o programa da TVI é muito mais fiável do que qualquer um dos jornais pelo menos relativamente ao nosso clube. E o Salvador também não é burro para vender o melhor jogador da equipa por 5 milhões...
Simples? Vou resumir os cenários possíveis que aqui estão em causa (e nenhum é positivo para o clube):
1. O Dyego é vendido por apenas 5.4M. Resultado final: o clube vende o seu melhor jogador por uns míseros trocos.
2. O Dyego é vendido por 5.4M+9M, sendo que estes 9M devido ao facto de o Braga estar 'feito' com os chineses de modo a contornar as regras não são declarados e consequentemente o valor não é comunicado à CMVM e dessa forma não entre no RC. Resultado final o Braga continua a receber apenas os 5.4M e os 9M não entrem no clube e ninguém sabe onde é que eles foram parar.

Termino dizendo que o Salvador não é burro, lá isso não... é 'esperto' suficiente para tentar passar a perna aos sócios do clube e meter uns bons cobres ao bolso.
100%SCB
100%SCB Equipa Principal
  • *****
  • 4940
  • Quando o erro for só erro o SC Braga será campeão!
  Re: Mercado de Verão 2019/2020
« Responder #2219 em: 12 de Julho de 2019, 17:53 »
O negocio do Dyego é muito mais simples que outros...

O que se passou no negócio do Rafa, sim, foi vergonhoso! Foi vergonhosos porque poderíamos ter tido um lucro de 13/14 milhões e no final tivemos uns 8 milhões.
O que se passou no negócio do Neto e Jordão também foi vergonhoso e quero ver quanto desse dinheiro vai entrar.

Este aqui parece-me muito mais simples. Os chineses nao queriam pagar 30 milhões e faz-se isto, simples.
A única coisa menos correta é provavelmente estarmos a “enganar” o Marítimo.
Se vai aparecer no RC? Não sei... como muitas vezes não aparecem as percentagens que temos dos jogadores...

No entanto, é necessário que haja mais transparência! Porque nas AG’s do clube nunca explicam nada mas, nas da SAD por regra é tudo bem explicado. Creio que não custa nada informar os sócios pelo menos nas assembleias

PS- Só para terminar, o programa da TVI é muito mais fiável do que qualquer um dos jornais pelo menos relativamente ao nosso clube. E o Salvador também não é burro para vender o melhor jogador da equipa por 5 milhões...
Simples? Vou resumir os cenários possíveis que aqui estão em causa (e nenhum é positivo para o clube):
1. O Dyego é vendido por apenas 5.4M. Resultado final: o clube vende o seu melhor jogador por uns míseros trocos.
2. O Dyego é vendido por 5.4M+9M, sendo que estes 9M devido ao facto de o Braga estar 'feito' com os chineses de modo a contornar as regras não são declarados e consequentemente o valor não é comunicado à CMVM e dessa forma não entre no RC. Resultado final o Braga continua a receber apenas os 5.4M e os 9M não entrem no clube e ninguém sabe onde é que eles foram parar.

Termino dizendo que o Salvador não é burro, lá isso não... é 'esperto' suficiente para tentar passar a perna aos sócios do clube e meter uns bons cobres ao bolso.
Da minha parte, termino o assunto aqui, neste post.

Certamente o Salvador já meteu uns bons cobres no bolso e irá continuar a meter. Mas, meter uns bons cobres ao bolso é diferente de fazer desaparecer 9 milhões, mas esperemos para ver.

Aliás, digo já que grande parte dos negócios que servem para encher os bolsos de alguém são os menos mediáticos, tipo um Lukic aqui e outro ali. Depois, há os outros do carrossel do Mendes que também servirão para tal (embora não seja apenas isso).

Mas, aguardemos para ver se o patrocínio existirá (nem peço que seja divulgado) mas, que apareça em algum lado mesmo que discretamente.
#VãoTerDeContarConnosco
#EstamosJuntos
FORÇA BRAGA