Concluímos a primeira volta  do campeonato com os mesmos 37 pontos da época passada.

Não houve pois qualquer melhoria pontual, com a agravante de não termos tido UEFA (apenas 2 jogos em Agosto, contra 10 no ano passado, até nesta altura).

E, na minha opinião, o nível exibicional também não melhorou, antes pelo contrário…

---

Jogo de ontem:

Os melhores:
Sequeira - sempre concentrado e a centrar cada vez melhor
Dyego - muito esforçado e competente no lance do golo (antecipando-se ao defesa e ao guarda redes e cabeceando bem)
Claudemir - a salvar a equipa da derrota, ao dar manifestamente o corpo ao manifesto no último lance do jogo, impedindo Tabata de marcar

Os piores:
Tiago Sá - ao dar um frango monumental, logo do início dum jogo que se sabia difícil, e pondo a equipa em desvantagem
Paulinho - ter 3 oportunidades de golo (isolado em frente ao guarda redes) e não aproveitar nenhuma não abona a favor dum ponta de lance; com o Paulinho em forma, tínhamos ganho o jogo
Abel - incompreensível as suas atitudes no Banco (será que gosta de passar pelo Sérgio Conceição v.2.0?); também não gostei das substituições que fez e respectivos timings

Citação de: Kwanza99 em 11 de Janeiro de 2019, 09:04

Como é que se pode aceitar perder pontos desta forma só porque os estarolas se enterraram lá? Que raciocínio é esse?

Não se trata de aceitar ou não. Obviamente que todos ficamos frustrados por não ganhar. Os resultados dos outros apenas mostram que não fomos assim tão incompetentes porque não é assim tão fácil ganhar lá. Se jogamos muito bem? Não, mas jogamos melhor que o nosso adversário, apenas não conseguimos com que o resultado traduzisse essa superioridade (que não foi assim muita, mas existiu). Isso consola? Não, mas faz com que eu não tenha muito que criticar. Um terreno muito difícil de ganhar e jogadores que deram tudo...

Só um dado curioso: chegamos ao meio do campeonato e, pegando nos 10 primeiros classificados, das restantes 9 equipas já jogamos fora com 6 delas (Porto, Benfica, Vitória, Belenenses, Portimonense e Santa Clara), faltando "apenas" ir a Alvalade, Moreira de Cónegos e Vila do Conde. Na teoria já fizemos a maior parte dos jogos mais difíceis fora, e temos os mesmos pontos do ano passado. É certo que nestas 6 deslocações só fizemos 6 pontos, o que não é grande coisa, mas se depois destas deslocações ainda estamos na luta por alguma coisa (que, na minha opinião, é apenas um lugar no pódio, o título já não acredito) e nos mantemos ali perto dos 2 mouros, com um calendário TEORICAMENTE mais fácil na segunda volta, podemos almejar um bom resultado.

Nota: Durante muitos anos o pessoal aqui se queixou do Salvador ser impaciente com os treinadores e trocar todos os anos. Pela primeira vez em muitos anos em que ele tem um projecto com um treinador de continuidade, vamos a meio da segunda época, estamos na luta pelo pódio (com armas muito desiguais, quer queiram admitir ou não), e já há uma descrença instalada em relação ao treinador (a analisar pela amostra deste fórum). Entendam que mandar embora o Abel em Junho mais metade do plantel e ir buscar pessoas novas não nos vai deixar mais perto do título! Deixem-nos trabalhar e crescer, individualmente e como equipa. Os seguidores do "bota abaixismo" podem muito bem ficar em casa a berrar com a televisão e com o computador desligado, que não fazem falta nenhuma, nem aqui nem no estádio... Se querem criticar, sejam construtivos, e não se resumam a "o Abel é burro", "o Abel é uma nódoa", "o Fransérgio não vale nada", "o Esgaio não serve", and so on... Ao menos justifiquem e argumentem decentemente.

Amén

És o primeiro a falar em mandar o Abel embora.
Críticas é sinónimo de despedimento? Essa é boa

Citação de: Enorme_Guerreiro em 11 de Janeiro de 2019, 11:38

Citação de: Kwanza99 em 11 de Janeiro de 2019, 09:04

Como é que se pode aceitar perder pontos desta forma só porque os estarolas se enterraram lá? Que raciocínio é esse?

Não se trata de aceitar ou não. Obviamente que todos ficamos frustrados por não ganhar. Os resultados dos outros apenas mostram que não fomos assim tão incompetentes porque não é assim tão fácil ganhar lá. Se jogamos muito bem? Não, mas jogamos melhor que o nosso adversário, apenas não conseguimos com que o resultado traduzisse essa superioridade (que não foi assim muita, mas existiu). Isso consola? Não, mas faz com que eu não tenha muito que criticar. Um terreno muito difícil de ganhar e jogadores que deram tudo...

Só um dado curioso: chegamos ao meio do campeonato e, pegando nos 10 primeiros classificados, das restantes 9 equipas já jogamos fora com 6 delas (Porto, Benfica, Vitória, Belenenses, Portimonense e Santa Clara), faltando "apenas" ir a Alvalade, Moreira de Cónegos e Vila do Conde. Na teoria já fizemos a maior parte dos jogos mais difíceis fora, e temos os mesmos pontos do ano passado. É certo que nestas 6 deslocações só fizemos 6 pontos, o que não é grande coisa, mas se depois destas deslocações ainda estamos na luta por alguma coisa (que, na minha opinião, é apenas um lugar no pódio, o título já não acredito) e nos mantemos ali perto dos 2 mouros, com um calendário TEORICAMENTE mais fácil na segunda volta, podemos almejar um bom resultado.

Nota: Durante muitos anos o pessoal aqui se queixou do Salvador ser impaciente com os treinadores e trocar todos os anos. Pela primeira vez em muitos anos em que ele tem um projecto com um treinador de continuidade, vamos a meio da segunda época, estamos na luta pelo pódio (com armas muito desiguais, quer queiram admitir ou não), e já há uma descrença instalada em relação ao treinador (a analisar pela amostra deste fórum). Entendam que mandar embora o Abel em Junho mais metade do plantel e ir buscar pessoas novas não nos vai deixar mais perto do título! Deixem-nos trabalhar e crescer, individualmente e como equipa. Os seguidores do "bota abaixismo" podem muito bem ficar em casa a berrar com a televisão e com o computador desligado, que não fazem falta nenhuma, nem aqui nem no estádio... Se querem criticar, sejam construtivos, e não se resumam a "o Abel é burro", "o Abel é uma nódoa", "o Fransérgio não vale nada", "o Esgaio não serve", and so on... Ao menos justifiquem e argumentem decentemente.

Amén

És o primeiro a falar em mandar o Abel embora.
Críticas é sinónimo de despedimento? Essa é boa

Parece-me ser mais sinónimo de "frustração". Mas a frustração tb não deve ser sinónimo de apupos nas orelhas do treinador e assobios a quem está menos bem, durante a maior parte do tempo de jogo aqui em casa.
Julgo que devemos puxar pela equipa até ao fim, seja em que circunstâncias for. Me*** dessa existe lá para baixo, em que perdem um jogo e já levantam os guardanapos brancos cheios de ranho da choradeira.
Eu nunca fiz nada disso nem penso fazer. Agora , tb entendo que mais vale dizer as coisas aqui no fórum (libertar toda a frustração), ao invés de fazê-lo em campo. No entanto, julgo estarem a ser tomadas opções pelo Abel que não estão a ser as mais correctas, começando pelo guarda redes, mas ele é que sabe!

Queria só aplaudir a decisão da moderação deste forum em restringir o acesso à principal secção do mesmo (1 - Futebol / Clube / SAD) a apenas utilizadores registados.
Muito boa medida na minha opinião.

jogamos bastante bem, tivemos algumas infelicidades, nao esquecer que jogamos contrau m Super-Portimonense

Se conseguires dizer isto outra vez sem te rires...

E vocês acham que uma dor de costas é razão suficiente para tirar o único jogador capaz de resolver o jogo? Nah, a mim não me engana com essa.

O Dyego mesmo a 50% num cruzamento faz golo, nunca na vida o bas dost se tivesse uma dorzinha de costas saia se o sporting precisasse de marcar.

O Dyego so podia sair se tivesse as costas partidas em 3.

Queria só aplaudir a decisão da moderação deste forum em restringir o acesso à principal secção do mesmo (1 - Futebol / Clube / SAD) a apenas utilizadores registados.
Muito boa medida na minha opinião.

Também concordo com a medida, para ficar mesmo bom era, se possível, acrescentar além do registo terem também um mínimo de mensagens escritas (umas 10 ou 20, para um braguista não é difícil de as conseguir a escrever em outros tópicos como os das modalidades por exemplo e para os infiltrados já seria mais complicado e trabalhoso) não sei se essa função também foi colocada de qualquer das formas já é positivo, boa, bom trabalho.

Deixo também a sugestão, penso que não tem, é ao entrar no fórum ter de alguma forma a info que é preciso login porque no inicio os foristas não sabendo podem pensar que o tópico não aparece porque está em manutenção ou algo do género.

Citação de: Enorme_Guerreiro em 11 de Janeiro de 2019, 11:38

Citação de: Kwanza99 em 11 de Janeiro de 2019, 09:04

Como é que se pode aceitar perder pontos desta forma só porque os estarolas se enterraram lá? Que raciocínio é esse?

Não se trata de aceitar ou não. Obviamente que todos ficamos frustrados por não ganhar. Os resultados dos outros apenas mostram que não fomos assim tão incompetentes porque não é assim tão fácil ganhar lá. Se jogamos muito bem? Não, mas jogamos melhor que o nosso adversário, apenas não conseguimos com que o resultado traduzisse essa superioridade (que não foi assim muita, mas existiu). Isso consola? Não, mas faz com que eu não tenha muito que criticar. Um terreno muito difícil de ganhar e jogadores que deram tudo...

Só um dado curioso: chegamos ao meio do campeonato e, pegando nos 10 primeiros classificados, das restantes 9 equipas já jogamos fora com 6 delas (Porto, Benfica, Vitória, Belenenses, Portimonense e Santa Clara), faltando "apenas" ir a Alvalade, Moreira de Cónegos e Vila do Conde. Na teoria já fizemos a maior parte dos jogos mais difíceis fora, e temos os mesmos pontos do ano passado. É certo que nestas 6 deslocações só fizemos 6 pontos, o que não é grande coisa, mas se depois destas deslocações ainda estamos na luta por alguma coisa (que, na minha opinião, é apenas um lugar no pódio, o título já não acredito) e nos mantemos ali perto dos 2 mouros, com um calendário TEORICAMENTE mais fácil na segunda volta, podemos almejar um bom resultado.

Nota: Durante muitos anos o pessoal aqui se queixou do Salvador ser impaciente com os treinadores e trocar todos os anos. Pela primeira vez em muitos anos em que ele tem um projecto com um treinador de continuidade, vamos a meio da segunda época, estamos na luta pelo pódio (com armas muito desiguais, quer queiram admitir ou não), e já há uma descrença instalada em relação ao treinador (a analisar pela amostra deste fórum). Entendam que mandar embora o Abel em Junho mais metade do plantel e ir buscar pessoas novas não nos vai deixar mais perto do título! Deixem-nos trabalhar e crescer, individualmente e como equipa. Os seguidores do "bota abaixismo" podem muito bem ficar em casa a berrar com a televisão e com o computador desligado, que não fazem falta nenhuma, nem aqui nem no estádio... Se querem criticar, sejam construtivos, e não se resumam a "o Abel é burro", "o Abel é uma nódoa", "o Fransérgio não vale nada", "o Esgaio não serve", and so on... Ao menos justifiquem e argumentem decentemente.

Amén

És o primeiro a falar em mandar o Abel embora.
Críticas é sinónimo de despedimento? Essa é boa

Crítica contínua semana após semana leva a esses pedidos. E ainda que ninguém (ou quase ninguém) tenha falado em despedimento, dizer que o Abel não serve ou que é medíocre é o quê? Pedir a sua continuidade?

E vocês acham que uma dor de costas é razão suficiente para tirar o único jogador capaz de resolver o jogo? Nah, a mim não me engana com essa.

O Dyego mesmo a 50% num cruzamento faz golo, nunca na vida o bas dost se tivesse uma dorzinha de costas saia se o sporting precisasse de marcar.

O Dyego so podia sair se tivesse as costas partidas em 3.

Se a dor de costas tinha posto em dúvida a sua utilização, é óbvio que é motivo. Os gestos dele a chegar ao banco provaram que ele de facto não estava bem. O Jonas falhou o início da temporada à custa de dores nas costas, o Bas Dost saiu ao intervalo na 3ª jornada em casa com o Setúbal (estava 1-1) porque, citando o Peseiro, "Foi por lesão. Já no aquecimento tinha sentido dor e achámos melhor tirar, pois a dor estava a incomodar. Retirámos de campo para não agravar". O Bas Dost não jogou a semana passada em Tondela "por precaução"... Mas claro, o Abel é que é deficiente e qualquer outro treinador que fosse minimamente inteligente deixava o Dyego em campo porque a saída dele fez com que não atacássemos mais... Ui, espera, depois dele sair tivemos 3/4 boas oportunidades e foi quando estivemos mais por cima no jogo. Não digo que estivemos melhor por ele ter saído, e se ele estivesse em condições quem saía era o Paulinho, mas a verdade é que a fase em que fomos melhores foi sem o Dyego em campo. A substituição não foi disparatada, bem pelo contrário: o jogador estava condicionado, e passamos a ter mais controlo do jogo e a criar mais oportunidades, mas simplesmente nenhuma entrou. Se tivesse entrado alguma, o Abel era um génio (que não é) por ter equilibrado a equipa e ter ganho o jogo

Volta Sérgio Conceição...estás perdoado! Tu que levaste o FCP a ganhar o campeonato na época passada e a fazer das melhores épocas na Liga dos Campeões do FCP este ano, certamente que és o treinador ideal para nós. Metes num bolso o Abel e certamente que já fizeste melhor figura aqui do que ele.

Citação de: rpo.castro em 11 de Janeiro de 2019, 12:03

Citação de: Enorme_Guerreiro em 11 de Janeiro de 2019, 11:38

Citação de: Kwanza99 em 11 de Janeiro de 2019, 09:04

Como é que se pode aceitar perder pontos desta forma só porque os estarolas se enterraram lá? Que raciocínio é esse?

Não se trata de aceitar ou não. Obviamente que todos ficamos frustrados por não ganhar. Os resultados dos outros apenas mostram que não fomos assim tão incompetentes porque não é assim tão fácil ganhar lá. Se jogamos muito bem? Não, mas jogamos melhor que o nosso adversário, apenas não conseguimos com que o resultado traduzisse essa superioridade (que não foi assim muita, mas existiu). Isso consola? Não, mas faz com que eu não tenha muito que criticar. Um terreno muito difícil de ganhar e jogadores que deram tudo...

Só um dado curioso: chegamos ao meio do campeonato e, pegando nos 10 primeiros classificados, das restantes 9 equipas já jogamos fora com 6 delas (Porto, Benfica, Vitória, Belenenses, Portimonense e Santa Clara), faltando "apenas" ir a Alvalade, Moreira de Cónegos e Vila do Conde. Na teoria já fizemos a maior parte dos jogos mais difíceis fora, e temos os mesmos pontos do ano passado. É certo que nestas 6 deslocações só fizemos 6 pontos, o que não é grande coisa, mas se depois destas deslocações ainda estamos na luta por alguma coisa (que, na minha opinião, é apenas um lugar no pódio, o título já não acredito) e nos mantemos ali perto dos 2 mouros, com um calendário TEORICAMENTE mais fácil na segunda volta, podemos almejar um bom resultado.

Nota: Durante muitos anos o pessoal aqui se queixou do Salvador ser impaciente com os treinadores e trocar todos os anos. Pela primeira vez em muitos anos em que ele tem um projecto com um treinador de continuidade, vamos a meio da segunda época, estamos na luta pelo pódio (com armas muito desiguais, quer queiram admitir ou não), e já há uma descrença instalada em relação ao treinador (a analisar pela amostra deste fórum). Entendam que mandar embora o Abel em Junho mais metade do plantel e ir buscar pessoas novas não nos vai deixar mais perto do título! Deixem-nos trabalhar e crescer, individualmente e como equipa. Os seguidores do "bota abaixismo" podem muito bem ficar em casa a berrar com a televisão e com o computador desligado, que não fazem falta nenhuma, nem aqui nem no estádio... Se querem criticar, sejam construtivos, e não se resumam a "o Abel é burro", "o Abel é uma nódoa", "o Fransérgio não vale nada", "o Esgaio não serve", and so on... Ao menos justifiquem e argumentem decentemente.

Amén

És o primeiro a falar em mandar o Abel embora.
Críticas é sinónimo de despedimento? Essa é boa

Crítica contínua semana após semana leva a esses pedidos. E ainda que ninguém (ou quase ninguém) tenha falado em despedimento, dizer que o Abel não serve ou que é medíocre é o quê? Pedir a sua continuidade?

Citação de: Magicobraga em 11 de Janeiro de 2019, 13:29

E vocês acham que uma dor de costas é razão suficiente para tirar o único jogador capaz de resolver o jogo? Nah, a mim não me engana com essa.

O Dyego mesmo a 50% num cruzamento faz golo, nunca na vida o bas dost se tivesse uma dorzinha de costas saia se o sporting precisasse de marcar.

O Dyego so podia sair se tivesse as costas partidas em 3.

Se a dor de costas tinha posto em dúvida a sua utilização, é óbvio que é motivo. Os gestos dele a chegar ao banco provaram que ele de facto não estava bem. O Jonas falhou o início da temporada à custa de dores nas costas, o Bas Dost saiu ao intervalo na 3ª jornada em casa com o Setúbal (estava 1-1) porque, citando o Peseiro, "Foi por lesão. Já no aquecimento tinha sentido dor e achámos melhor tirar, pois a dor estava a incomodar. Retirámos de campo para não agravar". O Bas Dost não jogou a semana passada em Tondela "por precaução"... Mas claro, o Abel é que é deficiente e qualquer outro treinador que fosse minimamente inteligente deixava o Dyego em campo porque a saída dele fez com que não atacássemos mais... Ui, espera, depois dele sair tivemos 3/4 boas oportunidades e foi quando estivemos mais por cima no jogo. Não digo que estivemos melhor por ele ter saído, e se ele estivesse em condições quem saía era o Paulinho, mas a verdade é que a fase em que fomos melhores foi sem o Dyego em campo. A substituição não foi disparatada, bem pelo contrário: o jogador estava condicionado, e passamos a ter mais controlo do jogo e a criar mais oportunidades, mas simplesmente nenhuma entrou. Se tivesse entrado alguma, o Abel era um génio (que não é) por ter equilibrado a equipa e ter ganho o jogo

A seguir a substituição não vimos a baliza deles até aos últimos 5 minutos e a substituição foi às 67. Não inventem a dizer que ficámos melhor porque é mentira.

Citação de: Pedrø em 11 de Janeiro de 2019, 13:10

Queria só aplaudir a decisão da moderação deste forum em restringir o acesso à principal secção do mesmo (1 - Futebol / Clube / SAD) a apenas utilizadores registados.
Muito boa medida na minha opinião.

Também concordo com a medida, para ficar mesmo bom era, se possível, acrescentar além do registo terem também um mínimo de mensagens escritas (umas 10 ou 20, para um braguista não é difícil de as conseguir a escrever em outros tópicos como os das modalidades por exemplo e para os infiltrados já seria mais complicado e trabalhoso) não sei se essa função também foi colocada de qualquer das formas já é positivo, boa, bom trabalho.

Deixo também a sugestão, penso que não tem, é ao entrar no fórum ter de alguma forma a info que é preciso login porque no inicio os foristas não sabendo podem pensar que o tópico não aparece porque está em manutenção ou algo do género.

Foi feito isso não como uma medida de acabar com os infiltrados, foi feito porque o bom senso neste forum  acabou, poucos são os que pensam no que escrevem, se isso é prejudicial para o clube ou não, eu não sei, sei que me envergonho de ler certos comentários no forum, são todos especialistas da bola, eu jia sei que o futebol é um desporto de paixão, mas por favor usem um pouco a razão, porque se forem assim também na vida pessoal não vão ter grande sucesso.
Perdeu-se a analise critica, a argumentação, todos são donos da verdade, despeçam o treinador e os jogadores, esqueçam que são humanos, esqueçam que ha um adversário em campo, por vezes mais que um.


Ontem poderíamos ter ganho o jogo assim como o poderíamos ter perdido! Dizer que o "O Dyego so podia sair se tivesse as costas partidas em 3."
 não é só estupido, é de uma falta de respeito para com os profissionais do clube.


Enquanto não tiverem consciência do que escrevem não adianta restringir o acesso ao forum!


Perco horas a tentar melhorar o Superbraga e vocês não perdem um segundo a pensar no que vão escrever!


@braços
Eumesmo

Citação de: Old School em 11 de Janeiro de 2019, 14:19

Citação de: Pedrø em 11 de Janeiro de 2019, 13:10

Queria só aplaudir a decisão da moderação deste forum em restringir o acesso à principal secção do mesmo (1 - Futebol / Clube / SAD) a apenas utilizadores registados.
Muito boa medida na minha opinião.

Também concordo com a medida, para ficar mesmo bom era, se possível, acrescentar além do registo terem também um mínimo de mensagens escritas (umas 10 ou 20, para um braguista não é difícil de as conseguir a escrever em outros tópicos como os das modalidades por exemplo e para os infiltrados já seria mais complicado e trabalhoso) não sei se essa função também foi colocada de qualquer das formas já é positivo, boa, bom trabalho.

Deixo também a sugestão, penso que não tem, é ao entrar no fórum ter de alguma forma a info que é preciso login porque no inicio os foristas não sabendo podem pensar que o tópico não aparece porque está em manutenção ou algo do género.

Foi feito isso não como uma medida de acabar com os infiltrados, foi feito porque o bom senso neste forum  acabou, poucos são os que pensam no que escrevem, se isso é prejudicial para o clube ou não, eu não sei, sei que me envergonho de ler certos comentários no forum, são todos especialistas da bola, eu jia sei que o futebol é um desporto de paixão, mas por favor usem um pouco a razão, porque se forem assim também na vida pessoal não vão ter grande sucesso.
Perdeu-se a analise critica, a argumentação, todos são donos da verdade, despeçam o treinador e os jogadores, esqueçam que são humanos, esqueçam que ha um adversário em campo, por vezes mais que um.


Ontem poderíamos ter ganho o jogo assim como o poderíamos ter perdido! Dizer que o "O Dyego so podia sair se tivesse as costas partidas em 3."
 não é só estupido, é de uma falta de respeito para com os profissionais do clube.


Enquanto não tiverem consciência do que escrevem não adianta restringir o acesso ao forum!


Perco horas a tentar melhorar o Superbraga e vocês não perdem um segundo a pensar no que vão escrever!


@braços
Eumesmo

Não percebeste o que quis dizer?

Vou dizer de outra maneira para ver se entende.

Num jogo como o de ontem em que precisávamos de marcar, um jogador como o Dyego com a capacidade de marcar golos do nada só podia sair se não houvesse mesmo condições de continuar.

Melhor?

E falta de respeito é chamar estúpido ao comentário de alguém ainda por cima vindo de um moderador e sem mencionar a razão de ser tão estúpido assim.

Pronto, para esclarecer é estupido pelo simples facto de que se trata de uma pessoa, portanto o jogador em causa foi substituído quando outra pessoa achou que devia ser, as pessoas não são robots, não é até rebentar que depois repara-se, calhou de ser o teu comentário a ser referido, poderia ter sido outro, como o mim não me engana com essa das costas...

Ou vamos rebentar com um jogador por causa de um jogo dando cabo dele para outros jogos tao ou mais importantes?

Ficou claro?

Só peço que pensem um pouco antes de postar alguma coisa, ou que pelo menos transmitam na totalidade aquilo que pensam, como fizeste agora, caso contrario a mensagem pode ser mal interpretada.

E, não, não sou moderador.

@braços
Eumesmo

Hoje vou escrever umas coisas sobre o jogo de ontem, assim:

* O empate tem um sabor amargo e deixa em aberto a possibilidade de os concorrentes diretos ganharem pontos.

* Começou bem o jogo e Paulinho disse logo, no dealbar da partida, ao que ia, falhando uma oportunidade de golo.

* Sofremos um golo num frango do Tiago Sá. Espero que o lance, que custou pontos, não afete o guarda-redes, que hoje está de parabéns aniversariantes.

* Dyego Sousa marcou, mais uma vez, 2 golos, mas só valeu 1. O lance do golo anulado nunca o seria a favor dos estarolas. Se houvesse dúvidas, tenho poucas ou nenhumas, o lance deveria ser validado, beneficiando quem ataca.

* Paulinho sozinho podia ter ganho folgadamente, mas esteve aquém do que pode e sabe. Precisamos que ele recupere rapidamente a sua eficácia, que tantos pontos nos deu na época passada.

* Claramente não temos, ainda, uma solução que "substitua" André Horta.

* Abel Ferreira não é perfeito, mas já enoja tanta vontade de criticar e dizer mal de um técnico que nos tem colocado num patamar elevado, com recursos inferiores aos outros concorrentes.

* Fábio Veríssimo voltou a mostrar a sua incompetência. Anulou mal um golo, esperando pela ajuda do VAR que não cumpriu a sua missão e as expulsões que fez mostram a sua arrogância. Nos descontos demorou uma eternidade a concretizar-se a expulsão, sem compensar devidamente o tempo perdido.

* Espero que a equipa seja mais eficaz. Empatámos no terreno do Portimonense onde outros perderam e, também por isso, era muito importante vencer.

* Paulinho terminou como começou, a falhar uma chance de golo aos 90 minutos que teria valida a vitória.

Parabéns ao Abel por mais uma expulsão.
E desta vez num lance sem história nenhuma.

Citação de: rpo.castro em 11 de Janeiro de 2019, 12:03

Citação de: Enorme_Guerreiro em 11 de Janeiro de 2019, 11:38

Citação de: Kwanza99 em 11 de Janeiro de 2019, 09:04

Como é que se pode aceitar perder pontos desta forma só porque os estarolas se enterraram lá? Que raciocínio é esse?

Não se trata de aceitar ou não. Obviamente que todos ficamos frustrados por não ganhar. Os resultados dos outros apenas mostram que não fomos assim tão incompetentes porque não é assim tão fácil ganhar lá. Se jogamos muito bem? Não, mas jogamos melhor que o nosso adversário, apenas não conseguimos com que o resultado traduzisse essa superioridade (que não foi assim muita, mas existiu). Isso consola? Não, mas faz com que eu não tenha muito que criticar. Um terreno muito difícil de ganhar e jogadores que deram tudo...

Só um dado curioso: chegamos ao meio do campeonato e, pegando nos 10 primeiros classificados, das restantes 9 equipas já jogamos fora com 6 delas (Porto, Benfica, Vitória, Belenenses, Portimonense e Santa Clara), faltando "apenas" ir a Alvalade, Moreira de Cónegos e Vila do Conde. Na teoria já fizemos a maior parte dos jogos mais difíceis fora, e temos os mesmos pontos do ano passado. É certo que nestas 6 deslocações só fizemos 6 pontos, o que não é grande coisa, mas se depois destas deslocações ainda estamos na luta por alguma coisa (que, na minha opinião, é apenas um lugar no pódio, o título já não acredito) e nos mantemos ali perto dos 2 mouros, com um calendário TEORICAMENTE mais fácil na segunda volta, podemos almejar um bom resultado.

Nota: Durante muitos anos o pessoal aqui se queixou do Salvador ser impaciente com os treinadores e trocar todos os anos. Pela primeira vez em muitos anos em que ele tem um projecto com um treinador de continuidade, vamos a meio da segunda época, estamos na luta pelo pódio (com armas muito desiguais, quer queiram admitir ou não), e já há uma descrença instalada em relação ao treinador (a analisar pela amostra deste fórum). Entendam que mandar embora o Abel em Junho mais metade do plantel e ir buscar pessoas novas não nos vai deixar mais perto do título! Deixem-nos trabalhar e crescer, individualmente e como equipa. Os seguidores do "bota abaixismo" podem muito bem ficar em casa a berrar com a televisão e com o computador desligado, que não fazem falta nenhuma, nem aqui nem no estádio... Se querem criticar, sejam construtivos, e não se resumam a "o Abel é burro", "o Abel é uma nódoa", "o Fransérgio não vale nada", "o Esgaio não serve", and so on... Ao menos justifiquem e argumentem decentemente.

Amén

És o primeiro a falar em mandar o Abel embora.
Críticas é sinónimo de despedimento? Essa é boa

Crítica contínua semana após semana leva a esses pedidos. E ainda que ninguém (ou quase ninguém) tenha falado em despedimento, dizer que o Abel não serve ou que é medíocre é o quê? Pedir a sua continuidade?

Não sei, vai perguntar a quem chamou medíocre ou que não serve. Não me lembro de terem dito isso, mais uma vez és tu que vens para aqui falar.
Se a equipa joga mal jogo sim jogo sim, vamos com palminhas nas costas?
Até aqui não se podia criticar porque apesar de a equipa jogar mal e das más opções, ganhava e era o que interessava, agora não se pode criticar porque o Varzim também empatou lá?

Isto é o fórum de adeptos do Braga, não é a bancada do estádio, não é o centro de treino. Se aqui não podemos ser treinadores de bancada, se só uma determinada linha de opinião (o amén com tudo e cegamente) mudem para "Mural de mensagens de apoio ao SC Braga"

Ontem acabou o sonho do título. E acabou para mim por uma razão, para vencer um campeonato, com recursos muito inferiores aos estarolas precisamos de um treinador  brilhante, e ontem ficou bem patente que o Abel é "só" um bom treinador. Há decisões que são incompreensíveis, podem dizer que o Esgaio ajuda nos equilíbrios, que encaixa no sistema do treinador porque permite a dita saída de bola a 3, mas ou eu percebo zero de futebol ou ele não dá um chuto numa bola desde o início da temporada. A insistência no Esgaio já roça o ridículo quando as prestações desta temporada roçam a mediocridade, mas mesmo quando é nitidamente o pior em campo são sempre outros a serem preteridos, e no caso de ontem em que precisávamos de ir à procura de um golo é lançado em campo sem que faça nenhum sentido. Custa-me a perceber também porque é que o homem que nos deu a taça de portugal não é titular...

Falam que o Dyego estava em dúvida para o jogo e com dificuldades quando saiu.
Tudo bem, até posso aceitar se é realmente verdade. Contudo porque razão é que o treinador adjunto quando questionado sobre a substituição do Dyego, entrevistas rápidas, disse que o motivo foi porque queriam imprimir mais velocidade no sector da frente e tentar criar novas movimentações? Se o Dyego estava, realmente, em dificuldades porque é que isso não foi dito? A imagem que passou para toda a gente foi que o Dyego saiu por estratégia e não por estar condicionado e quando assim é, para mim, não há desculpa que justifique esta decisão.

Falam que o Dyego estava em dúvida para o jogo e com dificuldades quando saiu.
Tudo bem, até posso aceitar se é realmente verdade. Contudo porque razão é que o treinador adjunto quando questionado sobre a substituição do Dyego, entrevistas rápidas, disse que o motivo foi porque queriam imprimir mais velocidade no sector da frente e tentar criar novas movimentações? Se o Dyego estava, realmente, em dificuldades porque é que isso não foi dito? A imagem que passou para toda a gente foi que o Dyego saiu por estratégia e não por estar condicionado e quando assim é, para mim, não há desculpa que justifique esta decisão.

Ah, ok, só interessa o que o adjunto disse? E o Abel ter dito isto:

Abel:

«Na minha opinião o golo do empate deveria ter chegado mais cedo, mas fomos sempre à procura de incrementar dinâmica, pressão. Acabei por substituir o Dyego porque passou uma semana difícil, com dores nas costas e em que até equacionámos se poderia, ou não, ser utilizado. O Wilson tem que ser mais arrojado e meter a cabeça onde o guarda-redes meteu o pé, não pode deixar passar a oportunidade de ganhar o duelo e provocar ali uma expulsão... era essa a intenção quando o passei para dentro: dar movimentos de profundidade. A mesma coisa aconteceu com o Horta. Mas se no último jogo fomos bem eficazes tendo em conta as oportunidades que criámos, hoje diria que foi ao contrário.»

[o que quis acrescentar à equipa com a aposta em João Novais?]

«Exatamente a primeira oportunidade de golo que tivemos: uma diagonal a assistir o Paulinho para o deixar na cara do guarda-redes. Este lance serve exatamente para responder à pergunta.»

É mentira? Mas afinal quem dá as ordens? O adjunto ou o Abel? Quem é que fez uma má substituição? O adjunto ou o Abel?

Citação de: Enorme_Guerreiro em 11 de Janeiro de 2019, 15:45

Citação de: rpo.castro em 11 de Janeiro de 2019, 12:03

Citação de: Enorme_Guerreiro em 11 de Janeiro de 2019, 11:38

Citação de: Kwanza99 em 11 de Janeiro de 2019, 09:04

Como é que se pode aceitar perder pontos desta forma só porque os estarolas se enterraram lá? Que raciocínio é esse?

Não se trata de aceitar ou não. Obviamente que todos ficamos frustrados por não ganhar. Os resultados dos outros apenas mostram que não fomos assim tão incompetentes porque não é assim tão fácil ganhar lá. Se jogamos muito bem? Não, mas jogamos melhor que o nosso adversário, apenas não conseguimos com que o resultado traduzisse essa superioridade (que não foi assim muita, mas existiu). Isso consola? Não, mas faz com que eu não tenha muito que criticar. Um terreno muito difícil de ganhar e jogadores que deram tudo...

Só um dado curioso: chegamos ao meio do campeonato e, pegando nos 10 primeiros classificados, das restantes 9 equipas já jogamos fora com 6 delas (Porto, Benfica, Vitória, Belenenses, Portimonense e Santa Clara), faltando "apenas" ir a Alvalade, Moreira de Cónegos e Vila do Conde. Na teoria já fizemos a maior parte dos jogos mais difíceis fora, e temos os mesmos pontos do ano passado. É certo que nestas 6 deslocações só fizemos 6 pontos, o que não é grande coisa, mas se depois destas deslocações ainda estamos na luta por alguma coisa (que, na minha opinião, é apenas um lugar no pódio, o título já não acredito) e nos mantemos ali perto dos 2 mouros, com um calendário TEORICAMENTE mais fácil na segunda volta, podemos almejar um bom resultado.

Nota: Durante muitos anos o pessoal aqui se queixou do Salvador ser impaciente com os treinadores e trocar todos os anos. Pela primeira vez em muitos anos em que ele tem um projecto com um treinador de continuidade, vamos a meio da segunda época, estamos na luta pelo pódio (com armas muito desiguais, quer queiram admitir ou não), e já há uma descrença instalada em relação ao treinador (a analisar pela amostra deste fórum). Entendam que mandar embora o Abel em Junho mais metade do plantel e ir buscar pessoas novas não nos vai deixar mais perto do título! Deixem-nos trabalhar e crescer, individualmente e como equipa. Os seguidores do "bota abaixismo" podem muito bem ficar em casa a berrar com a televisão e com o computador desligado, que não fazem falta nenhuma, nem aqui nem no estádio... Se querem criticar, sejam construtivos, e não se resumam a "o Abel é burro", "o Abel é uma nódoa", "o Fransérgio não vale nada", "o Esgaio não serve", and so on... Ao menos justifiquem e argumentem decentemente.

Amén

És o primeiro a falar em mandar o Abel embora.
Críticas é sinónimo de despedimento? Essa é boa

Crítica contínua semana após semana leva a esses pedidos. E ainda que ninguém (ou quase ninguém) tenha falado em despedimento, dizer que o Abel não serve ou que é medíocre é o quê? Pedir a sua continuidade?

Citação de: Magicobraga em 11 de Janeiro de 2019, 13:29

E vocês acham que uma dor de costas é razão suficiente para tirar o único jogador capaz de resolver o jogo? Nah, a mim não me engana com essa.

O Dyego mesmo a 50% num cruzamento faz golo, nunca na vida o bas dost se tivesse uma dorzinha de costas saia se o sporting precisasse de marcar.

O Dyego so podia sair se tivesse as costas partidas em 3.

Se a dor de costas tinha posto em dúvida a sua utilização, é óbvio que é motivo. Os gestos dele a chegar ao banco provaram que ele de facto não estava bem. O Jonas falhou o início da temporada à custa de dores nas costas, o Bas Dost saiu ao intervalo na 3ª jornada em casa com o Setúbal (estava 1-1) porque, citando o Peseiro, "Foi por lesão. Já no aquecimento tinha sentido dor e achámos melhor tirar, pois a dor estava a incomodar. Retirámos de campo para não agravar". O Bas Dost não jogou a semana passada em Tondela "por precaução"... Mas claro, o Abel é que é deficiente e qualquer outro treinador que fosse minimamente inteligente deixava o Dyego em campo porque a saída dele fez com que não atacássemos mais... Ui, espera, depois dele sair tivemos 3/4 boas oportunidades e foi quando estivemos mais por cima no jogo. Não digo que estivemos melhor por ele ter saído, e se ele estivesse em condições quem saía era o Paulinho, mas a verdade é que a fase em que fomos melhores foi sem o Dyego em campo. A substituição não foi disparatada, bem pelo contrário: o jogador estava condicionado, e passamos a ter mais controlo do jogo e a criar mais oportunidades, mas simplesmente nenhuma entrou. Se tivesse entrado alguma, o Abel era um génio (que não é) por ter equilibrado a equipa e ter ganho o jogo

A seguir a substituição não vimos a baliza deles até aos últimos 5 minutos e a substituição foi às 67. Não inventem a dizer que ficámos melhor porque é mentira.

Seguindo-me apenas pela página do SAPO, após a saída do Dyego temos:
68min: "Ricardo Ferreira sai da área e quase deitava tudo a perder, valeu o corte de Jadson, a desarmar Wilson Eduardo."
74min: "Bomba de João Novais, a obrigar Ricardo Ferreira a uma defesa apertada."
79min: "Bruno Viana aparece no segundo poste a cabecear após um centro, mas a bola não vai na direcção desejada."
81min: "Ricardo Horta a dar o primeiro sinal em campo, mas Ricardo Ferreira chegou primeiro à bola."
84min: "Cruzamento de Sequeira, mas a bola cruza toda a área sem sofrer qualquer desvio."
85min: "Pontapé de Wilson Eduardo, a sair muito por cima doa alvo."
88min: "Corta Dener! O jogador do Portimonense a travar o remate de Ricardo Horta com o corpo."
91min: "Paulinho! Ricardo Ferreira volta a negar o golo ao avançado bracarense, a fazer bem a mancha."

Tira as tuas conclusões...
É óbvio que eu não acho que ficamos melhor sem o melhor marcador da liga, mas não estava a funcionar jogar com dois homens fixos na frente, ele queria tirar um. E se um deles passou a semana com dores e esteve em dúvida para ir a jogo, a escolha fica facilitada