Nesta segunda metade ainda temos que ter mais respeito pelo Aves, com a possível contratação do Assis não tarda estão cá em cima à nossa beira.
Em Janeiro andamos no pódio, nas meias finais das taças, 2 derrotas em 20 e tal jogos oficiais desde Agosto e já achamos tudo isto normal...
Como tás crescido Braga!
- Parece-me que crescemos como equipa relativamente a jogos recentes, acho que foi positivo o reforço do meio campo, nem sempre é com mais homens na frente que se ataca mais ou melhor
Reforço do meio-campo? O meio-campo jogou exatamente com o mesmo número de homens que tem jogado: 2, Claudemir e Palhinha. Não leves a mal, mas às vezes convém olhar para o jogo e não só para os nomes dos jogadores.
Sinceramente parece-me que cada vez mais jogamos em 3x4x3 do que 4x4x2, e com a utilização de Novais isso fica mais evidente.
Marafona
Goiano Bruno Raul
Esgaio Sequeira
Palhinha
Claudemir
Novais
Wilson
Paulinho
Ter Danilo, A.Horta e Vukcevic é o mesmo que claudemir ou fransergio (em qualidade e nas caracteristicas). Jogar sempre com 1 ponta de lança +wilson deve ser o mesmo que jogar com 2 pl+wilson.A resposta está na última frase.
E o segundo argumento dos defensores do "se ganhamos é pk estamos a jogar bem" é sempre e o porco e o liverpool e o carcavelinhos...eles que se fodam. Quero lá saber se jogam bem ou mal ou assim assim.
Agora o Braga apresentou na época passada um bom futebol-e todos faziam questão de frisar isso-e esta época joga bem em 2 jogos tudo porque o estatuto deixou de ser o rendimento, a tática é algo de surreal, a espiral exibicional está à vista. Mas depois há desculpas pra tudo. Ai o jogo com o nacional não nos podermos cansar. Deve ser por isso que o paulinho não marca. Está a guardar pra 6a. E o Esgaio está a pensar na final da champions.
Que digam: desde que ganhe não importa como, aceito, é uma opinião. Agora que venham atirar areia para os olhos para uma equipa que deveria jogar mais pk já o fez isso não. Se dissessem que o plantel não dá para mais, mas dá! (Melhor futebol, não me falem em títulos).
O Braga praticava um bom futebol o ano passado na segunda parte da época? Sim, apesar de alguns resultados enganadores (os 6-0 na Amoreira, por exemplo). Mas eu não percebo como é que "aquele" Braga jogava bem e a táctica "deste" Braga é surreal... Vejamos o 11 tipo da segunda metade da época passada onde ganhamos quase sempre e com várias goleadas:
Matheus
Goiano Bruno Raul Jefferson
A. Horta Vukcevic
Esgaio R. Horta
Wilson Paulinho
O 11 de ontem:
Marafona
Goiano Bruno Raul Sequeira
Claudemir Palhinha
Esgaio Novais
Wilson Paulinho
Ora, a "táctica surreal" é exatamente a mesma da grande táctica que tanto nos deu. E os jogadores são uma boa parte os mesmos (6 "repetentes" só no 11). O Esgaio já era limitado a época passada, o Paulinho já falhava golos (não tantos, como é óbvio), o Raúl já enterrava, o Goiano já era ultrapassado em velocidade muitas vezes,... O meu ponto é que não mudamos assim tanto os jogadores e não mudamos nada a maneira de jogar. E não duvido que daqui a um mês estaremos a jogar muito melhor quando houver mais tempo. No entanto, não acho que tenhamos estado tão mal como pintam ontem. Por exemplo, acho que o Esgaio fez um bom jogo, principalmente na primeira parte onde grande parte dos lances de perigo começaram ou passaram por ele. Mas eu acho que o Esgaio já entrou naquela fase em que as pessoas já não olham para o rendimento dele, já criticam a simples presença dele em campo. E eu compreendo isso, porque a época dele tem sido globalmente má. No entanto, convém "fazer de conta" que ele tem estado bem para poder avaliar o desempenho dele de forma isenta. E para mim - que nunca fui um grande apreciador do Esgaio, nem quando ele fazia 3 assistências por jogo, nem agora - ele entrou bem em Portimão e fez um bom jogo ontem. Ontem participou na maioria dos lances de perigo e acompanhou bem o Vitor Costa a defender.
Concluindo, podes criticar a maneira como temos jogado à vontade, mas não uses como argumento a táctica, porque essa é exatamente a mesma para aí desde Novembro de 2017, mudando uma ou outra vez
Esgaio e paulinho têm o mesmo rendimento do ano passado, o tal rendimento que é estatuto...
Como podes falar de tática sem falar de jogadores? Usar PL ou extremos não é igualTer Danilo, A.Horta e Vukcevic é o mesmo que claudemir ou fransergio (em qualidade e nas caracteristicas). Jogar sempre com 1 ponta de lança +wilson deve ser o mesmo que jogar com 2 pl+wilson.A resposta está na última frase.
E o segundo argumento dos defensores do "se ganhamos é pk estamos a jogar bem" é sempre e o porco e o liverpool e o carcavelinhos...eles que se fodam. Quero lá saber se jogam bem ou mal ou assim assim.
Agora o Braga apresentou na época passada um bom futebol-e todos faziam questão de frisar isso-e esta época joga bem em 2 jogos tudo porque o estatuto deixou de ser o rendimento, a tática é algo de surreal, a espiral exibicional está à vista. Mas depois há desculpas pra tudo. Ai o jogo com o nacional não nos podermos cansar. Deve ser por isso que o paulinho não marca. Está a guardar pra 6a. E o Esgaio está a pensar na final da champions.
Que digam: desde que ganhe não importa como, aceito, é uma opinião. Agora que venham atirar areia para os olhos para uma equipa que deveria jogar mais pk já o fez isso não. Se dissessem que o plantel não dá para mais, mas dá! (Melhor futebol, não me falem em títulos).
O Braga praticava um bom futebol o ano passado na segunda parte da época? Sim, apesar de alguns resultados enganadores (os 6-0 na Amoreira, por exemplo). Mas eu não percebo como é que "aquele" Braga jogava bem e a táctica "deste" Braga é surreal... Vejamos o 11 tipo da segunda metade da época passada onde ganhamos quase sempre e com várias goleadas:
Matheus
Goiano Bruno Raul Jefferson
A. Horta Vukcevic
Esgaio R. Horta
Wilson Paulinho
O 11 de ontem:
Marafona
Goiano Bruno Raul Sequeira
Claudemir Palhinha
Esgaio Novais
Wilson Paulinho
Ora, a "táctica surreal" é exatamente a mesma da grande táctica que tanto nos deu. E os jogadores são uma boa parte os mesmos (6 "repetentes" só no 11). O Esgaio já era limitado a época passada, o Paulinho já falhava golos (não tantos, como é óbvio), o Raúl já enterrava, o Goiano já era ultrapassado em velocidade muitas vezes,... O meu ponto é que não mudamos assim tanto os jogadores e não mudamos nada a maneira de jogar. E não duvido que daqui a um mês estaremos a jogar muito melhor quando houver mais tempo. No entanto, não acho que tenhamos estado tão mal como pintam ontem. Por exemplo, acho que o Esgaio fez um bom jogo, principalmente na primeira parte onde grande parte dos lances de perigo começaram ou passaram por ele. Mas eu acho que o Esgaio já entrou naquela fase em que as pessoas já não olham para o rendimento dele, já criticam a simples presença dele em campo. E eu compreendo isso, porque a época dele tem sido globalmente má. No entanto, convém "fazer de conta" que ele tem estado bem para poder avaliar o desempenho dele de forma isenta. E para mim - que nunca fui um grande apreciador do Esgaio, nem quando ele fazia 3 assistências por jogo, nem agora - ele entrou bem em Portimão e fez um bom jogo ontem. Ontem participou na maioria dos lances de perigo e acompanhou bem o Vitor Costa a defender.
Concluindo, podes criticar a maneira como temos jogado à vontade, mas não uses como argumento a táctica, porque essa é exatamente a mesma para aí desde Novembro de 2017, mudando uma ou outra vez
Esgaio e paulinho têm o mesmo rendimento do ano passado, o tal rendimento que é estatuto...
Mas eu falei dos jogadores? Eu falei da tática, que tu apelidaste de "surreal", sendo que é a mesma que tão bons resultados deu no ano passado. Óbvio que intervenientes diferentes mudam o desenrolar do jogo. Para não me estar a repetir, aconselho-te a ler o comentário que fiz acima e assim já percebes o meu ponto
Subscrevo na íntegra.não estivemos mal,estivemos péssimos na 2ª parte! a jogar contra o último trocamos os dois avançados por dois médios defensivos típico de equipa pequena então aquela defesa estava toda borrada! a sorte não dura sempre!
2 médios defensivos? E eu a achar que o Ryller e o Murilo são centrais...
Boa primeira parte, segunda parte mais fraca, mas longe do sufoco que (mais uma vez) muitos querem fazer crer. Entramos bem na segunda parte, mas depois começamos a recuar (intencionalmente, penso eu) para aproveitarmos as costas da defesa deles e, com melhores últimos passes, podíamos ter feito mais golos. Mas sim, concordo que não podemos acabar a sofrer tanto, que o Ryller entrou mal (mas no papel era uma boa mexida: colar no Vítor Gomes que entrou bem e estava a mandar no meio-campo, e depois lançar o Wilson/Murilo na profundidade) e que o Murilo entrou tarde.
De resto, muitas falhas dos centrais a darem oportunidades contra. Claudemir e Palhinha dão uma capacidade física impressionante ao meio-campo, mas nem sempre decidiram bem com bola, principalmente o Palhinha que demorava muito a reagir.
E estou à espera dos comentários a dizer que o Tiago Pereira é o nosso melhor GR, visto que na quinta-feira passada o Sá era uma ***** e o Marafona o melhor. Ora, hoje o Marafona enterra no golo sofrido, por isso assumo que já seja uma ***** também e que chegou a vez de passar ao próximo, que será o Tiago Pereira... E não me venham falar das defesas que fez, porque boas defesas também o Sá faz, o "vosso" argumento (a quem servir a carapuça) é de que enterra, fazendo boas defesas ou não.
Por último: força Paulinho, esta fase vai passar e vais voltar ao golos, miúdo!
Como podes falar de tática sem falar de jogadores? Usar PL ou extremos não é igualTer Danilo, A.Horta e Vukcevic é o mesmo que claudemir ou fransergio (em qualidade e nas caracteristicas). Jogar sempre com 1 ponta de lança +wilson deve ser o mesmo que jogar com 2 pl+wilson.A resposta está na última frase.
E o segundo argumento dos defensores do "se ganhamos é pk estamos a jogar bem" é sempre e o porco e o liverpool e o carcavelinhos...eles que se fodam. Quero lá saber se jogam bem ou mal ou assim assim.
Agora o Braga apresentou na época passada um bom futebol-e todos faziam questão de frisar isso-e esta época joga bem em 2 jogos tudo porque o estatuto deixou de ser o rendimento, a tática é algo de surreal, a espiral exibicional está à vista. Mas depois há desculpas pra tudo. Ai o jogo com o nacional não nos podermos cansar. Deve ser por isso que o paulinho não marca. Está a guardar pra 6a. E o Esgaio está a pensar na final da champions.
Que digam: desde que ganhe não importa como, aceito, é uma opinião. Agora que venham atirar areia para os olhos para uma equipa que deveria jogar mais pk já o fez isso não. Se dissessem que o plantel não dá para mais, mas dá! (Melhor futebol, não me falem em títulos).
O Braga praticava um bom futebol o ano passado na segunda parte da época? Sim, apesar de alguns resultados enganadores (os 6-0 na Amoreira, por exemplo). Mas eu não percebo como é que "aquele" Braga jogava bem e a táctica "deste" Braga é surreal... Vejamos o 11 tipo da segunda metade da época passada onde ganhamos quase sempre e com várias goleadas:
Matheus
Goiano Bruno Raul Jefferson
A. Horta Vukcevic
Esgaio R. Horta
Wilson Paulinho
O 11 de ontem:
Marafona
Goiano Bruno Raul Sequeira
Claudemir Palhinha
Esgaio Novais
Wilson Paulinho
Ora, a "táctica surreal" é exatamente a mesma da grande táctica que tanto nos deu. E os jogadores são uma boa parte os mesmos (6 "repetentes" só no 11). O Esgaio já era limitado a época passada, o Paulinho já falhava golos (não tantos, como é óbvio), o Raúl já enterrava, o Goiano já era ultrapassado em velocidade muitas vezes,... O meu ponto é que não mudamos assim tanto os jogadores e não mudamos nada a maneira de jogar. E não duvido que daqui a um mês estaremos a jogar muito melhor quando houver mais tempo. No entanto, não acho que tenhamos estado tão mal como pintam ontem. Por exemplo, acho que o Esgaio fez um bom jogo, principalmente na primeira parte onde grande parte dos lances de perigo começaram ou passaram por ele. Mas eu acho que o Esgaio já entrou naquela fase em que as pessoas já não olham para o rendimento dele, já criticam a simples presença dele em campo. E eu compreendo isso, porque a época dele tem sido globalmente má. No entanto, convém "fazer de conta" que ele tem estado bem para poder avaliar o desempenho dele de forma isenta. E para mim - que nunca fui um grande apreciador do Esgaio, nem quando ele fazia 3 assistências por jogo, nem agora - ele entrou bem em Portimão e fez um bom jogo ontem. Ontem participou na maioria dos lances de perigo e acompanhou bem o Vitor Costa a defender.
Concluindo, podes criticar a maneira como temos jogado à vontade, mas não uses como argumento a táctica, porque essa é exatamente a mesma para aí desde Novembro de 2017, mudando uma ou outra vez
Esgaio e paulinho têm o mesmo rendimento do ano passado, o tal rendimento que é estatuto...
Mas eu falei dos jogadores? Eu falei da tática, que tu apelidaste de "surreal", sendo que é a mesma que tão bons resultados deu no ano passado. Óbvio que intervenientes diferentes mudam o desenrolar do jogo. Para não me estar a repetir, aconselho-te a ler o comentário que fiz acima e assim já percebes o meu ponto