Quantcast
Porto 1 - 0 SC Braga - 10-11-2018 - 20H30 - Pré e pós-jogo
You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.
Porto 1 - 0 SC Braga - 10-11-2018 - 20H30 - Pré e pós-jogo
256 Respostas
50701 Visualizações
0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
Sérgio Gonçalves
Sérgio Gonçalves Equipa Principal
  • *****
  • 3374
  Re: Porto 1 - 0 SC Braga - 10-11-2018 - 20H30 - Pré e pós-jogo
« Responder #240 em: 11 de Novembro de 2018, 22:46 »
OFF-TOPIC: Colinhos escandalosos a benfas e zborting neste fim de semana assim não é difícil é mesmo impossível fazer algo de diferente em Portugal. É uma vergonha como um clube que não joga rigorosamente nada ganha os dois últimos jogos no campeonato com a mesma táctica: o pénalti da praxe a favor acabar os dois jogos contra 10. Enfim com arbitragens destas em que o penalti aparece sempre quando é preciso quando não se tem futebol para resolver, já tínhamos sido campeões várias vezes.
Registo de um avançado idolatrado pela CS neste triste país: Bas Dost (5 golos 3 penaltis). E assim vai o futebol em Portugal onde num erro em 10 jogos a nosso favor caí o Carmo e a trindade, fala a CS, fala o Zé da esquina, fala o Proença e toda gente fala, sendo nós prejudicados em grande parte dos jogos. Esta gente é levada ao colo jogo sim jogo sim não há reprimendas da CA a ninguém, não à barulho em lado nenhum nem ruído na CS sequer. Triste país, triste gente, triste futebol. Desculpem o desabafo, nós sabemos como isto funciona cá no burgo mas esta m**** é revoltante.
Concordo plenamente, e não foram só eles a ser beneficiados, volto a bater na mesma tecla de que o golo do Porto é precidido de um lançamento inregular que dá origem ao golo, e segundo as regras do VAR, e como a jogada tem de ser toda analisada para trás, esse golo seria anulado, as regras se existem são para se cumprir e não apenas quando é contra nós, mas pronto assim fica dificil de sonharmos, não pela nossa qualidade, mas sim por outros fatores extra.
O Pedro Henriques disse que era legal, a cena dos pés.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Ui, o Pedro Henriques que nunca diz o mesmo e o seu contrário...fosse um golo do Braga e ias ver
Sócio nº 2014
SEMPRESCB
SEMPRESCB Equipa Principal
  • *****
  • 8055
  Re: Porto 1 - 0 SC Braga - 10-11-2018 - 20H30 - Pré e pós-jogo
« Responder #241 em: 11 de Novembro de 2018, 22:50 »
OFF-TOPIC: Colinhos escandalosos a benfas e zborting neste fim de semana assim não é difícil é mesmo impossível fazer algo de diferente em Portugal. É uma vergonha como um clube que não joga rigorosamente nada ganha os dois últimos jogos no campeonato com a mesma táctica: o pénalti da praxe a favor acabar os dois jogos contra 10. Enfim com arbitragens destas em que o penalti aparece sempre quando é preciso quando não se tem futebol para resolver, já tínhamos sido campeões várias vezes.
Registo de um avançado idolatrado pela CS neste triste país: Bas Dost (5 golos 3 penaltis). E assim vai o futebol em Portugal onde num erro em 10 jogos a nosso favor caí o Carmo e a trindade, fala a CS, fala o Zé da esquina, fala o Proença e toda gente fala, sendo nós prejudicados em grande parte dos jogos. Esta gente é levada ao colo jogo sim jogo sim não há reprimendas da CA a ninguém, não à barulho em lado nenhum nem ruído na CS sequer. Triste país, triste gente, triste futebol. Desculpem o desabafo, nós sabemos como isto funciona cá no burgo mas esta m**** é revoltante.
Concordo plenamente, e não foram só eles a ser beneficiados, volto a bater na mesma tecla de que o golo do Porto é precidido de um lançamento inregular que dá origem ao golo, e segundo as regras do VAR, e como a jogada tem de ser toda analisada para trás, esse golo seria anulado, as regras se existem são para se cumprir e não apenas quando é contra nós, mas pronto assim fica dificil de sonharmos, não pela nossa qualidade, mas sim por outros fatores extra.
O Pedro Henriques disse que era legal, a cena dos pés.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Esse programa da sport tv é engraçado o Sr. Especialista Pedro Henriques não contesta nenhuma decisão das arbitragens e então se for a favorecer os 3 do costume nem vale a pena ver. Para não dizer que mesmo notando se que ele é um bocadinho do contra lá vai dizendo "talvez não marcasse mas aceito a decisão do arbitro" enfim programa da treta que tal como as arbitragens não os têm no sitio para dizer que qualquer um dos porquinhos foi claramente beneficiado.
Anuncios M
Anuncios M
joao1999
  Re: Porto 1 - 0 SC Braga - 10-11-2018 - 20H30 - Pré e pós-jogo
« Responder #242 em: 11 de Novembro de 2018, 23:07 »
OFF-TOPIC: Colinhos escandalosos a benfas e zborting neste fim de semana assim não é difícil é mesmo impossível fazer algo de diferente em Portugal. É uma vergonha como um clube que não joga rigorosamente nada ganha os dois últimos jogos no campeonato com a mesma táctica: o pénalti da praxe a favor acabar os dois jogos contra 10. Enfim com arbitragens destas em que o penalti aparece sempre quando é preciso quando não se tem futebol para resolver, já tínhamos sido campeões várias vezes.
Registo de um avançado idolatrado pela CS neste triste país: Bas Dost (5 golos 3 penaltis). E assim vai o futebol em Portugal onde num erro em 10 jogos a nosso favor caí o Carmo e a trindade, fala a CS, fala o Zé da esquina, fala o Proença e toda gente fala, sendo nós prejudicados em grande parte dos jogos. Esta gente é levada ao colo jogo sim jogo sim não há reprimendas da CA a ninguém, não à barulho em lado nenhum nem ruído na CS sequer. Triste país, triste gente, triste futebol. Desculpem o desabafo, nós sabemos como isto funciona cá no burgo mas esta m**** é revoltante.
Concordo plenamente, e não foram só eles a ser beneficiados, volto a bater na mesma tecla de que o golo do Porto é precidido de um lançamento inregular que dá origem ao golo, e segundo as regras do VAR, e como a jogada tem de ser toda analisada para trás, esse golo seria anulado, as regras se existem são para se cumprir e não apenas quando é contra nós, mas pronto assim fica dificil de sonharmos, não pela nossa qualidade, mas sim por outros fatores extra.
O Pedro Henriques disse que era legal, a cena dos pés.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Esse programa da sport tv é engraçado o Sr. Especialista Pedro Henriques não contesta nenhuma decisão das arbitragens e então se for a favorecer os 3 do costume nem vale a pena ver. Para não dizer que mesmo notando se que ele é um bocadinho do contra lá vai dizendo "talvez não marcasse mas aceito a decisão do arbitro" enfim programa da treta que tal como as arbitragens não os têm no sitio para dizer que qualquer um dos porquinhos foi claramente beneficiado.
O que esse senhor diz, a mim não me diz nada! Ele avalia os lances conforme as cores da camisola, segundo as leis, o jogador deve ter pelo menos parcialmente os dois pés na linha lateral ou então na parte do terreno exterior à linha lateral e outra coisa coisa que também não aconteceu, foi o jogador a fazer o lançamento fez-lo para o chão, (no estádio por acaso tinha comentado isso, e até disse que se desse golo o VAR já sabia que não ia rever o lance e que não ia anular o golo). Isto é só a minha opinião claro, mas é irem ver as imagens. Houve aqui à uns tempos um lance parecido com o sporting, acho eu que até foi o Nani não tenho bem a certeza.
« Última modificação: 11 de Novembro de 2018, 23:10 por Johnny9 »
Enorme_Guerreiro
  Re: Porto 1 - 0 SC Braga - 10-11-2018 - 20H30 - Pré e pós-jogo
« Responder #243 em: 11 de Novembro de 2018, 23:34 »
OFF-TOPIC: Colinhos escandalosos a benfas e zborting neste fim de semana assim não é difícil é mesmo impossível fazer algo de diferente em Portugal. É uma vergonha como um clube que não joga rigorosamente nada ganha os dois últimos jogos no campeonato com a mesma táctica: o pénalti da praxe a favor acabar os dois jogos contra 10. Enfim com arbitragens destas em que o penalti aparece sempre quando é preciso quando não se tem futebol para resolver, já tínhamos sido campeões várias vezes.
Registo de um avançado idolatrado pela CS neste triste país: Bas Dost (5 golos 3 penaltis). E assim vai o futebol em Portugal onde num erro em 10 jogos a nosso favor caí o Carmo e a trindade, fala a CS, fala o Zé da esquina, fala o Proença e toda gente fala, sendo nós prejudicados em grande parte dos jogos. Esta gente é levada ao colo jogo sim jogo sim não há reprimendas da CA a ninguém, não à barulho em lado nenhum nem ruído na CS sequer. Triste país, triste gente, triste futebol. Desculpem o desabafo, nós sabemos como isto funciona cá no burgo mas esta m**** é revoltante.
Concordo plenamente, e não foram só eles a ser beneficiados, volto a bater na mesma tecla de que o golo do Porto é precidido de um lançamento inregular que dá origem ao golo, e segundo as regras do VAR, e como a jogada tem de ser toda analisada para trás, esse golo seria anulado, as regras se existem são para se cumprir e não apenas quando é contra nós, mas pronto assim fica dificil de sonharmos, não pela nossa qualidade, mas sim por outros fatores extra.
O Pedro Henriques disse que era legal, a cena dos pés.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Esse programa da sport tv é engraçado o Sr. Especialista Pedro Henriques não contesta nenhuma decisão das arbitragens e então se for a favorecer os 3 do costume nem vale a pena ver. Para não dizer que mesmo notando se que ele é um bocadinho do contra lá vai dizendo "talvez não marcasse mas aceito a decisão do arbitro" enfim programa da treta que tal como as arbitragens não os têm no sitio para dizer que qualquer um dos porquinhos foi claramente beneficiado.
O que esse senhor diz, a mim não me diz nada! Ele avalia os lances conforme as cores da camisola, segundo as leis, o jogador deve ter pelo menos parcialmente os dois pés na linha lateral ou então na parte do terreno exterior à linha lateral e outra coisa coisa que também não aconteceu, foi o jogador a fazer o lançamento fez-lo para o chão, (no estádio por acaso tinha comentado isso, e até disse que se desse golo o VAR já sabia que não ia rever o lance e que não ia anular o golo). Isto é só a minha opinião claro, mas é irem ver as imagens. Houve aqui à uns tempos um lance parecido com o sporting, acho eu que até foi o Nani não tenho bem a certeza.

Pá, o golo é legal, por muito que nos custe... Ele não tem nenhum dos pés completamente dentro de campo e lança a bola por detrás da cabeça, por isso é um lançamento bem feito, sem nenhuma ilegalidade
A.COSTA
A.COSTA Equipa Principal
  • *****
  • 12738
  • ALLEZ, ALLEZ, MÁGICO BRAGA ALLEZ
  Re: Porto 1 - 0 SC Braga - 10-11-2018 - 20H30 - Pré e pós-jogo
« Responder #244 em: 12 de Novembro de 2018, 15:02 »
Só não me sai da cabeça aquele remate à barra de Fransérgio. Tinha que dar golo. Matava o jogo ali.

Quanto ao resto, apenas refiro que o SC Braga teve um comportamento de equipa grande no dragão.
No S. C. BRAGA só nos baixamos para beijar o símbolo
Armando Coelho Equipa Principal
  • *****
  • 1639
  Re: Porto 1 - 0 SC Braga - 10-11-2018 - 20H30 - Pré e pós-jogo
« Responder #245 em: 12 de Novembro de 2018, 19:59 »
OFF-TOPIC: Colinhos escandalosos a benfas e zborting neste fim de semana assim não é difícil é mesmo impossível fazer algo de diferente em Portugal. É uma vergonha como um clube que não joga rigorosamente nada ganha os dois últimos jogos no campeonato com a mesma táctica: o pénalti da praxe a favor acabar os dois jogos contra 10. Enfim com arbitragens destas em que o penalti aparece sempre quando é preciso quando não se tem futebol para resolver, já tínhamos sido campeões várias vezes.
Registo de um avançado idolatrado pela CS neste triste país: Bas Dost (5 golos 3 penaltis). E assim vai o futebol em Portugal onde num erro em 10 jogos a nosso favor caí o Carmo e a trindade, fala a CS, fala o Zé da esquina, fala o Proença e toda gente fala, sendo nós prejudicados em grande parte dos jogos. Esta gente é levada ao colo jogo sim jogo sim não há reprimendas da CA a ninguém, não à barulho em lado nenhum nem ruído na CS sequer. Triste país, triste gente, triste futebol. Desculpem o desabafo, nós sabemos como isto funciona cá no burgo mas esta m**** é revoltante.
Concordo plenamente, e não foram só eles a ser beneficiados, volto a bater na mesma tecla de que o golo do Porto é precidido de um lançamento inregular que dá origem ao golo, e segundo as regras do VAR, e como a jogada tem de ser toda analisada para trás, esse golo seria anulado, as regras se existem são para se cumprir e não apenas quando é contra nós, mas pronto assim fica dificil de sonharmos, não pela nossa qualidade, mas sim por outros fatores extra.
O Pedro Henriques disse que era legal, a cena dos pés.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Esse programa da sport tv é engraçado o Sr. Especialista Pedro Henriques não contesta nenhuma decisão das arbitragens e então se for a favorecer os 3 do costume nem vale a pena ver. Para não dizer que mesmo notando se que ele é um bocadinho do contra lá vai dizendo "talvez não marcasse mas aceito a decisão do arbitro" enfim programa da treta que tal como as arbitragens não os têm no sitio para dizer que qualquer um dos porquinhos foi claramente beneficiado.
O que esse senhor diz, a mim não me diz nada! Ele avalia os lances conforme as cores da camisola, segundo as leis, o jogador deve ter pelo menos parcialmente os dois pés na linha lateral ou então na parte do terreno exterior à linha lateral e outra coisa coisa que também não aconteceu, foi o jogador a fazer o lançamento fez-lo para o chão, (no estádio por acaso tinha comentado isso, e até disse que se desse golo o VAR já sabia que não ia rever o lance e que não ia anular o golo). Isto é só a minha opinião claro, mas é irem ver as imagens. Houve aqui à uns tempos um lance parecido com o sporting, acho eu que até foi o Nani não tenho bem a certeza.

Pá, o golo é legal, por muito que nos custe... Ele não tem nenhum dos pés completamente dentro de campo e lança a bola por detrás da cabeça, por isso é um lançamento bem feito, sem nenhuma ilegalidade

Não tem nenhum pé dentro do campo? Desculpa lá, ele tem os 2 pés dentro do campo. As linhas fazem parte do terreno de jogo, logo está completamente dentro do campo. Quanto ao pseudo entendido na matéria, Pedro Henriques, é tão fraco a analisar como era enquanto árbitro. É apenas um chico esperto que muda de opinião conforme a cor da camisola, já o vi fazer isso inúmeras vezes. Para mim, as suas análises não tem qualquer credibilidade, é um zero à esquerda, um autêntico burlão, é mais um instrumento do sistema.
AMartins
AMartins Equipa Principal
  • *****
  • 3382
  Porto 1 - 0 SC Braga - 10-11-2018 - 20H30 - Pré e pós-jogo
« Responder #246 em: 12 de Novembro de 2018, 20:02 »
OFF-TOPIC: Colinhos escandalosos a benfas e zborting neste fim de semana assim não é difícil é mesmo impossível fazer algo de diferente em Portugal. É uma vergonha como um clube que não joga rigorosamente nada ganha os dois últimos jogos no campeonato com a mesma táctica: o pénalti da praxe a favor acabar os dois jogos contra 10. Enfim com arbitragens destas em que o penalti aparece sempre quando é preciso quando não se tem futebol para resolver, já tínhamos sido campeões várias vezes.
Registo de um avançado idolatrado pela CS neste triste país: Bas Dost (5 golos 3 penaltis). E assim vai o futebol em Portugal onde num erro em 10 jogos a nosso favor caí o Carmo e a trindade, fala a CS, fala o Zé da esquina, fala o Proença e toda gente fala, sendo nós prejudicados em grande parte dos jogos. Esta gente é levada ao colo jogo sim jogo sim não há reprimendas da CA a ninguém, não à barulho em lado nenhum nem ruído na CS sequer. Triste país, triste gente, triste futebol. Desculpem o desabafo, nós sabemos como isto funciona cá no burgo mas esta m**** é revoltante.
Concordo plenamente, e não foram só eles a ser beneficiados, volto a bater na mesma tecla de que o golo do Porto é precidido de um lançamento inregular que dá origem ao golo, e segundo as regras do VAR, e como a jogada tem de ser toda analisada para trás, esse golo seria anulado, as regras se existem são para se cumprir e não apenas quando é contra nós, mas pronto assim fica dificil de sonharmos, não pela nossa qualidade, mas sim por outros fatores extra.
O Pedro Henriques disse que era legal, a cena dos pés.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Esse programa da sport tv é engraçado o Sr. Especialista Pedro Henriques não contesta nenhuma decisão das arbitragens e então se for a favorecer os 3 do costume nem vale a pena ver. Para não dizer que mesmo notando se que ele é um bocadinho do contra lá vai dizendo "talvez não marcasse mas aceito a decisão do arbitro" enfim programa da treta que tal como as arbitragens não os têm no sitio para dizer que qualquer um dos porquinhos foi claramente beneficiado.
O que esse senhor diz, a mim não me diz nada! Ele avalia os lances conforme as cores da camisola, segundo as leis, o jogador deve ter pelo menos parcialmente os dois pés na linha lateral ou então na parte do terreno exterior à linha lateral e outra coisa coisa que também não aconteceu, foi o jogador a fazer o lançamento fez-lo para o chão, (no estádio por acaso tinha comentado isso, e até disse que se desse golo o VAR já sabia que não ia rever o lance e que não ia anular o golo). Isto é só a minha opinião claro, mas é irem ver as imagens. Houve aqui à uns tempos um lance parecido com o sporting, acho eu que até foi o Nani não tenho bem a certeza.

Pá, o golo é legal, por muito que nos custe... Ele não tem nenhum dos pés completamente dentro de campo e lança a bola por detrás da cabeça, por isso é um lançamento bem feito, sem nenhuma ilegalidade

Não tem nenhum pé dentro do campo? Desculpa lá, ele tem os 2 pés dentro do campo. As linhas fazem parte do terreno de jogo, logo está completamente dentro do campo. Quanto ao pseudo entendido na matéria, Pedro Henriques, é tão fraco a analisar como era enquanto árbitro. É apenas um chico esperto que muda de opinião conforme a cor da camisola, já o vi fazer isso inúmeras vezes. Para mim, as suas análises não tem qualquer credibilidade, é um zero à esquerda, um autêntico burlão, é mais um instrumento do sistema.

Um dos grandes problemas deste golo, é que o Dyego Sousa marcou um em badajoz muito semelhante (e não está fora de jogo) e o artista Hugo Miguel tratou de o anular por falta, apitando com muita pressa antes que entrasse a bola na baliza (tipo Xistra assim não há VAR para ninguém)...eram mais dois pontos.
« Última modificação: 12 de Novembro de 2018, 20:05 por AMartins »
joao1999
  Re: Porto 1 - 0 SC Braga - 10-11-2018 - 20H30 - Pré e pós-jogo
« Responder #247 em: 12 de Novembro de 2018, 22:46 »
O que eu retiro desta jornada, é que em Portugal ter qualidade não chega, aquilo para os lados de alvalade então foi vergonhoso, ainda à pouco estava a dar na Tv de novo. Uma pessoa bem sonha, mas ter qualidade não chega..
Anuncios M
Anuncios M
enormeBRAGA
enormeBRAGA Equipa Principal
  • *****
  • 6506
  • QUEM NÃO SENTE NÃO ENTENDE
  Re: Porto 1 - 0 SC Braga - 10-11-2018 - 20H30 - Pré e pós-jogo
« Responder #248 em: 12 de Novembro de 2018, 23:52 »
Como é que aquela cotovelada do Soares passa incólume? Não tinha visto ainda... O Pedro Henriques não analisou pq?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk
#VãoTerDeContarConnosco
D_PAC
D_PAC Equipa Principal
  • *****
  • 1778
  Re: Porto 1 - 0 SC Braga - 10-11-2018 - 20H30 - Pré e pós-jogo
« Responder #249 em: 12 de Novembro de 2018, 23:55 »
Acho que vai ter que voltar em força o lema #vaoterdecontarconnosco
#VãoTerDeContarConnosco
eumesmo
eumesmo Equipa Principal
  • *****
  • 2051
  Re: Porto 1 - 0 SC Braga - 10-11-2018 - 20H30 - Pré e pós-jogo
« Responder #250 em: 13 de Novembro de 2018, 09:17 »
Como é que aquela cotovelada do Soares passa incólume? Não tinha visto ainda... O Pedro Henriques não analisou pq?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Analisar, ele analisou, olhou pra cor da camisola e ficou logo analisado, ou não reparaste que o único lance analisado em que eventualmente o Braga poderia ter prejudicado foi o do golo? Tudo o resto eram lances em que o Porto poderia ter sido prejudicado.
Esses programas são mais do mesmo!


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
"Até desmaio quando vejo que estão a roubar o Sporting de Braga" por D. Rosa
Anuncios G
Observador
Observador Equipa Principal
  • *****
  • 2718
  Re: Porto 1 - 0 SC Braga - 10-11-2018 - 20H30 - Pré e pós-jogo
« Responder #251 em: 13 de Novembro de 2018, 09:50 »
Quim
Quim Juniores
  • ***
  • 457
  Re: Porto 1 - 0 SC Braga - 10-11-2018 - 20H30 - Pré e pós-jogo
« Responder #252 em: 13 de Novembro de 2018, 09:53 »
Como é que aquela cotovelada do Soares passa incólume? Não tinha visto ainda... O Pedro Henriques não analisou pq?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Analisar, ele analisou, olhou pra cor da camisola e ficou logo analisado, ou não reparaste que o único lance analisado em que eventualmente o Braga poderia ter prejudicado foi o do golo? Tudo o resto eram lances em que o Porto poderia ter sido prejudicado.
Esses programas são mais do mesmo!


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Exactamente. Porque é que não mostraram o fora de jogo escandaloso tirado ao Paulinho? A cotovelada do Soares foi igual à do Diego Costa ao Pepe. E o que se falou na altura... Aqui já se sabe.. Não convém

Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk

Enorme_Guerreiro
  Re: Porto 1 - 0 SC Braga - 10-11-2018 - 20H30 - Pré e pós-jogo
« Responder #253 em: 13 de Novembro de 2018, 10:12 »
OFF-TOPIC: Colinhos escandalosos a benfas e zborting neste fim de semana assim não é difícil é mesmo impossível fazer algo de diferente em Portugal. É uma vergonha como um clube que não joga rigorosamente nada ganha os dois últimos jogos no campeonato com a mesma táctica: o pénalti da praxe a favor acabar os dois jogos contra 10. Enfim com arbitragens destas em que o penalti aparece sempre quando é preciso quando não se tem futebol para resolver, já tínhamos sido campeões várias vezes.
Registo de um avançado idolatrado pela CS neste triste país: Bas Dost (5 golos 3 penaltis). E assim vai o futebol em Portugal onde num erro em 10 jogos a nosso favor caí o Carmo e a trindade, fala a CS, fala o Zé da esquina, fala o Proença e toda gente fala, sendo nós prejudicados em grande parte dos jogos. Esta gente é levada ao colo jogo sim jogo sim não há reprimendas da CA a ninguém, não à barulho em lado nenhum nem ruído na CS sequer. Triste país, triste gente, triste futebol. Desculpem o desabafo, nós sabemos como isto funciona cá no burgo mas esta m**** é revoltante.
Concordo plenamente, e não foram só eles a ser beneficiados, volto a bater na mesma tecla de que o golo do Porto é precidido de um lançamento inregular que dá origem ao golo, e segundo as regras do VAR, e como a jogada tem de ser toda analisada para trás, esse golo seria anulado, as regras se existem são para se cumprir e não apenas quando é contra nós, mas pronto assim fica dificil de sonharmos, não pela nossa qualidade, mas sim por outros fatores extra.
O Pedro Henriques disse que era legal, a cena dos pés.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Esse programa da sport tv é engraçado o Sr. Especialista Pedro Henriques não contesta nenhuma decisão das arbitragens e então se for a favorecer os 3 do costume nem vale a pena ver. Para não dizer que mesmo notando se que ele é um bocadinho do contra lá vai dizendo "talvez não marcasse mas aceito a decisão do arbitro" enfim programa da treta que tal como as arbitragens não os têm no sitio para dizer que qualquer um dos porquinhos foi claramente beneficiado.
O que esse senhor diz, a mim não me diz nada! Ele avalia os lances conforme as cores da camisola, segundo as leis, o jogador deve ter pelo menos parcialmente os dois pés na linha lateral ou então na parte do terreno exterior à linha lateral e outra coisa coisa que também não aconteceu, foi o jogador a fazer o lançamento fez-lo para o chão, (no estádio por acaso tinha comentado isso, e até disse que se desse golo o VAR já sabia que não ia rever o lance e que não ia anular o golo). Isto é só a minha opinião claro, mas é irem ver as imagens. Houve aqui à uns tempos um lance parecido com o sporting, acho eu que até foi o Nani não tenho bem a certeza.

Pá, o golo é legal, por muito que nos custe... Ele não tem nenhum dos pés completamente dentro de campo e lança a bola por detrás da cabeça, por isso é um lançamento bem feito, sem nenhuma ilegalidade

Não tem nenhum pé dentro do campo? Desculpa lá, ele tem os 2 pés dentro do campo. As linhas fazem parte do terreno de jogo, logo está completamente dentro do campo. Quanto ao pseudo entendido na matéria, Pedro Henriques, é tão fraco a analisar como era enquanto árbitro. É apenas um chico esperto que muda de opinião conforme a cor da camisola, já o vi fazer isso inúmeras vezes. Para mim, as suas análises não tem qualquer credibilidade, é um zero à esquerda, um autêntico burlão, é mais um instrumento do sistema.

Não queria continuar esta discussão, mas como continuam a haver pessoas que gostam de falar de cor sem saber as regras (que já foram faladas neste tópico), cá vai:
"Lei 15: O lançamento lateral
No momento do lançamento lateral, o executante deve:
• fazer frente ao terreno
ter, pelo menos parcialmente, os dois pés sobre a linha lateral ou
sobre o terreno exterior a esta linha

• lançar a bola com as duas mãos por detrás e por cima da cabeça, no
local onde ela saiu do terreno de jogo
Todos os adversários têm de estar pelo menos a 2 metros de distância do
local onde é executado o lançamento lateral."

Ou seja, só é mal lançado se ele tiver um dos pés (ou os dois) completamente dentro de campo. Basta estar a tocar com os calcanhares na linha (tendo o resto dos pés dentro de campo) que já é considerado bem executado. Convém saber as regras antes de as criticar. Eu não culpo minimamente o árbitro pelo resultado, simplesmente não fomos eficazes e eles borraram-se como é costume
José Coelho Juniores
  • ***
  • 432
  Re: Porto 1 - 0 SC Braga - 10-11-2018 - 20H30 - Pré e pós-jogo
« Responder #254 em: 13 de Novembro de 2018, 16:17 »
Após deixar assentar a 'poeira' e reflectindo sobre o jogo com o distanciamento que só o tempo permite, gostaria de deixar registado o que penso sobre a nossa amarga derrota no Dragão.
Perdemos o jogo por 3 razões, na minha opinião:
1. Azar: o grande remate de Esgaio que vai ao ferro (os deuses do futebol não estavam connosco).
2. Incompetência na finalização: Dyego isolado e a 10 metros da baliza, com tudo para fazer golo, falha um cabeceamento fácil; Fransérgio falha também um 'golo cantado', rematando precipitadamente à parte de cima da barra, quando tinha tempo e espaço para meter a bola na baliza. Há outros casos (Horta, p.e.), mas estes são os mais flagrantes.
3. Cagaço do Abel: as substituições foram, novamente, um desastre. Não melhoraram nada o jogo da equipa e passaram a ideia aos jogadores de que havia de segurar o empate. Já tinha estado mal contra o Rio Ave e voltou a estar mal no Dragão...
----
Não deixa de ser crítico que nos últimos 3 jogos mais exigentes (Rio Ave, Guimarães e Porto) fizemos 2 pontos em 9 possíveis.
Há que ter bem os pés bem assentes no chão e tentar analisar as coisas friamente, para perceber o que tem falhado e passarmos a ser mais competentes.
O pior que nos pode suceder é assobiar para o ar e passarmos a vida a vitimizarmo-nos.
----
Sobre o árbitro:
Não concordo nada com o discurso de 'passa culpas'. Não foi pelo árbitro que perdemos o jogo.
No sítio onde vi o jogo, entre os adeptos do Porto (... peço desculpa, mas quando vou ao futebol não gosto ser tratado como carneiro, chegar com o jogo a decorrer e ter que esperar no final cerca de 1 hora para sair do estádio...), e quando o Braga estava a jogar melhor que eles, também a culpa era do árbitro: 2 penalties perdoados ao Braga (mão do Sequeira a acabar a 1ª parte e falta do B. Viana a meio da 2ª parte na área), dualidade de critério nas faltas, etc.
Se vamos por aí, perdemos toda a credibilidade para criticar os árbitros quando, de facto, somos prejudicados.
Exemplos mais recentes: Guimarães (golo limpo do Dyego que foi anulado e nos roubou 2 pontos); Alvalade, no domingo (expulsão inacreditável e um penalty muito forçado contra o Chaves que deu a vitória ao Sporting), etc.
Exige-se pois, se queremos mesmo ajudar a melhorar as coisas, que tenhamos a lucidez de analisar com seriedade o que se passou e não estar sempre a culpar terceiros de erros próprios.




Observador
Observador Equipa Principal
  • *****
  • 2718
  Re: Porto 1 - 0 SC Braga - 10-11-2018 - 20H30 - Pré e pós-jogo
« Responder #255 em: 13 de Novembro de 2018, 17:12 »
Será que o toque nas costas do Goiano foi tão diferente do toque do Dyego no golo anulado em Guimarães?

Será que o adiantamento do Dyego no golo anulado em Guimarães foi tao diferente do adiantamento do André Almeida no segundo golo em Tondela?

Será?
A.COSTA
A.COSTA Equipa Principal
  • *****
  • 12738
  • ALLEZ, ALLEZ, MÁGICO BRAGA ALLEZ
  Re: Porto 1 - 0 SC Braga - 10-11-2018 - 20H30 - Pré e pós-jogo
« Responder #256 em: 14 de Novembro de 2018, 21:22 »
O melhor jogo de SEQUEIRA elegeu-o como MGP.



Parabéns, Gverreiro. Venham muitas exibições assim.
No S. C. BRAGA só nos baixamos para beijar o símbolo
 

Anuncios M