Deve ter sido o primeiro jogador a manifestar-se nas redes sociais 🙃

É apertar com essa corja quando vierem ao nosso estádio.

https://www.instagram.com/p/C4WIrixoUKq/?img_index=5

Banza a atacar de novo.

Está tudo entorpecido…desde a tribuna, a passar no relvado e até ao banco de suplentes.

A esta lista podemos acrescentar a bancada.

Para além de não termos esgotado os bilhetes (que não são muitos), ontem o apoio foi muito fraquinho.

É preciso fazer muito mais, quer em campo quer na bancada. Que todos tenhamos consciência se é isto que queremos para o nosso clube.

Estes gajos do Record são absolutamente nojentos.

Fosse jogador do Sporting e a narrativa seria:
Quem não sente não é filho de boa gente. Ao ver um grande golo ser-lhe negado e os 3 pontos, o jogador reagiu nas redes sociais. Mais a frio, humildemente apagou a publicação percebendo que, apesar da injustiça de uma decisão muito questionável, todos tem o direito de errar, incluindo o VAR e o árbitro do encontro. Difícil dilema: ficar calado e deixar os ânimos serenar sem mais polêmicas, ou insurgir-se contra a injustiça. Fosse o VAR e o árbitro a ficarem calados sem criar polêmicas e essa injustiça não existiria, mas ambos ficaram muito aquém da classe e qualidade do golo magistral que foi eclipsado e será esquecido por conta de uma má decisão.

Nota: começar por dizer que a decisão é discutível mas focar várias vezes que foi mal ajuizado.

Nota alternativa: um verdadeiro número de artista de circo, assim foi o golo malabarista de Banza - que viria a ser anulado - que o assinalou nas redes sociais com emoji de palhaço, a figura mais famosa dos circos.

https://www.ojogo.pt/7526541728/dizer-se-que-o-banza-interferiu-na-jogada-e-erro-crasso-decisao-absurda/
Vale o que vale, mas está aqui explicado o porquê de o golo do Banza nunca devia ter sido invalidado

O Veríssimo e companhia eram capaz de anular este golo do Atlético…ou não.