Eu pergunto, o que acontece se Benfica, Porto e Sporting não aceitarem a centralização? Ou, aceitando-a, exigirem manter os seus recebimentos atuais?
Eles vão ter de aceitar, aí não têm hipótese.
Podem é "obrigar" como tu dizes a que haja uma percentagem muito grande na classificação, no número de adeptos nos estádio e na audiência televisiva e sobra pouco para a percentagem que vai ficar definida para dividir por todos
Mas isso faz algum sentido? Então se assim for já estão centralizados...
Faz sentido se as percentagens forem parecidas com as que outros países implementaram. Em Espanha acho que é 50% para todos, 25% tendo em conta resultados desportivos e os outros 25% já tem a ver com fatores de número de adeptos (não sei precisar quais)
Agora tenho medo que em Portugal os "grandes" exerçam o seu poder para baixar os 50% para valores a rondar os 20%
É o que eu disse se assim for estejam quietos porque não vale a pena fazer nada. Os critérios deviam ser exatamente esses que mencionaste por cá caso contrario vai dar ao mesmo. É tapar o sol com a peneira e até envergonha.
100% de acordo
Um modelo como o espanhol é o passo necessário para o Braga se poder intrometer a sério na luta pelo título
Em Espanha, com esse modelo temos visto muitas vezes equipas pequenas a ganhar a liga...
Vão sonhando!
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
As ligas mais competitivas são as que apresentam menores diferenças entre os clubes.
Os 3 melhores campeonatos são o inglês, alemão e espanhol, com os jogos muito mais disputados e incertos do que cá, e no entanto não deixam de ter crônicos candidatos.
Poucas competições existem em que todos os anos é o vencedor diferente. Muito poucas.
Agora tens é muito mais equipas a andarem no topo e a ultrapassar com frequência as equipas de topo. Tanto tens um Getafe um leicester, west ham a lutar pela manutenção como aparecem em 3⁰ ou 4⁰.
Há vários modelos de centralização, similares no essencial: uma grande parte dos dividendos (50%) é distribuída igual por todos. Os restantes por diversos rankings de merito (na alemanha uma parte é o ranking a x anos das 2ligas).
Apenas é preciso tomates e forçar. Quem organiza a competição é quem detém os direitos de tudo o que toca à competição. É assim na FIFA,na UEFA e é também na taça da liga (na taça de portugal há também alguma centralização mas desconheço como funciona, acho que é só em determinada fase).
Na liga é conveniente deixar que dite a lei da selva, a lei do mais forte.
Obviamente com direitos centralizados, seguindo um modelo equilibrado, nunca um metralha conseguirá o que conseguem actualmente. E o sporting com os resultados que tem (uma andorinha não faz a primavera)nunca estaria tão próximo dos outros.
Agora os tomates para tal decisão, vêem se quando se empurraram as coisas para 2028. A dizer isto era preferível ficar calado.
Já existe legislação há muitoiss anos a obrigar 1 jogo em sinal aberto e nunca foi cumprido, nem sequer com os confinamentos. Está bem visto no que dará esta centralização em que os clubes esperamque sejam outros que façam o seu trabalho: imporem se e exigirem equidade.