Quantcast
SC BRAGA 5 - 0 MARÍTIMO - 21-08-2022 PÓS-JOGO
You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.
Anuncios M
SC BRAGA 5 - 0 MARÍTIMO - 21-08-2022 PÓS-JOGO
125 Respostas
11042 Visualizações
0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
Magicobraga
Magicobraga Equipa Principal
  • *****
  • 9076
  • Saci Colorado
  Re: SC BRAGA 5 - 0 MARÍTIMO - 21-08-2022 PÓS-JOGO
« Responder #120 em: 23 de Agosto de 2022, 10:51 »
Não vi o jogo, portanto levem isto com uma pitada de sal. Mas:

Ainda têm saudade do professor da táctica e do mestre do preenchimento do espaço, ou já podemos admitir que mesmo com o plantel frágil que temos a obrigação era de jogar bem mais?

Imaginem ter um Djaló e insistir uma época inteira no Falé... Merdas que só eu e o treinador do Maximinense nunca entenderemos

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O outro também achava o André horta inferior ao João Novais e ao fransergio.
Também não é preciso mentir... Se achava o André inferior, porque dispensou o Novais na época passada e não o André? Quanto ao Fransérgio, não me choca nada, e não é por ele ser patinho feio que isso passa a ser verdade absoluta. Eu gosto mais dum jogador como o André, mas o Fransérgio dava coisas à equipa que mais ninguém dava (dá). Nas últimas 2 épocas no Braga, fez 15 golos e 4 assistências, se isto é mau, vou ali e já venho. Aliás, não me lembro de nenhum médio com tanto golo nos últimos 10-15 anos.

Ainda em relação ao André com o "outro", gostava de lhe perguntar a ele um dia o que ele achou. Já o ouvi falar dele num podcast e não falou nada mal, pelo contrário. Aliás, se não me engano, o André até disse que todos os dias lhe perguntava se já tinha renovado e que queria que ele ficasse, por isso não me parece que fosse assim tão mau. A época passada foi a segunda com mais minutos da carreira do André, também não me parece propriamente mau sinal. Pessoalmente, acho que o Carvalhal não achava que o André fosse suficiente para jogar num meio-campo a 2, mas na época passada o André provou-lhe (a ele e a muitos de nós, se calhar) que ele estava errado, com muito mérito do André. Eu (mas isto é só a minha opinião) acho que o André evoluiu muito em termos de intensidade, principalmente defensiva, e compromisso às mãos do Carvalhal, mas se calhar sou só eu que acho isto.

Agora, em relação à comparação Djaló com Falé, aí dou-vos razão, se bem que isto é um bocado jogar o euromilhões ao sábado, mas sim, o Falé tinha provado pouco para merecer tantas oportunidades. É verdade que o Djaló no início da época passada não era este Djaló de agora, nem perto disso, ele cresceu muito com o Artur Jorge. Também há a situação contratual, que já referiram. E depois há a questão da imagem e do potencial, que eu não gosto muito que interfira, mas que acaba por acontecer... O Djaló tinha 22 anos na época passada, o Falé tinha 18, é mais "apetitoso" de lançar e mais "apetitoso" para o mercado, porque se calha de ele explodir, era logo uma mina de ouro instantânea. Há também outro fator: o Falé começa a ser chamado para alternar entre as posições de ponta de lança e "extremo", enquanto o Djaló seria para jogar apenas nas posições de "extremo". Mas sim, saiu furado, pese embora as 2 assistências do Falé, uma delas crucial na vitória por 1-0 ao Arouca já a acabar...

Ainda assim, com tanto enxovalho, há outras acusações que eram feitas ao "outro" que já caíram por terra, mas dessas não convém falar... Como a da dispensa do Zé Carlos em detrimento do Fabiano (está visto que há ali mais qualquer coisa, já que o Artur Jorge fez o mesmo), o não aproveitamento do Mário González que também era culpa dele, e outras aparecerão.
La tás tu com o mentir e eu detesto que me digas essa *****.

O André era quinta opção atrás do Castro, Musrati, Novais e fransergio. Simplesmente era.

Quem os dispensou foi a direcção,não foi o Carvalhal. O próprio Novais disse que o Carvalhal não queria que ele saísse.


PS. Tu queres contrariar o que eu digo tudo bem, agora usares palavras como mentir etc é que não. Se há coisa que nunca fui é mentiroso por isso tem um bocado de respeito que não me conheces de lado nenhum.
« Última modificação: 23 de Agosto de 2022, 10:57 por Magicobraga »
Enorme_Guerreiro
Enorme_Guerreiro Equipa Principal
  • *****
  • 3149
  • Sempre presentes!!!
  Re: SC BRAGA 5 - 0 MARÍTIMO - 21-08-2022 PÓS-JOGO
« Responder #121 em: 23 de Agosto de 2022, 13:27 »
Não vi o jogo, portanto levem isto com uma pitada de sal. Mas:

Ainda têm saudade do professor da táctica e do mestre do preenchimento do espaço, ou já podemos admitir que mesmo com o plantel frágil que temos a obrigação era de jogar bem mais?

Imaginem ter um Djaló e insistir uma época inteira no Falé... Merdas que só eu e o treinador do Maximinense nunca entenderemos

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O outro também achava o André horta inferior ao João Novais e ao fransergio.
Também não é preciso mentir... Se achava o André inferior, porque dispensou o Novais na época passada e não o André? Quanto ao Fransérgio, não me choca nada, e não é por ele ser patinho feio que isso passa a ser verdade absoluta. Eu gosto mais dum jogador como o André, mas o Fransérgio dava coisas à equipa que mais ninguém dava (dá). Nas últimas 2 épocas no Braga, fez 15 golos e 4 assistências, se isto é mau, vou ali e já venho. Aliás, não me lembro de nenhum médio com tanto golo nos últimos 10-15 anos.

Ainda em relação ao André com o "outro", gostava de lhe perguntar a ele um dia o que ele achou. Já o ouvi falar dele num podcast e não falou nada mal, pelo contrário. Aliás, se não me engano, o André até disse que todos os dias lhe perguntava se já tinha renovado e que queria que ele ficasse, por isso não me parece que fosse assim tão mau. A época passada foi a segunda com mais minutos da carreira do André, também não me parece propriamente mau sinal. Pessoalmente, acho que o Carvalhal não achava que o André fosse suficiente para jogar num meio-campo a 2, mas na época passada o André provou-lhe (a ele e a muitos de nós, se calhar) que ele estava errado, com muito mérito do André. Eu (mas isto é só a minha opinião) acho que o André evoluiu muito em termos de intensidade, principalmente defensiva, e compromisso às mãos do Carvalhal, mas se calhar sou só eu que acho isto.

Agora, em relação à comparação Djaló com Falé, aí dou-vos razão, se bem que isto é um bocado jogar o euromilhões ao sábado, mas sim, o Falé tinha provado pouco para merecer tantas oportunidades. É verdade que o Djaló no início da época passada não era este Djaló de agora, nem perto disso, ele cresceu muito com o Artur Jorge. Também há a situação contratual, que já referiram. E depois há a questão da imagem e do potencial, que eu não gosto muito que interfira, mas que acaba por acontecer... O Djaló tinha 22 anos na época passada, o Falé tinha 18, é mais "apetitoso" de lançar e mais "apetitoso" para o mercado, porque se calha de ele explodir, era logo uma mina de ouro instantânea. Há também outro fator: o Falé começa a ser chamado para alternar entre as posições de ponta de lança e "extremo", enquanto o Djaló seria para jogar apenas nas posições de "extremo". Mas sim, saiu furado, pese embora as 2 assistências do Falé, uma delas crucial na vitória por 1-0 ao Arouca já a acabar...

Ainda assim, com tanto enxovalho, há outras acusações que eram feitas ao "outro" que já caíram por terra, mas dessas não convém falar... Como a da dispensa do Zé Carlos em detrimento do Fabiano (está visto que há ali mais qualquer coisa, já que o Artur Jorge fez o mesmo), o não aproveitamento do Mário González que também era culpa dele, e outras aparecerão.
La tás tu com o mentir e eu detesto que me digas essa *****.

O André era quinta opção atrás do Castro, Musrati, Novais e fransergio. Simplesmente era.

Quem os dispensou foi a direcção,não foi o Carvalhal. O próprio Novais disse que o Carvalhal não queria que ele saísse.


PS. Tu queres contrariar o que eu digo tudo bem, agora usares palavras como mentir etc é que não. Se há coisa que nunca fui é mentiroso por isso tem um bocado de respeito que não me conheces de lado nenhum.

Pronto, tens razão, peço desculpa. Desnecessária essa parte do não conhecer de lado nenhum, mas "point taken".

Quanto ao tema em concreto, eu continuo a achar que a relação que fazes não é bem assim, eu acho que o Carvalhal não o via como uma boa opção para um dupla, o que não significa que o achasse pior jogador. Aliás, o facto de ele ter tentado pôr o André na frente no início da época passada dá algum sustento a essa ideia, eu acho que o problema do Carvalhal com ele era achar que ele não encaixava bem ali. Depois lá cedeu e terá ficado rendido, caso contrário o André não tinha feito os minutos que fez na época passada.

Em relação ao Novais, segundo o próprio foi ele que pediu para sair, não foi a direção que o dispensou:
"De Carlos Carvalhal não guarda qualquer rancor. "Não alinhava de início muitas vezes, mas fazia muitos jogos com ele. O Carvalhal nem queria que eu fosse emprestado porque contava comigo. Eu é que pedi para sair. É um excelente treinador, fez duas épocas brilhantes", referiu o médio." (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/precisava-de-alargar-os-horizontes-e-nao-me-arrependo-deste-emprestimo-valorizei-me-14867586.html)
Eu não estava a par disto, mas ainda bem que o próprio jogador teve noção e decidiu sair. E o Carvalhal acabou de descer na minha consideração assim que li isto...
Bracarense eu sou, onde tu fores eu vou
Anuncios M
Anuncios M
(S)oon(C)hampion(B)raga
(S)oon(C)hampion(B)raga Equipa Principal
  • *****
  • 7299
  Re: SC BRAGA 5 - 0 MARÍTIMO - 21-08-2022 PÓS-JOGO
« Responder #122 em: 23 de Agosto de 2022, 18:31 »
Quanto ao Ricardo ele retribuiu as palmas (eu vi in loco) e cumprimentou toda a gente no banco. A questão é que agora qualquer gesto dele é interpretado. Depois do que aconteceu no fim do jogo com o Sporting, qualquer gesto vai ser considerado de despedida e notou-se que evitou fazer muita coisa para evitar a tal interpretação. É normal que possa estar algo afetado, é humano e tem sentimentos, mas quanto a mim tem jogado bem numa posição que não lhe permite ser tão decisivo em termos de finalização mas permite trazer a qualidade de passe e movimentação que ele tem. Eu não tenho qualquer dúvida de que se ficar será uma grande "contratação" e irá fazer uma boa época. Provavelmente abaixo em termos de número de golos mas com importância igual ou maior no volume ofensivo da equipa. Ainda assim, infelizmente para nós em termos desportivos acho que vai acabar por sair no último dia de mercado. A pressão vai ser demasiada e toda a gente vai ceder para permitir no negócio.
Acho que estás a branquear um bocado as coisas, e sem necessidade. Ele sempre foi um jogador muito efusivo, muito interventivo, e não o está a ser agora... Ele nem sequer levantou um braço ou esboçou qualquer reação nos 4 golos marcados com ele em campo, podes ir confirmar aos resumos, e isto não é normal nele! Fui rever os golos do Braga-Vizela da época passada, só porque foi um jogo em que também ganhámos confortavelmente, e vê-se ele a celebrar o 3º e o 4º golos, marcados pelo Raúl Silva e o Abel. É um exemplo apenas, mas que eu acho que mostra o sintoma. Ele é alguém que vive muito o jogo, e ontem não o estava a viver...

Ninguém disse que foi mau profissional ou o que seja, ele continua a correr o mesmo e a estar ligado ao jogo, mas nota-se claramente que não está bem. Não é por cumprimentar toda a gente no banco que passa a estar bem. Ele passou o jogo todo com cara de azia, não festejou nenhum dos golos, não protestou, nada. Se a preocupação dele era com os sinais que transmitia, pois então te digo que transmitiu insatisfação. Eu não tenho esta opinião por ele não estar a marcar golos ou algo parecido, tenho esta opinião pela atitude que ele demonstrou nos últimos 2 jogos, mas especialmente ontem. No entanto, também eu estou convicto (ou quero estar) de que, ficando, ele deixa isto para trás e volta a ter alegria a jogar. Quanto aos números, podem baixar os golos, até porque é difícil manter a mesma bitola do ano passado, mas eu continuo a achar que ele continua a aparecer o suficiente em zonas de finalização e que vai continuar a marcar muitos golos. Além do lance que referiste da recarga a remate do Iuri (não do Vitinha), tem mais lances em que ele está dentro da área para finalizar, a bola apenas não chegou lá. Se ele ficar, a nossa frente de ataque com ele na esquerda, Lainez na direita, Banza e Vitinha no meio, com Djaló, Iuri, Abel e Rodrigo no banco... cuidado!

Isto foi o que quis dizer.O Ricardo tem de levantar a cabeça, nada contra o que ele produziu em campo, até foi dele o calquenhar no primeiro golo, mas pelo nao festejar os golos ou agradecer o público, nem protestar o quer que seja....

Espero que mude o chip pois ele vai ficar aqui a não ser que os Lampiões paguem ao málaga o que estão a pedir...

desculpa lá... questões de fica ou sai há parte...

se te tivessem a lixar os neuronios todos faz 3 meses como estão a fazer com ao maior goleador e historico do clube(7 ou 8 temporadas já certo????) Ricardo Horta como é que tu te comportavas????

desculpa lá... mas ninguém é de ferro... nem imenso... nem eterno... somos todos mortais... se me andassem a lixar a cabeça 1 dia como andam a fazer ao R.Horta eu já me tinha passado... agora imagina mais de 3 meses...  ::) ::) ::) ::) ::)
https-://youtu.be/Jk2FFrKKb1o
(S)oon(C)hampion(B)raga
(S)oon(C)hampion(B)raga Equipa Principal
  • *****
  • 7299
  Re: SC BRAGA 5 - 0 MARÍTIMO - 21-08-2022 PÓS-JOGO
« Responder #123 em: 23 de Agosto de 2022, 18:36 »
Exibição de categoria máxima. Banza é matador.

Como é possível só estar 12 mil adeptos no estádio? Da forma que as bancadas estavam, seguramente estava mais de meia casa.

muito simples...

- população do país +/- 10 milhões

- percentagem da população acima dos 65 anos... perto de 50% da população(ou seja... já muita gente em idade de reforma DAS BANCADAS DOS ESTÁDIOS)

- região com +/- 800 mil habitantes(região do minho portanto) e 5 clubes na 1ª divisão... Braga, gil, espanhois, famalicão, vizela...

- proximidade geografica com a região do "pUorto"... sendo o fcpê considerado um clube "grande"...

responde a todas as tuas questões e inquietações????

ou também és daqueles que diz que nos países baixos, ou holanda, ou lá como raio se chama esse país... que tem +/- o dobro da população de Portugal... apenas tem o +/- o dobro dos adeptos nos estádios é que é um (bom) exemplo de pais do futebol do "CaRaGu"????
https-://youtu.be/Jk2FFrKKb1o
Fidelis et Antiqva
Fidelis et Antiqva Iniciados
  • *
  • 39
  Re: SC BRAGA 5 - 0 MARÍTIMO - 21-08-2022 PÓS-JOGO
« Responder #124 em: 23 de Agosto de 2022, 19:40 »
Exibição de categoria máxima. Banza é matador.

Como é possível só estar 12 mil adeptos no estádio? Da forma que as bancadas estavam, seguramente estava mais de meia casa.

muito simples...

- população do país +/- 10 milhões

- percentagem da população acima dos 65 anos... perto de 50% da população(ou seja... já muita gente em idade de reforma DAS BANCADAS DOS ESTÁDIOS)

- região com +/- 800 mil habitantes(região do minho portanto) e 5 clubes na 1ª divisão... Braga, gil, espanhois, famalicão, vizela...

- proximidade geografica com a região do "pUorto"... sendo o fcpê considerado um clube "grande"...

responde a todas as tuas questões e inquietações????

ou também és daqueles que diz que nos países baixos, ou holanda, ou lá como raio se chama esse país... que tem +/- o dobro da população de Portugal... apenas tem o +/- o dobro dos adeptos nos estádios é que é um (bom) exemplo de pais do futebol do "CaRaGu"????
Interpretaste mal o comentário do Pedro.
Ele claramente está a falar da contagem oficial do nº de espectadores que parece estar errada.
(S)oon(C)hampion(B)raga
(S)oon(C)hampion(B)raga Equipa Principal
  • *****
  • 7299
  Re: SC BRAGA 5 - 0 MARÍTIMO - 21-08-2022 PÓS-JOGO
« Responder #125 em: 24 de Agosto de 2022, 09:11 »
Exibição de categoria máxima. Banza é matador.

Como é possível só estar 12 mil adeptos no estádio? Da forma que as bancadas estavam, seguramente estava mais de meia casa.

muito simples...

- população do país +/- 10 milhões

- percentagem da população acima dos 65 anos... perto de 50% da população(ou seja... já muita gente em idade de reforma DAS BANCADAS DOS ESTÁDIOS)

- região com +/- 800 mil habitantes(região do minho portanto) e 5 clubes na 1ª divisão... Braga, gil, espanhois, famalicão, vizela...

- proximidade geografica com a região do "pUorto"... sendo o fcpê considerado um clube "grande"...

responde a todas as tuas questões e inquietações????

ou também és daqueles que diz que nos países baixos, ou holanda, ou lá como raio se chama esse país... que tem +/- o dobro da população de Portugal... apenas tem o +/- o dobro dos adeptos nos estádios é que é um (bom) exemplo de pais do futebol do "CaRaGu"????
Interpretaste mal o comentário do Pedro.
Ele claramente está a falar da contagem oficial do nº de espectadores que parece estar errada.

se assim foi peço desculpas.... mas a minha questão, o meu ponto, em relação ao que afirmei, mantem-se.  ;D ;)
https-://youtu.be/Jk2FFrKKb1o
 

Anuncios M
Anuncios M