Do pouco que se viu da pré-época, deu para tirar algumas notas. Como sei que pode ser polémico, faço já o disclaimer: isto é apenas a minha opinião, não é a verdade absoluta...
- Paulo Oliveira é um bom reforço. O grande problema dele é que não parece render a jogar no meio na construção a 3, porque não tem qualidade suficiente com bola para tal. E isto faz com que seja muito difícil compatibilizá-lo em campo com o Tormena, na minha opinião, porque nenhum dos dois tem a capacidade de jogar pelo meio a sair a jogar. E acrescento aqui o Bruno Rodrigues, que também não tem essa qualidade. Aliás, para mim o Bruno Rodrigues nunca terá nível para jogar no Braga, por uma razão muito simples: é muito lento, e nos dias de hoje, um central lento não tem lugar numa equipa que jogue para ganhar, porque é uma vulnerabilidade demasiado grande numa defesa que se quer subida. Como central do meio teremos Carmo como principal candidato, quando recuperar, e ainda temos o Raúl. Na minha opinião, deixava sair Raúl e ia buscar outro central que saiba sair a jogar, independentemente de ser destro ou canhoto.
- Sequeira não tem alternativa. Não há muito a dizer aqui, é apenas um facto... Moura e Roger jogam na posição de Galeno, não têm as características para jogar no lugar do Sequeira. O próprio Buta, que estava a ser utilizado como substituto do Sequeira antes da lesão, só estaria ali a tapar o buraco, porque também não tem características para jogar ali, é um jogador claramente de pendor mais ofensivo como o Moura e o Roger, não é jogador para jogar num trio de defesas a construir, é um ala autêntico.
- Fabiano não tem qualidade para jogar no Braga. Sim, estou a ir contra a maré, porque toda a gente o tem elogiado. Para mim, ele só tem confirmado a ideia que eu já tinha dele quando jogou com o Artur Jorge: jogador muito fraco tecnicamente (impressionante a quantidade de recepções, passes fáceis e cruzamentos que falha), com mau posicionamento defensivo e má leitura. Eu percebo que impressione pela velocidade e acutilância ofensiva que tem, mas relembro que ele é o defesa direito quando estamos a defender, e por isso não podemos ter ali um jogador que defende tão mal e que compromete tanto a sair a jogar (em apenas 2 jogos deve ter cometido uns 5/6 erros graves a sair com a bola). Sinceramente, quando vejo comentários a dizerem que o Tomás Esteves não vem acrescentar nada porque é apenas um jovem com potencial como o Fabiano, fico perplexo. Atenção, não estou a dizer que o Tomás Esteves chegava cá e era o maior e um craque, mas para mim a diferença entre os dois é enorme. Tecnicamente então, não dá para comparar. E desengane-se quem ache que o Fabiano ainda pode evouluir isto tudo por ser novo. Se é verdade que pode evoluir o posicionamento defensivo e a leitura de jogo, a técnica não é aos 21 anos que se aprende, é algo que pode ser melhorado, mas ou se tem ou não se tem. O Ricardo Esgaio também não é que tenha muita, mas ainda assim tem mais que o Fabiano. É verdade que a alternativa não tem deslumbrado, quando se pensaria que seria ele, Tiago Esgaio, a assumir o lugar do irmão. Eu entrava na Supertaça com o Esgaio, porque defende muito melhor que o Fabiano, e depois tentava contratar alguém. Gostava ainda de ver o Tiago Esgaio a ser testado no meio-campo, que é a sua posição de origem, e onde acho que podia ser uma boa surpresa num papel semelhante ao do Castro. Ainda neste assunto dos laterais direitos, fiquei surpeendido por ver que o Zé Carlos não foi titular no primeiro jogo oficial do Gil Vicente, nem sequer estava convocado. Não sei se está lesionado, mas pensei que ele ganharia facilmente o lugar ao Hackman.
- Musrati é absurdo! É incrível como ninguém despeja aqui 20M€ e o leva, não faz sentido para mim. Ou os olheiros dos bons clubes europeus andam todos a dormir ou então não sei. O homem defende bem (não é um super trinco, mas é agressivo e tem excelente capacidade de antecipação e desarme), gere bem a bola e tem uma capacidade de passe fora do normal. Não me lembro de algum jogador do Braga além do Hugo Viana que sequer se aproximasse na capacidade de passe longo. É incrível a facilidade com que põe a bola onde quer com passes tensos e que permitem ao colega ser imediatamente agressivo a atacar (não faz passes em balão que precisam de 2 ou 3 toques antes de poder arrancar). Isto pode ser polémico, mas estou plenamente convencido que ninguém pagou os 20M€ por ele simplesmente por ser líbio. Se fosse português, espanhol ou francês, já tinha ido, se fosse inglês, nem uma cláusula de 40M€ o segurava aqui.
- João Novais... O rapaz parece ser bom moço, e não lhe desejo mal nenhum, mas como é que ele é jogador profissional de futebol? Sim, eu não o acho simplesmente sem nível para o Braga, eu acho que ele não tem nível para ser futebolista profissional. Falta-lhe tanta coisa básica que eu fico impressionado. Claro, mascarou essas deficiências todas com uma época "one season wonder" onde beneficiou duma equipa feita quase à sua medida e onde fez meia dúzia de bons golos para ganhar hype e chegar aqui. Se forem rever os jogos dele mesmo nessa época, ele não jogava bem, ele não se destacava no jogo jogado, ele simplesmente beneficiou de ter marcado alguns golos (8 no campeonato, 11 na época).
- Fábio Martins não tem lugar no Braga. Quantas e quantas vezes já li/ouvi comentadores, jornalistas e adeptos a dizerem "não percebo como é que o Fábio Martins não tem oportunidade no Braga". Pois bem, eu gosto de responder a isso: vejam-no jogar... Tal como o Novais, faz meia dúzia de golos por época, normalmente golos bonitos, o golo é viral e o hype cresce. Nos 4 jogos seguintes, não aparece em campo e não faz uma única coisa de jeito, mas passando esse tempo, lá volta a aparecer e a marcar um golo bonito, e o hype volta. Isto para não falar da falácia que é dizer que ele não teve oportunidades em Braga, quando ele tem 58 jogos oficiais pela equipa principal do Braga, contabilizando mais de 2300min. Para mim, nunca justificou a aposta e sempre fui a favor dos seus empréstimos. Não tenho dúvidas de que é muito mais talentoso que o R. Horta, o seu concorrente direto, mas o talento não é tudo, e o Horta é muito mais jogador do que o Fábio alguma vez será.
- Abel Ruiz tem tudo para ser um craque. Falta ver se os problemas de confiança que parece ter de vez em quando desaparecem, e se consegue aumentar a eficácia à frente da baliza, porque o resto está lá todo! Envolve-se no jogo da equipa, ganha bastantes bolas nos duelos com os centrais, tem técnica para dar e vender, envolve-se bem nos movimentos atacantes e combinações com os colegas, e movimenta-se muito bem!
- Mario González é reforço! Parece claro que é um jogador a ter em muita conta, parece ter a eficácia que falta ao Abel, e é diferente do Abel, apesar de as pessoas tenderem a achá-los parecidos. O Mário é muito mais ponta-de-lança do que o Abel, no sentido de ser mais jogador de área e apontado à baliza, enquanto o Abel é mais móvel e jogador mais de apoios e envolvimentos.
- Roger é curto, pelo menos para já. Todos ficamos pasmados com a história do Carvalhal, porque aquela atitude de facto é fora do normal para um miúdo de 15 anos. Todos gostamos da atitude e irreverência do miúdo, e eu gosto particularmente da maneira como ele está sempre a olhar para todo o lado quando não tem bola para perceber onde tem de se posicionar. Mas... com bola ainda não se viu nada de especial, falta-lhe talvez capacidade física para poder fazer a diferença no futebol sénior. Tem ainda de melhorar bastante a capacidade de decisão com bola (assim de repente, vem-me à cabeça um lance em Faro onde chuta quase sem ângulo quando tinha 3 colegas na área). Para mim, o melhor é ir para os sub-23 ocupar o lugar do Buta, que deverá subir à equipa B, e pontualmente poderá ser chamado à equipa A se necessário e se o merecer.
Para já estas foram as principais conclusões que tirei. Fiquei preocupado por não ver o Lucas Mineiro em nenhum jogo nem haver informação nenhuma sobre uma eventual lesão. Não tenho gostado do Piazón e confesso que foi um jogador que nunca me convenceu em absoluto, apesar de reconhecer que foi importantíssimo em vários jogos. O A. Horta agradou-me muito nalguns momentos, e desagradou-me noutros, não seria contra a sua saída. Iuri será titular quando estiver em condições.