A questão aqui é que esse indivíduo deveria, isso sim, ser expulso de sócio. Alguém que comprovadamente tentou extorquir o clube/SAD devia ser impedido de ser sócio do clube e por inerência impedido de se candidatar.
E porque ninguém fez isso até agora? Aliás ele tem vários "inimigos" dentro da SAD mas esses eu percebo porque não o fazem...Mas se há tantos sócios assim tão indignados que até deixavam de o ser (e sócios que eu pelo que conheço daqui do fórum reconheço valor) que se faça o que for preciso para isso acontecer...
Eu até acho que devia ser automático: qualquer sócio - nem que fosse o presidente - condenado em tribunal por prejudicar, ou sequer tentar prejudicar, o Braga deveria ser automaticamente expulso. Se o tribunal reconheceu o prejuízo intencional, não há mais nada a provar.
Completamente de acordo.
Quanto ao resto, quero acreditar que nenhum sócio que tenha conhecimento de causa, vai votar num homem que foi condenado e provado que tentou roubar o clube, digo eu.
Quanto aquilo que o Tiago sugere, infelizmente não tenho disponibilidade para tal, até porque nem tudo gira à volta do Braga na minha vida, no entanto, apoiarei afincadamente dentro da minha possibilidade essa causa.
Quanto aquilo que o SomosBraga diz, jamais deixarei de ser adepto do clube e embora não me reveja na politica seguido por AS nos últimos tempos, não deixarei de ser sócio mesmo que não concorde com ela, é a democracia a funcionar e até à data não vi qualquer instância judicial a condenar AS no quer que seja em relação ao clube/SAD, agora contribuir direta/indiretamente para que uma pessoa que foi condenada por tentativa de extorsão ao meu clube esteja na frente do mesmo, é de doidos, jamais.