Citação de: GALEGO em 09 de Julho de 2022, 00:54

Nova alcunha para o Salvador, agora que pretende ser sócio do dono do PSG e do dinheiro de Qatar...
"QATARÍ QUE TE VÍ".

Jornalismo do mais alto nível. Qual CMTV qual quê.

informou com detalhe que o António Salvador foi para o Qatar meses atrás a ouvir os cantos de sereia do Fundo Soberano Inversor do Qatar...

que nao lhe permito que o meu direito á liberdade de expressao, ...seja maltratado com o insulto embrulhado em forma de ironía e manifestado desde a intolerancia evidenciada.

Caro GALEGO

Isto é jornalismo:

Citação de: GALEGO em 11 de Julho de 2022, 00:26

informou com detalhe que o António Salvador foi para o Qatar meses atrás a ouvir os cantos de sereia do Fundo Soberano Inversor do Qatar...

etc. etc. etc. que refere o senhor "Bracarense"....

Em primeiro lugar, de CARO GALEGO, nada : eu não sou caro para ti; nem sequer sou estimado, respeitado, muito menos caro... não sejas hipócrita qualificando-me do que não sintes mínimamente...

Não tenho obrigação nemhuma de explicarte a minha vida pessoal -faltaría mais- na que te entrometes ao fazer considerações sobre se devo ir a preguntar ao Salvador tal e qual... Só te vou dizer uma coisa : mentes, faltas a verdade fazendo-me passar pelo que atualmente não sou... Por tanto, eu não publicito nada no SuperBraga, porque eu não vivo de ordenado nenhum procedente do Jornalismo. Não manipules, não mintas, não construas uma imagem minha que não se corresponde con a realidade, com a verdade.

Finalmente -porque eu não alimento contigo polémica nenhuma, tenho mais coisas que fazer que aturar-te...- : eu compreendo que tes uma misão aquí, atacar aos que não comulgamos com a política que está a levar a cabo de um tempo a esta parte o Presidente Salvador. Eu compreendo... escondido atrás de un pseudónimo de "Bracarense" estás muito bem nesse papel.
Mas... tes que saber que a mim não me vas mandar calar tu, colocándo-me etiquetas de tal ou qual, ou desqualificando-me... Eu vou a seguir dizendo o que tanto molesta a alguns, incluido tu, servo do atual estado de coisas, que não é outro que un clube (Sporting Clube de Braga) que tinha que ter MAIORIA no capital social da SAD, e resulta que é minoritario... simplesmente porque o senhor que vens aquí a abrilhantar atacando-me, chegado o momento não moveu um dedo para conseguir que o Sporting Clube de Braga (clube) acabasse por ter a maioría que não tem no capital social da SAD...
A ti, isso não te preocupa... A mim, precoupame muito.
De BSAD e similares começa a estar cheio o poleiro do futebol português. ¡Cuidado!.

E acabo; agora aproveita para berrar, menosprezar, desqualificar... Aproveita, que já não te vou a escrever mais.
Não gosto -e não tenho por qué gostar- de sujeitos com criterios como os teus, "qatarí que te vi"...!. E sinto-me muito confortável sabendo que tu não gostas de mim porque sempre ando a preguntar : ¿por qué o clube não se fez no seu dia com as acções da Cámara Municipal?, e a reclamar sempre e em toda hora que o clube adquira a maioría que nao tem na SAD para evitar precisamente o perigo de que chegue um qatarí ou similar e apanhe com isto.

Mais nada, que tenhas uma boa semana.

Por tanto, eu não publicito nada no SuperBraga, porque eu não vivo de ordenado nenhum procedente do Jornalismo.

atacar aos que não comulgamos com a política que está a levar a cabo de um tempo a esta parte o Presidente Salvador

O que por aqui vai...

Citação de: GALEGO em 11 de Julho de 2022, 08:38

Por tanto, eu não publicito nada no SuperBraga, porque eu não vivo de ordenado nenhum procedente do Jornalismo.

As suas fontes de rendimento não me dizem respeito.
Mas que publicita o seu "trabalho jornalístico" é um fato, verificável nos múltiplos tópicos onde o faz, inclusivé com links para as capas.

Citação de: GALEGO em 11 de Julho de 2022, 08:38

atacar aos que não comulgamos com a política que está a levar a cabo de um tempo a esta parte o Presidente Salvador

Eu apenas ataco o "mau jornalismo" ou o "pseudo-jornalismo" seja com insinuações, seja com fotografias descontextualizadas.

A história das ações deve ser esclarecida, já devia ter sido esclarecida e, como pensei que era jornalista, achei que poderia fazê-lo. Não o sendo, pode tanto como todos os outros que não o são.


Em relação às acusação de ser "avençado do Salvador", cada um acusa do que quiser. É tão válido como eu dizer que o GALEGO é um avençado da oposição do Salvador.


Por aqui, muita gente enche a boca para acusar tudo e todos (presidentes, treinadores, jogadores, jardineiros, ....) mas na hora das provas raramente se vêem.
É a cultura online que se instalou na sociedade e com isso não compactuo.

NÃO INSISTAS : tipos serviles como tu e cegos -interessados- diante da realidade só merecem ser IGNORADOS. Tu es um deles... PERDES O TEMPO COMIGO.

Epa deixem-se deste tipo de insinuações, toda a gente sabe quem é o único avençado presente neste fórum.

Não me parece de todo que o Bracarense seja um. tem uma visão geral convergente da minha, mas daí a dizer que lhe andam a pagar... já roça o ridículo e aliás, é claramente uma tentativa frustrada de ficar por cima na discussão, já que não conseguimos vencer começamos com insinuações.

Estes tempos de redes sociais são uma m****. Não se pode comentar uma assunto sem se ser catalogado. Não há zona cinzenta, ou é tudo preto ou tudo branco.

Se num comentário se diz algo a concordar com a direção são logo apelidados de avençados, se alguém diz algo a criticar são logo detractores. Não há meio termo Não se pode concordar sem que digam que se está a ser pago para tal opinião. Não se pode discordar que vêm logo dizer que são estarolas que querem mal ao Braga ou alguém que quer é poleiro na nova direção.

Talvez não fosse má ideia antes de certos comentários exlcuirem-se os conflitos de interesses. Mais não sejá só para se ter a certeza que o nome dos foristas não está na famosa lista da comissão de honra do atual presidente do clube e da SAD.

Citação de: SCB Monsul em 11 de Julho de 2022, 15:43

Talvez não fosse má ideia antes de certos comentários exlcuirem-se os conflitos de interesses. Mais não sejá só para se ter a certeza que o nome dos foristas não está na famosa lista da comissão de honra do atual presidente do clube e da SAD.

Ora nem mais!

Citação de: JR1287 em 11 de Julho de 2022, 15:58

Citação de: SCB Monsul em 11 de Julho de 2022, 15:43

Talvez não fosse má ideia antes de certos comentários exlcuirem-se os conflitos de interesses. Mais não sejá só para se ter a certeza que o nome dos foristas não está na famosa lista da comissão de honra do atual presidente do clube e da SAD.

Ora nem mais!

Mas, qual é o problema de estar na comissão de honra? Deixa de poder ter opinião por causa disso?

Se eu for da comissão de honra do candidato da oposição ao AS também deixo de poder opinar aqui no fórum?

Cada um tem as suas opiniões. Deixem-se de tangas.


Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Citação de: O ILUMINADO em 11 de Julho de 2022, 15:19

Epa deixem-se deste tipo de insinuações, toda a gente sabe quem é o único avençado presente neste fórum.

Não me parece de todo que o Bracarense seja um. tem uma visão geral convergente da minha, mas daí a dizer que lhe andam a pagar... já roça o ridículo e aliás, é claramente uma tentativa frustrada de ficar por cima na discussão, já que não conseguimos vencer começamos com insinuações.

Mas tu tens dúvidas que o presidente do Braga tem empresas de marketing a trabalhar para ele e que estas empresas têm infiltrados em todos os fóruns relevantes? De certeza que aqui também há algum(s)! Certeza absoluta! E atendendo ao teor das suas mensagens, o Bracarense é um dos principais suspeitos (eu tenho mais dois candidatos, e provavelmente até serão todos, mas como não quero levantar mais suspeitas...).

Citação de: NightHawk em 11 de Julho de 2022, 11:55

Estes tempos de redes sociais são uma m****. Não se pode comentar uma assunto sem se ser catalogado. Não há zona cinzenta, ou é tudo preto ou tudo branco.

Se num comentário se diz algo a concordar com a direção são logo apelidados de avençados, se alguém diz algo a criticar são logo detractores. Não há meio termo Não se pode concordar sem que digam que se está a ser pago para tal opinião. Não se pode discordar que vêm logo dizer que são estarolas que querem mal ao Braga ou alguém que quer é poleiro na nova direção.

Já não é o primeiro forista que diz isto, e acho que é necessário uma clarificação.
Todas as pessoas têm direito à sua opinião. E é natural que numas coisas sejam a favor e noutras contra. Isso acontece comigo. O que já não é normal é alguém ter opiniões sempre defensivas, mesmo quando a matéria é indefensável. Ou seja, o que não é normal é quando dezenas de foristas vêem diferentes tons de cinzento, have um que, ele sim, vê sempre branco.
Nunca ninguém disse que todos os foristas só vêem branco ou preto. Não é verdade: há muitos que vêem diferentes tons de cinzento. Mas há alguns que só vêem preto!!!

E até parece que seria caso virgem neste forum! E se calhar é mesmo por estarmos escaldados que suspeitamos de tudo, até da agua fria...
Há 2 moderadores deste fórum que costumavam ser muito interventivos. O ric, então, era muito crítico e activo, e ainda hoje aí circulam os tópicos abertos por ele, e extremamente críticos para com as condições do estádio e as modalidades. Mas entretanto foi para a comissão de honra do AS e deixou de participar, e as poucas cezes que o faz é para defender o homem. O mesmo com o A. Costa. Desde que integrou a comissão de honra, passou a escrever em jornais, sempre em defesa da direcção, e deixou de intervir aqui. Mas o mais engraçado é que nenhum largou o tacho da moderação, só para poderem vir aqui apagar mensagens 'inconvenientes". Então o Costa era um verdadeiro lápis azul! Outra coisa engraçada é que quando estes deixaram de intervir surgiram outros nicks, que só defendem o AS.

Sinceramente Iluminado, achas mesmo que não há aqui avençados??
Sinceramente NightHawk, achas mesmo que não há aqui quem só veja branco??
Eu já tenho idade e experiência suficiente para os topar à légua... Há neste fórum pelo menos cinco foristas que têm como única função (paga ou não, por interesse ou convicção, não interessa) defender a direcção. É um facto. Ponto final na conversa.

Porque é que quem acusou não identifica os supostos foristas? É que é uma acusação de alguma relevância.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Galego, está na altura de perceber que pode haver gente que tenha uma opinião diferente da sua e que pode de maneira construtiva confronta-lo com ela, estamos num fórum onde a liberdade de opinião assiste a todos os intervenientes...não percebo porque fica sempre tão nervoso quando alguém lhe confronta, para além de nervoso, fica agressivo.