Também defendo a ideia de um apuramento de campeão. O playoff é que já não concordo
Também defendo a ideia de um apuramento de campeão. O playoff é que já não concordo
Metade dos pontos no final da primeira volta e os 8 primeiros fazem mais 14 jogos para definir o campeão e competições europeias e os 8 últimos para definir quem desce
Mais direitos televisivos
Mais emoção e mais jogos grandes
Mais jogos com estádios cheios
Isto é tudo uma receita para entrar mais dinheiro para os clubes que bem precisam
Em minha opinião esse modelo é completamente impossível de concretizar com 18 clubes na I Liga e como não antevejo uma redução substancial de clubes no primeiro escalão (12 a 14) que leve a esse possibilidade a ideia não passa de uma sugestão completamente inviável... a Liga teria que passar de 18 para 14 clubes no máximo pois não consigo conceber um campeonato sem duas voltas, com dois jogos contra todos os adversários, um em casa e um fora...assim seriam 26 jornadas só para apurar o lote de clubes que iriam disputar o título/competições europeias e a descida de divisão + 10 jornadas com seis clubes na segunda fase para decidir o título/competições europeias e 14 jornadas entre os restantes oito clubes para decidir as descidas...um cenário destes, com 14 clubes a jogarem 26 jornadas passando os seis primeiros a disputar o título em mais 10 jornadas e os outros oito a competir pela manutenção em mais 14 jornadas, agradava-me, entre outros aspectos porque aumentaria muito a probabilidade de o SCB chegar ao caneco e/ou ao top 3 mas para além daqueles que nunca irão concordar com a redução de clubes na I Liga (todos os que jogam na II Liga e muito provavelmente cerca de 12 dos actuais 18 que disputam a I Liga) ainda teríamos quase de certeza os metralhas a discordar de tal modelo (porque motivo haveriam os metralhas de concordar com um modelo que aumentaria o leque de candidatos ao título?).Também defendo a ideia de um apuramento de campeão. O playoff é que já não concordo
Metade dos pontos no final da primeira volta e os 8 primeiros fazem mais 8 jornadas para definir o campeão e competições europeias e os 8 últimos para definir quem desce
Mais direitos televisivos
Mais emoção e mais jogos grandes
Mais jogos com estádios cheios
Isto é tudo uma receita para entrar mais dinheiro para os clubes que bem precisam
Quando disse primeira volta era final da primeira faseTambém defendo a ideia de um apuramento de campeão. O playoff é que já não concordo
Metade dos pontos no final da primeira volta e os 8 primeiros fazem mais 14 jogos para definir o campeão e competições europeias e os 8 últimos para definir quem desce
Mais direitos televisivos
Mais emoção e mais jogos grandes
Mais jogos com estádios cheios
Isto é tudo uma receita para entrar mais dinheiro para os clubes que bem precisam
Isto compromete a verdade desportiva, porque se é só uma volta que decide por quais objetivos uma equipa vai lutar, não está garantida a igualdade de circunstâncias. Por exemplo, uma equipa que, por sorteio, jogasse contra Braga, Benfica, Porto e Sporting fora na primeira volta e outra recebesse estes 4 clubes em sua casa, estariam em igualdade de circunstâncias? Não me parece... Para se implementar um modelo como esse que defendes, teriam de ser menos equipas. Por exemplo: 12 equipas, 22 jornadas (2 voltas), e no fim os 6 primeiros lutavam pelo campeonato e os 6 últimos pela descida a 2 voltas também. Daria um total de 32 jogos. Ou com 14 equipas para um total de 38 jogos. Com 16 equipas, acho que fica incomportável.
Também não gosto da ideia de play-off, mas acho que é para lá que o futebol se encaminha. Campeonatos como o francês ou o alemão, que estão decididos à partida, perdem o interesse muito cedo, pelo que isto manteria o suspense até final. No entanto, não gosto que se despreze a regularidade duma equipa, e é isso que este modelo faz. A ser aplicado, para mim teria de ser como se faz no futsal ou na NBA: uma série à melhor de X jogos, e não apenas uma eliminatória ou, pior, um jogo. Se fosse um play-off à melhor de 3, com cada um dos jogos a ter de ter um vencedor, aí acho que já seria mais justo. Porque pôr toda uma época num jogo ou mesmo numa eliminatória a 2 jogos pode deitar toda a época por terra por um acaso (uma expulsão no início do jogo, um surto de covid, um erro de arbitragem, etc.), por isso sendo à melhor de X número de jogos, já se garantia mais justiça.
A mim faz-me confusão modelos como o holandês, onde o 4º, o 5º, o 6º e o 7º disputam um play-off por um lugar europeu. Quer dizer, o 4º classificado pode ter mais 20 ou 30 pontos que o 7º na "época regular", mas se perder 1 (ou 2, não sei ao certo) jogo com essa equipa, perde o lugar europeu... Parece-me demasiado "lotaria"
Ok, faz mais sentido, mas acho que é inviável... 44 jogos por época só para o campeonato? Se os calendários já estão sobrecarregados atualmente, não me parece que meter-lhe mais 10 jogos em cima seja uma boa ideia, muito sinceramente.Quando disse primeira volta era final da primeira faseTambém defendo a ideia de um apuramento de campeão. O playoff é que já não concordo
Metade dos pontos no final da primeira volta e os 8 primeiros fazem mais 14 jogos para definir o campeão e competições europeias e os 8 últimos para definir quem desce
Mais direitos televisivos
Mais emoção e mais jogos grandes
Mais jogos com estádios cheios
Isto é tudo uma receita para entrar mais dinheiro para os clubes que bem precisam
Isto compromete a verdade desportiva, porque se é só uma volta que decide por quais objetivos uma equipa vai lutar, não está garantida a igualdade de circunstâncias. Por exemplo, uma equipa que, por sorteio, jogasse contra Braga, Benfica, Porto e Sporting fora na primeira volta e outra recebesse estes 4 clubes em sua casa, estariam em igualdade de circunstâncias? Não me parece... Para se implementar um modelo como esse que defendes, teriam de ser menos equipas. Por exemplo: 12 equipas, 22 jornadas (2 voltas), e no fim os 6 primeiros lutavam pelo campeonato e os 6 últimos pela descida a 2 voltas também. Daria um total de 32 jogos. Ou com 14 equipas para um total de 38 jogos. Com 16 equipas, acho que fica incomportável.
Também não gosto da ideia de play-off, mas acho que é para lá que o futebol se encaminha. Campeonatos como o francês ou o alemão, que estão decididos à partida, perdem o interesse muito cedo, pelo que isto manteria o suspense até final. No entanto, não gosto que se despreze a regularidade duma equipa, e é isso que este modelo faz. A ser aplicado, para mim teria de ser como se faz no futsal ou na NBA: uma série à melhor de X jogos, e não apenas uma eliminatória ou, pior, um jogo. Se fosse um play-off à melhor de 3, com cada um dos jogos a ter de ter um vencedor, aí acho que já seria mais justo. Porque pôr toda uma época num jogo ou mesmo numa eliminatória a 2 jogos pode deitar toda a época por terra por um acaso (uma expulsão no início do jogo, um surto de covid, um erro de arbitragem, etc.), por isso sendo à melhor de X número de jogos, já se garantia mais justiça.
A mim faz-me confusão modelos como o holandês, onde o 4º, o 5º, o 6º e o 7º disputam um play-off por um lugar europeu. Quer dizer, o 4º classificado pode ter mais 20 ou 30 pontos que o 7º na "época regular", mas se perder 1 (ou 2, não sei ao certo) jogo com essa equipa, perde o lugar europeu... Parece-me demasiado "lotaria"
30 jogos casa e fora e depois mais 14 jogos casa e fora
Acredito que haja muitas ilegalidades nos clubes. Mas os senhores da PJ e do MP têm uma imaginação muito fértil...Imaginação têm os salvadores, vieiras e pintos desta vida. A PJ à beira destes são uns aprendizes.
Percebo o que dizes, mas achas mesmo que faz algum sentido o Braga pagar ao Cássio para ele se calar contra o Benfica? Ou o Braga perder de propósito no ano em que esteve mais perto de ser campeão a troco do Benfica pagar uma dívida à Britalar? Ou o Salvador / Braga receber uma comissão no negócio do Talisca? Sinceramente parece-me imaginação a mais...Acredito que haja muitas ilegalidades nos clubes. Mas os senhores da PJ e do MP têm uma imaginação muito fértil...Imaginação têm os salvadores, vieiras e pintos desta vida. A PJ à beira destes são uns aprendizes.
O que se sabe é que eles não largam o osso de forma nenhuma e sabe-se também que muitos milhões circulam por gente que não dá um toque na bola e dão voltas ao mundo.
A ser verdade algumas das coisas escritas acima, desde logo espera-se um desmentido cabal da Agere por exemplo, as coisas conseguem ser ainda pior que o que a nossa imaginação fértil consegue atingir.