Quantcast
António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga
You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.
Anuncios M
0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
Somos Braga! Equipa Principal
  • *****
  • 2166
  Re: António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga
« Responder #1980 em: 24 de Março de 2022, 06:05 »
Assinar o contrato sem o ler é algo absolutamente normal. Nos conselhos de administração da minha empresa são sempre assinados vários contratos e documentos pelos vários administradores. Nunca os vi ler nenhum.

Isso obviamente não lhes retira responsabilidade!! Primeiro porque são sempre informados do seu conteúdo e propósito antes de assinar e segundo porque são eles que escolhem as pessoas que lhes apresentam a documentação - têm que ser pessoas da sua total confiança.

Dito isto, acredito perfeitamente que AS assinou sem ler e não vejo mal nenhum nisso (se fosse um contrato de venda de um jogador por 10 ou 20 milhões já seria diferente). Mas, não acredito que não soubesse o que estava a assinar.

De qualquer forma, os eventuais crimes que estejam em causa não devem estar no contrato. Ninguém comete um crime e faz um contrato para que o mesmo fique registado. No contrato deve haver outro tipo de irregularidade.

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

O verdadeiro adepto vê-se nas derrotas!
Lipeste
Lipeste Equipa Principal
  • *****
  • 24230
  Re: António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga
« Responder #1981 em: 24 de Março de 2022, 06:24 »

Anuncios M
Anuncios M
Lipeste
Lipeste Equipa Principal
  • *****
  • 24230
  Re: António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga
« Responder #1982 em: 24 de Março de 2022, 06:44 »
Aassinar documentos "corriqueiros" sem ler todos assinam, assinar  contratos sem ler e sem relatório do departamento jurídico e/ou financeiro a dar o OK, só os incompetentes, não estamos a falar de uma empresa de "vão de escada"..claro que AS leu o que assinou e claro que sabia o que estava a assinar, até digo mais, "talvez" até soubesse qual era o contrato paralelo... O mais provável é estar a mentir.

Para o bem do Braga espero que nunca venha a acontecer mas neste momento a única coisa que realmente me admira é o AS (tal como PC) ainda não estar a fazer companhia ao Vieira e não o digo por causa deste "contratinho cagado"
« Última modificação: 24 de Março de 2022, 06:54 por Lipeste »
NightHawk
NightHawk Equipa Principal
  • *****
  • 4251
  Re: António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga
« Responder #1983 em: 24 de Março de 2022, 10:24 »
Alguém consegue explicar o que de facto estava em causa no tal contrato? Segundo a notícia o Salvador pensava que era um contrato de publicidade ao futsal no valor de 15mil e os 15mil vieram parar à conta do clube pouco tempo depois como seria de esperar de um contrato de publicidade... qual é a ilegalidade que está a ser verificada e qual o possível envolvimento do clube nela?

Isto é mesmo com sinceridade, ainda não conseguir perceber o que está em causa neste caso/contrato depois de ler as notícias.
Somos Braga! Equipa Principal
  • *****
  • 2166
  Re: António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga
« Responder #1984 em: 24 de Março de 2022, 10:37 »


Aassinar documentos "corriqueiros" sem ler todos assinam, assinar  contratos sem ler e sem relatório do departamento jurídico e/ou financeiro a dar o OK, só os incompetentes, não estamos a falar de uma empresa de "vão de escada"..claro que AS leu o que assinou e claro que sabia o que estava a assinar, até digo mais, "talvez" até soubesse qual era o contrato paralelo... O mais provável é estar a mentir.

Para o bem do Braga espero que nunca venha a acontecer mas neste momento a única coisa que realmente me admira é o AS (tal como PC) ainda não estar a fazer companhia ao Vieira e não o digo por causa deste "contratinho cagado"

15000€ representam 0,07% do orçamento da SAD do Braga. Acho que até se inclui nos tais contratos corriqueiros.

Mas, nem é essa a questão. É óbvio que AS deveria saber o que estava a assinar.

Eu não ponho as mãos no fogo por nenhum dos envolvidos, mas, neste contrato ainda não consegui ver nada de criminoso do lado do Braga.

Havendo outros acordos paralelos, para beneficiar A ou B, são outros 500. Mas, isso não sei, nem tu sabes.



Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

O verdadeiro adepto vê-se nas derrotas!
rpo.castro
rpo.castro Equipa Principal
  • *****
  • 15090
  Re: António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga
« Responder #1985 em: 24 de Março de 2022, 10:48 »
Alguém consegue explicar o que de facto estava em causa no tal contrato? Segundo a notícia o Salvador pensava que era um contrato de publicidade ao futsal no valor de 15mil e os 15mil vieram parar à conta do clube pouco tempo depois como seria de esperar de um contrato de publicidade... qual é a ilegalidade que está a ser verificada e qual o possível envolvimento do clube nela?

Isto é mesmo com sinceridade, ainda não conseguir perceber o que está em causa neste caso/contrato depois de ler as notícias.
É só procurar pela informação e ela aparece facilmente, como aqui.
https://cnnportugal.iol.pt/processo/operacao-eter-maioria-dos-arguidos-quer-falar-em-julgamento/20990309/6228ba040cf21847f0b029ca

Claro que assinou sem ler. Se calhar pensou que estava a aceitar os cookies ou assim.
Acreditar que um presidente do que seja assina contratos sem ler, bem acho que existe uma expressão e envolve gelados.
Quem não sente não é filho de boa gente.
Somos Braga! Equipa Principal
  • *****
  • 2166
  Re: António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga
« Responder #1986 em: 24 de Março de 2022, 11:02 »
Alguém consegue explicar o que de facto estava em causa no tal contrato? Segundo a notícia o Salvador pensava que era um contrato de publicidade ao futsal no valor de 15mil e os 15mil vieram parar à conta do clube pouco tempo depois como seria de esperar de um contrato de publicidade... qual é a ilegalidade que está a ser verificada e qual o possível envolvimento do clube nela?

Isto é mesmo com sinceridade, ainda não conseguir perceber o que está em causa neste caso/contrato depois de ler as notícias.
É só procurar pela informação e ela aparece facilmente, como aqui.
https://cnnportugal.iol.pt/processo/operacao-eter-maioria-dos-arguidos-quer-falar-em-julgamento/20990309/6228ba040cf21847f0b029ca

Claro que assinou sem ler. Se calhar pensou que estava a aceitar os cookies ou assim.
Acreditar que um presidente do que seja assina contratos sem ler, bem acho que existe uma expressão e envolve gelados.
Eu só dou o meu exemplo!

No meu departamento sempre que contrato alguém, trato do contrato em conjunto com o responsável pelos recursos humanos. Estando tudo pronto, levo o mesmo para o administrador assinar.

Pergunta sempre do que se trata, se a pessoa em causa é boa e se está dentro do orçamentado. Nunca leu nenhum!!

A responsabilidade de ler e ter certeza que está tudo ok, é minha (e dos recursos humanos). Ele assina apenas porque faz questão que estas coisas passem por ele. É uma forma de sentir algum controlo.
« Última modificação: 24 de Março de 2022, 11:06 por Somos Braga! »
O verdadeiro adepto vê-se nas derrotas!
rpo.castro
rpo.castro Equipa Principal
  • *****
  • 15090
  Re: António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga
« Responder #1987 em: 24 de Março de 2022, 11:47 »
Alguém consegue explicar o que de facto estava em causa no tal contrato? Segundo a notícia o Salvador pensava que era um contrato de publicidade ao futsal no valor de 15mil e os 15mil vieram parar à conta do clube pouco tempo depois como seria de esperar de um contrato de publicidade... qual é a ilegalidade que está a ser verificada e qual o possível envolvimento do clube nela?

Isto é mesmo com sinceridade, ainda não conseguir perceber o que está em causa neste caso/contrato depois de ler as notícias.
É só procurar pela informação e ela aparece facilmente, como aqui.
https://cnnportugal.iol.pt/processo/operacao-eter-maioria-dos-arguidos-quer-falar-em-julgamento/20990309/6228ba040cf21847f0b029ca

Claro que assinou sem ler. Se calhar pensou que estava a aceitar os cookies ou assim.
Acreditar que um presidente do que seja assina contratos sem ler, bem acho que existe uma expressão e envolve gelados.
Eu só dou o meu exemplo!

No meu departamento sempre que contrato alguém, trato do contrato em conjunto com o responsável pelos recursos humanos. Estando tudo pronto, levo o mesmo para o administrador assinar.

Pergunta sempre do que se trata, se a pessoa em causa é boa e se está dentro do orçamentado. Nunca leu nenhum!!

A responsabilidade de ler e ter certeza que está tudo ok, é minha (e dos recursos humanos). Ele assina apenas porque faz questão que estas coisas passem por ele. É uma forma de sentir algum controlo.
A responsabilidade é de quem assina. Pode assinar de cruz por confiar, mas isso é problema dele, daí estar a assinatura dele.
Isso deverá funcionar em ações meramente administrativas de empresas que estão devidamente organizadas (nomeadamente assinar documentos após serem revistos pelo departamento juridico por exemplo). Num clube em que tudo passa pelo presidente, ainda por cima contratos seja de patrocinios, a resposta de que não leu, além de não o ilibar, não colhe.
Quem não sente não é filho de boa gente.
Anuncios M
Anuncios M
Lipeste
Lipeste Equipa Principal
  • *****
  • 24230
  Re: António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga
« Responder #1988 em: 24 de Março de 2022, 14:15 »


Ex-diretor do Braga vai desmentir Salvador em tribunal

O ex-diretor das modalidades desportivas do SC Braga, Joel Pereira, manifestou-se, hoje, em declarações a O MINHO, disponível para esclarecer no Tribunal do Porto, o seu papel na assinatura do contrato entre o clube e o Turismo do Porto e Norte de Portugal.

“Tendo o meu nome sido referido no depoimento prestado na audiência de ontem no julgamento do processo designado por Operação Éter pelo Sr. António Salvador, venho por este meio declarar a minha total disponibilidade para prestar perante o Tribunal todos os esclarecimentos que se mostrarem necessários”, afirma, adiantando que já comunicou essa intenção ao coletivo de juízes que está a julgar o caso.

Joel Pereira escusa-se a dar mais informações sobre o que tenciona dizer ao Tribunal, mas O MINHO sabe que vai desmentir o que disse o presidente do SC Braga, o qual assumiu em tribunal que assinou, sem ler, um contrato de promoção e publicidade do Turismo do Norte, “convicto” de que estava a assinar um patrocínio para a equipa de futsal. E que o rubricou porque Joel Pereira lho entregou.

“O presidente do SCBraga arranjou um bode expiatório”, disse fonte ligada ao processo.

Arguidos no processo Éter

António Salvador e o SC Braga são dois dos 29 arguidos (21 singulares e oito entidades coletivas) do processo da Operação Éter, relacionado com contratos ilícitos celebrados pelo Turismo do Porto e Norte de Portugal (TPNP), que tem como principal arguido o antigo presidente desta entidade Melchior Moreira segunda sessão de julgamento, que decorre no quartel dos Bombeiros Voluntários de Valadares, em Vila Nova de Gaia, o presidente do SC Braga, acusado de falsificação de documento, disse que “confiou nos serviços do clube” e em Joel Pereira, à data (2017) gestor das modalidades amadoras, quando este lhe apresentou o contrato com o TPNP para assinar.

“O Joel [Pereira] procura-me para assinar o contrato. Assino mais de 700 a 800 contratos por ano. Não li o contrato e perguntei [ao Joel Pereira] se estava de acordo com aquilo que tinha sido combinado. Assinei em consciência e convicto de que estava a assinar o patrocínio de 15 mil euros para as camisolas da equipa de futsal”, explicou António Salvador.

Esta tese é rejeitada por fonte próxima de Joel Pereira, a qual salienta que “o clube tem um departamento jurídico que, como é de sua função, analisa a justeza dos contratos antes de os pôr na mesa do presidente da Direção para que este os assine”.

Acusação

Conforme o O MINHO noticiou, o Ministério Público (MP) sustenta que o contrato em causa menciona o pagamento de “Serviços de promoção e publicidade”, no âmbito da atividade da entidade do TPNP, sublinhando que serviu para justificar o patrocínio de 15 mil euros ao clube, pela participação na Liga dos Campeões de Futsal, que decorreu entre 21 e 26 de novembro de 2017, em Madrid, Espanha.

A acusação do MP diz que, “por razões não apuradas, não foi possível formalizar o acordo antes do início da competição”, acrescentando que o mesmo foi assinado em 29 de dezembro de 2017, mais de um mês após a realização da UEFA Futsal Cup.“Após a conferência de imprensa de apresentação do patrocínio desliguei. Para mim, o assunto estava arrumado”, declarou o presidente do SC de Braga, admitindo que só soube do teor do contrato quando foi chamado à Polícia Judiciária.

Questionado pelo presidente do coletivo de juízes se não se sentia enganado pelo então gestor das modalidades amadoras, António Salvador disse acreditar que Joel Pereira também “estava convencido” de que o contrato estava redigido de acordo com o que havia sido combinado.

Segundo o MP, Melchior Moreira “tinha a ambição de concorrer à presidência da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP)”. Nesse sentido, “decidiu dar-se a conhecer junto dos representantes” de vários clubes, à custa da entidade que dirigia.

Futsal precisava de patrocínio

Na “execução do seu plano”, o presidente do SC de Braga foi, de acordo com o MP, um dos dirigentes desportivos de quem o então presidente do TPNP se aproximou, depois de tomar conhecimento de que o SCB/AAUM – Associação Académica da Universidade do Minho “estava a precisar de patrocinador para participar na UEFA Futsal Cup [Liga dos Campeões de Futsal da UEFA]”.

A acusação refere que Melchior Moreira “resolveu utilizar esse evento para solidificar a relação” com o SC Braga, tendo acordado com António Salvador que a entidade TPNP “iria patrocinar” o SCB/AAUM nesse evento desportivo em 15 mil euros.

Em 29 de dezembro de 2017, os arguidos António Salvador e Hernâni Portovedo, “atuando em nome do Sporting Clube de Braga, emitiram ou mandaram emitir” uma fatura a favor do TPNP, no valor total de 15 mil euros, fazendo constar que a mesma dizia respeito a “Serviços de promoção e publicidade”, no âmbito da atividade do TPNP, que, poucos dias depois, transferiu 15 mil euros para o SCB.

“Sucede que o objeto constante do contrato não correspondia ao real, sendo uma forma de justificar o pagamento de 15.000 euros ao Sporting Clube de Braga pela TPNP, sendo que os serviços reais correspondiam ao patrocínio do Sporting Clube de Braga no referido torneio, que já tinha ocorrido em data anterior”, salienta a acusação do MP.

Melchior Moreira, presidente do TPNP de 2009 a janeiro de 2019, é o principal arguido da investigação, que se centra no TPNP e nos alegados ilícitos criminais cometidos através desta entidade, relacionados com ofertas públicas de emprego, relações com o futebol, contrato veículo, ajudas de custo/fundo maneio e férias no Algarve.

Em causa estão centena e meia de crimes económicos, nomeadamente corrupção, peculato, participação económica em negócio, abuso de poder, falsificação de documento e recebimento indevido de vantagem.

em: https://ominho.pt/ex-diretor-do-braga-vai-desmentir-salvador-em-tribunal/
NightHawk
NightHawk Equipa Principal
  • *****
  • 4251
  Re: António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga
« Responder #1989 em: 24 de Março de 2022, 15:44 »
Alguém consegue explicar o que de facto estava em causa no tal contrato? Segundo a notícia o Salvador pensava que era um contrato de publicidade ao futsal no valor de 15mil e os 15mil vieram parar à conta do clube pouco tempo depois como seria de esperar de um contrato de publicidade... qual é a ilegalidade que está a ser verificada e qual o possível envolvimento do clube nela?

Isto é mesmo com sinceridade, ainda não conseguir perceber o que está em causa neste caso/contrato depois de ler as notícias.
É só procurar pela informação e ela aparece facilmente, como aqui.
https://cnnportugal.iol.pt/processo/operacao-eter-maioria-dos-arguidos-quer-falar-em-julgamento/20990309/6228ba040cf21847f0b029ca



Talvez seja eu que esteja demasiado lento hoje, mas continuo sem perceber. O Braga supostamente assinou um contrato que inicialmente era de patrocínio mas depois era outra coisa qualquer e no fim o dinheiro foi depositado como seria suposto. O que era essa outra coisa qualquer encapotada de patrocínio? "Serviços de promoção". Um patrocínio não é um serviço de promoção da entidade que patrocina? E o Braga não podia assinar um contrato sobre "Serviços de Promoção" (provavelmente o Turismo é que já não tendo em conta ser uma entidade estatal...)?  Qual é o crime que o Braga (via Salvador) cometeu ao assinar esse contrato?

É isso que estou a tentar perceber, não estou a justificar ou a tentar defender ninguém, porque ainda não percebi sequer qual é a questão pela qual o Braga está indiciado (e aqui interessa-me o Braga Clube/SAD e não o Salvador).
« Última modificação: 24 de Março de 2022, 15:50 por NightHawk »
joaoPC Equipa Principal
  • *****
  • 1453
  Re: António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga
« Responder #1990 em: 24 de Março de 2022, 15:50 »


Alguém consegue explicar o que de facto estava em causa no tal contrato? Segundo a notícia o Salvador pensava que era um contrato de publicidade ao futsal no valor de 15mil e os 15mil vieram parar à conta do clube pouco tempo depois como seria de esperar de um contrato de publicidade... qual é a ilegalidade que está a ser verificada e qual o possível envolvimento do clube nela?

Isto é mesmo com sinceridade, ainda não conseguir perceber o que está em causa neste caso/contrato depois de ler as notícias.
É só procurar pela informação e ela aparece facilmente, como aqui.
https://cnnportugal.iol.pt/processo/operacao-eter-maioria-dos-arguidos-quer-falar-em-julgamento/20990309/6228ba040cf21847f0b029ca



Talvez seja eu que esteja demasiado lento hoje, mas continuo sem perceber. O Braga supostamente assinou um contrato que inicialmente era de patrocínio mas depois era outra coisa qualquer e no fim o dinheiro foi depositado como seria suposto. O que era essa outra coisa qualquer encapotada de patrocínio? E o Braga não podia assinar um contrato sobre essa outra coisa qualquer (provavelmente o Turismo é que já não tend em conta ser uma entidade estatal...)?  Qual é o crime que o Braga (via Salvador) cometeu ao assinar esse contrato?

É isso que estou a tentar perceber, não estou a justificar ou a tentar defender ninguém, porque ainda não percebi sequer qual é a questão pela qual o Braga está indiciado (e aqui interessa-me o Braga Clube/SAD e não o Salvador).

Eu estou na mesma situação que tu.
O que eu percebi é que há um contrato de patrocínio e depois aparentemente houve trocas de favores (ilegais) a partir deste contrato (legal). Basicamente o gajo do turismo de norte tinha muito dinheiro disponível para "dar" e achou por bem por algum ao bolso com a ajuda de vários clubes
Anuncios G
Enorme_Guerreiro
Enorme_Guerreiro Equipa Principal
  • *****
  • 3139
  • Sempre presentes!!!
  Re: António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga
« Responder #1991 em: 24 de Março de 2022, 15:52 »
Alguém consegue explicar o que de facto estava em causa no tal contrato? Segundo a notícia o Salvador pensava que era um contrato de publicidade ao futsal no valor de 15mil e os 15mil vieram parar à conta do clube pouco tempo depois como seria de esperar de um contrato de publicidade... qual é a ilegalidade que está a ser verificada e qual o possível envolvimento do clube nela?

Isto é mesmo com sinceridade, ainda não conseguir perceber o que está em causa neste caso/contrato depois de ler as notícias.
É só procurar pela informação e ela aparece facilmente, como aqui.
https://cnnportugal.iol.pt/processo/operacao-eter-maioria-dos-arguidos-quer-falar-em-julgamento/20990309/6228ba040cf21847f0b029ca



Talvez seja eu que esteja demasiado lento hoje, mas continuo sem perceber. O Braga supostamente assinou um contrato que inicialmente era de patrocínio mas depois era outra coisa qualquer e no fim o dinheiro foi depositado como seria suposto. O que era essa outra coisa qualquer encapotada de patrocínio? E o Braga não podia assinar um contrato sobre essa outra coisa qualquer (provavelmente o Turismo é que já não tend em conta ser uma entidade estatal...)?  Qual é o crime que o Braga (via Salvador) cometeu ao assinar esse contrato?

É isso que estou a tentar perceber, não estou a justificar ou a tentar defender ninguém, porque ainda não percebi sequer qual é a questão pela qual o Braga está indiciado (e aqui interessa-me o Braga Clube/SAD e não o Salvador).

Tinha a mesma dúvida que tu e também abri esse link e não encontrei resposta à minha pergunta.

Mas agora, pelo notícia que o Lipeste pôs, o que me dá a entender é que isto era o presidente do TPNP a tentar comprar o Braga para um apoio à Liga. Mas ainda assim faz-me pouco sentido... 15mil € para um clube de futebol não é nada.

O que levanta as suspeitas aqui é que se celebrou um contrato de patrocínio para uma competição depois de ela ter acontecido, e isso é de facto muito estranho. Mas continuo também sem perceber ao certo qual o ganho aqui. Dizer que o Salvador leu e sabia o que estava a assinar não é a questão aqui, a questão aqui é porque é que é mau ele ter assinado, qual é a ilegalidade em causa?
Bracarense eu sou, onde tu fores eu vou
rpo.castro
rpo.castro Equipa Principal
  • *****
  • 15090
  Re: António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga
« Responder #1992 em: 24 de Março de 2022, 16:08 »
Alguém consegue explicar o que de facto estava em causa no tal contrato? Segundo a notícia o Salvador pensava que era um contrato de publicidade ao futsal no valor de 15mil e os 15mil vieram parar à conta do clube pouco tempo depois como seria de esperar de um contrato de publicidade... qual é a ilegalidade que está a ser verificada e qual o possível envolvimento do clube nela?

Isto é mesmo com sinceridade, ainda não conseguir perceber o que está em causa neste caso/contrato depois de ler as notícias.
É só procurar pela informação e ela aparece facilmente, como aqui.
https://cnnportugal.iol.pt/processo/operacao-eter-maioria-dos-arguidos-quer-falar-em-julgamento/20990309/6228ba040cf21847f0b029ca



Talvez seja eu que esteja demasiado lento hoje, mas continuo sem perceber. O Braga supostamente assinou um contrato que inicialmente era de patrocínio mas depois era outra coisa qualquer e no fim o dinheiro foi depositado como seria suposto. O que era essa outra coisa qualquer encapotada de patrocínio? E o Braga não podia assinar um contrato sobre essa outra coisa qualquer (provavelmente o Turismo é que já não tend em conta ser uma entidade estatal...)?  Qual é o crime que o Braga (via Salvador) cometeu ao assinar esse contrato?

É isso que estou a tentar perceber, não estou a justificar ou a tentar defender ninguém, porque ainda não percebi sequer qual é a questão pela qual o Braga está indiciado (e aqui interessa-me o Braga Clube/SAD e não o Salvador).

Tinha a mesma dúvida que tu e também abri esse link e não encontrei resposta à minha pergunta.

Mas agora, pelo notícia que o Lipeste pôs, o que me dá a entender é que isto era o presidente do TPNP a tentar comprar o Braga para um apoio à Liga. Mas ainda assim faz-me pouco sentido... 15mil € para um clube de futebol não é nada.

O que levanta as suspeitas aqui é que se celebrou um contrato de patrocínio para uma competição depois de ela ter acontecido, e isso é de facto muito estranho. Mas continuo também sem perceber ao certo qual o ganho aqui. Dizer que o Salvador leu e sabia o que estava a assinar não é a questão aqui, a questão aqui é porque é que é mau ele ter assinado, qual é a ilegalidade em causa?
A acusação do MP é de que o presidente do Turismo porto norte e afins estabeleceu uma série de troca de favores, utilizando entre outras coisas contratos fictícios para sustentar as transferências bancárias.
No caso do Braga, assinar um contrato de patrocínio para uma competição já depois de terminada (sendo que esse valor foi transferido) pareceu-lhes suspeito e em linha com outros casos do mesmo arguido.
O valor não é grande, nem as restantes ofertas mencionadas no processo: férias pagas, utilização hóteis, e mesmo os benefícios (contratação de pessoal).
Se calhar o lugar de presidente da liga não vale mais que os 15k€. E com tanto clube não dá para pagar muito a cada um.

O Herminio Loureiro também teve um processo, depois arquivado em que a acusação era de que teria comprado um voto em troca de um relvado novo para uma autarquia. Nem todos podem pedir à caixa ou ao novobanco.
Quem não sente não é filho de boa gente.
Enorme_Guerreiro
Enorme_Guerreiro Equipa Principal
  • *****
  • 3139
  • Sempre presentes!!!
  Re: António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga
« Responder #1993 em: 24 de Março de 2022, 16:18 »
Alguém consegue explicar o que de facto estava em causa no tal contrato? Segundo a notícia o Salvador pensava que era um contrato de publicidade ao futsal no valor de 15mil e os 15mil vieram parar à conta do clube pouco tempo depois como seria de esperar de um contrato de publicidade... qual é a ilegalidade que está a ser verificada e qual o possível envolvimento do clube nela?

Isto é mesmo com sinceridade, ainda não conseguir perceber o que está em causa neste caso/contrato depois de ler as notícias.
É só procurar pela informação e ela aparece facilmente, como aqui.
https://cnnportugal.iol.pt/processo/operacao-eter-maioria-dos-arguidos-quer-falar-em-julgamento/20990309/6228ba040cf21847f0b029ca



Talvez seja eu que esteja demasiado lento hoje, mas continuo sem perceber. O Braga supostamente assinou um contrato que inicialmente era de patrocínio mas depois era outra coisa qualquer e no fim o dinheiro foi depositado como seria suposto. O que era essa outra coisa qualquer encapotada de patrocínio? E o Braga não podia assinar um contrato sobre essa outra coisa qualquer (provavelmente o Turismo é que já não tend em conta ser uma entidade estatal...)?  Qual é o crime que o Braga (via Salvador) cometeu ao assinar esse contrato?

É isso que estou a tentar perceber, não estou a justificar ou a tentar defender ninguém, porque ainda não percebi sequer qual é a questão pela qual o Braga está indiciado (e aqui interessa-me o Braga Clube/SAD e não o Salvador).

Tinha a mesma dúvida que tu e também abri esse link e não encontrei resposta à minha pergunta.

Mas agora, pelo notícia que o Lipeste pôs, o que me dá a entender é que isto era o presidente do TPNP a tentar comprar o Braga para um apoio à Liga. Mas ainda assim faz-me pouco sentido... 15mil € para um clube de futebol não é nada.

O que levanta as suspeitas aqui é que se celebrou um contrato de patrocínio para uma competição depois de ela ter acontecido, e isso é de facto muito estranho. Mas continuo também sem perceber ao certo qual o ganho aqui. Dizer que o Salvador leu e sabia o que estava a assinar não é a questão aqui, a questão aqui é porque é que é mau ele ter assinado, qual é a ilegalidade em causa?
A acusação do MP é de que o presidente do Turismo porto norte e afins estabeleceu uma série de troca de favores, utilizando entre outras coisas contratos fictícios para sustentar as transferências bancárias.
No caso do Braga, assinar um contrato de patrocínio para uma competição já depois de terminada (sendo que esse valor foi transferido) pareceu-lhes suspeito e em linha com outros casos do mesmo arguido.
O valor não é grande, nem as restantes ofertas mencionadas no processo: férias pagas, utilização hóteis, e mesmo os benefícios (contratação de pessoal).
Se calhar o lugar de presidente da liga não vale mais que os 15k€. E com tanto clube não dá para pagar muito a cada um.

O Herminio Loureiro também teve um processo, depois arquivado em que a acusação era de que teria comprado um voto em troca de um relvado novo para uma autarquia. Nem todos podem pedir à caixa ou ao novobanco.

Sim, eu percebo tudo isso. E nem acho que o valor seja baixo, ou que pagar férias seja baixo... se for para uma pessoa. Se fossem 15mil para o Salvador, eu percebia. Mas 15mil para o Braga não é nada, porque haveria um clube de aceitar um suborno tão baixo? Para mim o estranho é isso... Subornar uma pessoa por 15mil€ percebo, subornar uma empresa com um orçamento de 25/30M€ com esse valor parece-me esquisito, é só isso que digo...
Bracarense eu sou, onde tu fores eu vou
NightHawk
NightHawk Equipa Principal
  • *****
  • 4251
  Re: António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga
« Responder #1994 em: 24 de Março de 2022, 16:25 »
Mas o contrato não é fictício... o contrato tem um pagamento associado e o pagamento foi feito... pode-se duvidar do momento (depois do torneio) mas as camisolas tiveram mesmo esse patrocínio, ou não?

Em relação à troca de favores, 15mil parece-me uma ninharia, não me parece que alguém do meio se "venda" por tão pouco, ainda assim já seria algo mais imputável à pessoa Salvador do que ao Clube (certo que agiu em nome do clube mas no limite o clube poderia depois defender-se alegando abuso de poder ou fraude)

Parece-me que aqui o único a ser julgado é mesmo o gajo do Turismo. Andou a fazer charme a ver se se posicionava para a LPFP com dinheiro público. Não me parece que o Braga tenha algo a ver com isso (e duvido que sequer viesse a ter apoio do Salvador numa possível votação).
joaoPC Equipa Principal
  • *****
  • 1453
  Re: António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga
« Responder #1995 em: 24 de Março de 2022, 16:42 »
Mas o contrato não é fictício... o contrato tem um pagamento associado e o pagamento foi feito... pode-se duvidar do momento (depois do torneio) mas as camisolas tiveram mesmo esse patrocínio, ou não?

Em relação à troca de favores, 15mil parece-me uma ninharia, não me parece que alguém do meio se "venda" por tão pouco, ainda assim já seria algo mais imputável à pessoa Salvador do que ao Clube (certo que agiu em nome do clube mas no limite o clube poderia depois defender-se alegando abuso de poder ou fraude)

Parece-me que aqui o único a ser julgado é mesmo o gajo do Turismo. Andou a fazer charme a ver se se posicionava para a LPFP com dinheiro público. Não me parece que o Braga tenha algo a ver com isso (e duvido que sequer viesse a ter apoio do Salvador numa possível votação).
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/amp/ex-presidente-do-turismo-do-norte-acusado-de-pagar-a-clubes-para-liderar-a-liga

Pelo que vejo nas fotos desta notícia o Braga jogou com o patrocínio nas camisolas, não estou a entender onde está o problema.
E 15k€ para participar numa prova durante um fim de semana em Madrid é normalissimo.

E acho perfeitamente normal que o diretor de uma modalidade arranje o patrocínio e depois vá ter com o salvador para assinar o contrato de que vão receber dinheiro para participar numa competição.
Ainda não consegui perceber a ilegalidade no contrato assinado e qual o problema do salvador o ter assinado.

A ilegalidade pode vir depois onde com esse dinheiro o Braga (e outros clubes) andavam a oferecer férias e outros favores ao gajo. Se isto se provar é que é grave.
rpo.castro
rpo.castro Equipa Principal
  • *****
  • 15090
  Re: António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga
« Responder #1996 em: 24 de Março de 2022, 17:26 »
O processo nasce sobre o gajo do turismo. Supostamente ele é que terá estabelecido esta troca de favores com vários clubes, e o MP analisou todos os movimentos/transacções suspeitos.
No caso do Braga, o contrato é suspeito por ter sido assinado depois da prova ter terminado. Não sei se chegamos a ter publicidade nas camisolas, e se foi na Liga dos Campeões ou não.

AS é chamado a tribunal para esclarecer essa transação, e era expectável que esclarecesse os contornos da mesma e caso essa fosse lícita, assim ficar claro. Seriam normais justificações de que é apenas mais um patrocinio, o contrato formal só foi assinado já depois da prestação, mas o patrocínio existiu e a verba é devida. Ou então dizer que as coisas atrasaram e o patrocinio só esteve presente nas camisolas depois do torneio.
Mas não fez isso. Sacudiu logo como esse contrato queimasse, "eu nem li, a culpa é toda do Joel." Isto já soa muito mal (até porque AS quando vai a tribunal já sabe ao que vai, não é apanhado de surpresa por 1 dos 800 contratos que assina).

É o que é conhecido na imprensa. Até pode não existir nenhuma ilegalidade ou imoralidade. Certamente há situações muito mais obscuras e de maiores dimensões. Agora que a desculpa apresentada em tribunal soa mal e levanta mais dúvidas do que as que encerra, é inegável.
Quem não sente não é filho de boa gente.
Bracarense
Bracarense Equipa Principal
  • *****
  • 2005
  Re: António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga
« Responder #1997 em: 25 de Março de 2022, 01:20 »


Sacudiu logo como esse contrato queimasse, "eu nem li, a culpa é toda do Joel." Isto já soa muito mal (até porque AS quando vai a tribunal já sabe ao que vai, não é apanhado de surpresa por 1 dos 800 contratos que assina).

Mas o Salvador não diz em tribunal que até acredita que o Joel também acharia que estava tudo em ordem com o contrato?
Não me parece que o queira culpar especificamente.

(S)oon(C)hampion(B)raga
(S)oon(C)hampion(B)raga Equipa Principal
  • *****
  • 7293
  Re: António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga
« Responder #1998 em: 25 de Março de 2022, 01:38 »


Sacudiu logo como esse contrato queimasse, "eu nem li, a culpa é toda do Joel." Isto já soa muito mal (até porque AS quando vai a tribunal já sabe ao que vai, não é apanhado de surpresa por 1 dos 800 contratos que assina).

Mas o Salvador não diz em tribunal que até acredita que o Joel também acharia que estava tudo em ordem com o contrato?
Não me parece que o queira culpar especificamente.

então afinal ninguém se deu ao trabalho de ler o contrato???? :o

que grande organização de um clube que se diz "a 4ª maior empresa" de futebol em Portugal  ::) ::) ::) ::) ::) ;D ;D ;D ;D ;D
https-://youtu.be/Jk2FFrKKb1o
Observador Equipa Principal
  • *****
  • 1867
  Re: António Salvador - Presidente do Sporting Clube de Braga
« Responder #1999 em: 31 de Março de 2022, 11:16 »
Escutas a Bruno Macedo
 

Anuncios M
Anuncios M