A vida não corre bem ao Stoj, saiu hoje aos 31 minutos e não foi por lesão.O que se passou?
A vida não corre bem ao Stoj, saiu hoje aos 31 minutos e não foi por lesão.O que se passou?
Ta sempre no banco, geralmente joga 5 minutos no máximo, hoje foi titular e saiu por opção aos 31 minutos.Fdx. É melhor tirar lo de lá para outro lado qualquer. Nunca foi primeira opção e toda a gente sabe como ele reage quando não joga por isso ali já está queimado.
Ta sempre no banco, geralmente joga 5 minutos no máximo, hoje foi titular e saiu por opção aos 31 minutos.Fdx. É melhor tirar lo de lá para outro lado qualquer. Nunca foi primeira opção e toda a gente sabe como ele reage quando não joga por isso ali já está queimado.
Luís Freitas Lobo no comentário durante o V. Guimarães - P. Ferreira, referiu-se ao Assis da seguinte forma:
"Quanto ao Assis, a única coisa estranha é ele não ter jogado no Sporting de Braga"
Luís Freitas Lobo no comentário durante o V. Guimarães - P. Ferreira, referiu-se ao Assis da seguinte forma:
"Quanto ao Assis, a única coisa estranha é ele não ter jogado no Sporting de Braga"
Já tinha provado e volta a provar que seria sempre útil ao nosso esquema (ou a qualquer um), visto ser um jogador com muita qualidade. Não podemos ser estarolas e andar a desperdiçar jogadores destes.
Sei de duas situações, que me contaram à uns anos que não tendo nada a ver com o Assis, podem ajudar a perceber que por vezes há coisas que não veem a publico nem podem vir.
Uns anos atrás um craque da seleção acusou doping num controlo interno da federação durante o estágio para um mundial de futebol. A opção do selecionador foi imediata, não o meteu em campo num jogo de preparação. Perante a insistência dos jornalistas em querer saber a razão, a federação chamou o clube do jogador e o seu empresário, contou-lhes a situação e acertou com eles que iria dispensar o jogador do mundial, com a justificação de que o mesmo se encontrava lesionado. Era a única hipótese de proteger o bom nome da federação e a carreira do jogador. Assim fizeram, não foi ao mundial e o clube confirmou via departamento médico que o jogador estava lesionado. A verdadeira razão da dispensa nunca foi divulgada. Sem dizer o nome, posso dizer-vos que era um jogador que aos 20 anos parecia que tinha tudo para ser um craque a nível mundial. Apesar de ter tido uma boa carreira, nunca chegou ao tal nível que lhe parecia destinado.
Como o post vai longo, a outra estória conto noutro dia.
Sei de duas situações, que me contaram à uns anos que não tendo nada a ver com o Assis, podem ajudar a perceber que por vezes há coisas que não veem a publico nem podem vir.
Uns anos atrás um craque da seleção acusou doping num controlo interno da federação durante o estágio para um mundial de futebol. A opção do selecionador foi imediata, não o meteu em campo num jogo de preparação. Perante a insistência dos jornalistas em querer saber a razão, a federação chamou o clube do jogador e o seu empresário, contou-lhes a situação e acertou com eles que iria dispensar o jogador do mundial, com a justificação de que o mesmo se encontrava lesionado. Era a única hipótese de proteger o bom nome da federação e a carreira do jogador. Assim fizeram, não foi ao mundial e o clube confirmou via departamento médico que o jogador estava lesionado. A verdadeira razão da dispensa nunca foi divulgada. Sem dizer o nome, posso dizer-vos que era um jogador que aos 20 anos parecia que tinha tudo para ser um craque a nível mundial. Apesar de ter tido uma boa carreira, nunca chegou ao tal nível que lhe parecia destinado.
Como o post vai longo, a outra estória conto noutro dia.
Não disseste o nome mas acho que não há aqui ninguém que não saiba de quem estás a falar, por acaso nunca tinha pensado nessa hipótese.
Nani, mundial 2010.Sei de duas situações, que me contaram à uns anos que não tendo nada a ver com o Assis, podem ajudar a perceber que por vezes há coisas que não veem a publico nem podem vir.
Uns anos atrás um craque da seleção acusou doping num controlo interno da federação durante o estágio para um mundial de futebol. A opção do selecionador foi imediata, não o meteu em campo num jogo de preparação. Perante a insistência dos jornalistas em querer saber a razão, a federação chamou o clube do jogador e o seu empresário, contou-lhes a situação e acertou com eles que iria dispensar o jogador do mundial, com a justificação de que o mesmo se encontrava lesionado. Era a única hipótese de proteger o bom nome da federação e a carreira do jogador. Assim fizeram, não foi ao mundial e o clube confirmou via departamento médico que o jogador estava lesionado. A verdadeira razão da dispensa nunca foi divulgada. Sem dizer o nome, posso dizer-vos que era um jogador que aos 20 anos parecia que tinha tudo para ser um craque a nível mundial. Apesar de ter tido uma boa carreira, nunca chegou ao tal nível que lhe parecia destinado.
Como o post vai longo, a outra estória conto noutro dia.
Não disseste o nome mas acho que não há aqui ninguém que não saiba de quem estás a falar, por acaso nunca tinha pensado nessa hipótese.
Não me ocorre. Quem?
Sei de duas situações, que me contaram à uns anos que não tendo nada a ver com o Assis, podem ajudar a perceber que por vezes há coisas que não veem a publico nem podem vir.
Uns anos atrás um craque da seleção acusou doping num controlo interno da federação durante o estágio para um mundial de futebol. A opção do selecionador foi imediata, não o meteu em campo num jogo de preparação. Perante a insistência dos jornalistas em querer saber a razão, a federação chamou o clube do jogador e o seu empresário, contou-lhes a situação e acertou com eles que iria dispensar o jogador do mundial, com a justificação de que o mesmo se encontrava lesionado. Era a única hipótese de proteger o bom nome da federação e a carreira do jogador. Assim fizeram, não foi ao mundial e o clube confirmou via departamento médico que o jogador estava lesionado. A verdadeira razão da dispensa nunca foi divulgada. Sem dizer o nome, posso dizer-vos que era um jogador que aos 20 anos parecia que tinha tudo para ser um craque a nível mundial. Apesar de ter tido uma boa carreira, nunca chegou ao tal nível que lhe parecia destinado.
Como o post vai longo, a outra estória conto noutro dia.
Caso isto seja verdade, o que é uma péssima notícia porque além dês de um verdadeiro braguista, uma ótima pessoa era também um bom jogador! Nada de extraordinário, é certo, mas bom jogador e útil. Eu daria-lhe um cargo no clube, tipo no Scouting ou algo assim do género!
Força Mauro!