Citação de: Sérgio Gonçalves em 09 de Maio de 2020, 00:12

Este Leiros não é o dos 100metros à retaguarda mais rápido do mundo?

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Estás a falar do José Pratas a fugir dos tripas?

Sim, era esse. O do bigode farfalhudo.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Citação de: rpo.castro em 09 de Maio de 2020, 12:23

Citação de: Sérgio Gonçalves em 09 de Maio de 2020, 00:12

Este Leiros não é o dos 100metros à retaguarda mais rápido do mundo?

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Estás a falar do José Pratas a fugir dos tripas?

Sim, era esse. O do bigode farfalhudo.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

"Borravam-se todos"! Coitadinhos daqueles árbitros. E coitadinha da fase em causa do nosso futebol. Mas agora, ainda é mais do mesmo! Só que, mais do lado encarnado, com os tripeiros a fazerem das tripas coração para contrariar a tendência.

Comunicado do Conselho de Arbitragem

Árbitros regressam aos treinos nos polos profissionais

Os árbitros da Categoria C1 regressam esta segunda-feira aos treinos nos polos profissionais, depois de testados à Covid-19. Os restantes elementos de apoio, do Conselho de Arbitragem e da Unidade de Saúde e Performance também já fizeram testes que deram negativo.

Os treinos decorrerão três vezes por semana, nos dois polos profissionais do país, em Lisboa e no Porto. As deslocações para os centros de treino são individuais.

O trabalho de cada um, nos treinos e nos jogos, será monitorizado com recurso a GPS.

Os árbitros das categorias C2 Elite e os árbitros assistentes C1 vão realizar testes à covid-19 nos próximos dias, iniciando os respetivos treinos à medida que forem recebendo os resultados.

Apenas estará disponível para os jogos quem cumprir todas as indicações.

Antes de ter início a competição, todo o grupo vai realizar testes físicos, sendo novamente testados à Covid-19.

O acompanhamento será feito em permanência pela Unidade de Saúde e Performance da FPF.

em: https://www.fpf.pt/News/Todas-as-not%C3%ADcias/Not%C3%ADcia/news/26810

APAF não garante viagem dos árbitros no mesmo avião das equipas para a Madeira


Equipas de arbitragem podem ter de viajar com adversários do Marítimo por questões logísticas

A possibilidade de árbitros viajarem para a Madeira no mesmo voo das equipas adversárias do Marítimo - (https://bancada.pt/futebol/portugal/arbitros-viajam-no-mesmo-aviao-das-equipas-para-a-madeira) - no que resta do campeonato, promete ainda fazer 'correr muita tinta'.

Luciano Gonçalves, presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF), não dá como garantida esta situação até porque poderá revelar-se desconfortável e prefere esperar por uma comunicação oficial da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e da Liga para tomar uma posição mais concreta.

Para já, Luciano Gonçalves diz que o melhor é mesmo esperar para ver "se faz sentido ou não" esta ideia.

Nesta altura, à imagem da grande maioria dos clubes da I Liga, também os árbitros se vão preparando para o regresso da Liga NOS com "ansiedade e a vontade", destaca o dirigente da associação de classe da arbitragem, em declarações à Renascença.

Luciano Gonçalves destaca ainda que os árbitros têm tido um "acompanhamento ao pormenor" pela Unidade de Saúde e Performance da FPF e os testes médicos realizados deixam "os árbitros confortáveis com este planeamento".

Os insulares vão receber no 'caldeirão' as equipas de Vitória de Setúbal, Gil Vicente, Benfica, Rio Ave e Famalicão.

O Marítimo ocupa a 15.ª posição, com 24 pontos somados em 24 jornadas, e perdeu no reduto do Moreirense, por 2-0, na última partida para a Liga, realizada a 8 de março.

em: https://bancada.pt/futebol/portugal/apaf-nao-garante-viagem-dos-arbitros-no-mesmo-aviao-das-equipas-para-a-madeira

Três casos em que as reclamações do Braga batem certo

Jorge Coroado, antigo árbitro que integra o TRIBUNAL O JOGO, analisou lances que deixaram arsenalistas em pé de guerra com o Conselho de Arbitragem

Jorge Coroado, antigo árbitro e colunista de O JOGO, analisou três decisões das equipas de arbitragem, considerando-as prejudiciais ao Braga em duas partidas que os arsenalistas saíram derrotados: frente ao Rio Ave (29.ª jornada) e no terreno do Santa Clara (25.ª).

Recorde-se que António Salvador, presidente dos arsenalistas, contestou, em comunicado, o atual Conselho de Arbitragem, considerando "fraco" o quadro de árbitros e pedindo a retirada do dirigente máximo do órgão, Fontelas Gomes.

Rio Ave - Braga 4-3

Árbitro: Nuno Almeida (AF Algarve) Assistentes: André Campos e Venâncio Tomé VAR: Bruno Esteves

57' - Aderllan Santos (Rio Ave) cometeu falta sobre Paulinho (Braga) e viu cartão amarelo, que o árbitro manteve após ver as imagens. Decisão correta do árbitro Nuno Almeida?
Era cartão vermelho. O jogador do Rio Ave atingiu objetivamente o adversário na zona dos gémeos. O árbitro foi ver o lance e não consigo compreender a cor do cartão. Seria amarelo se o jogador do Braga tivesse a possibilidade de fugir ao contacto, mas estando de costas para o adversário não teve essa hipótese.

90'+2' - Após remate de Leandro Silva, Rolando teve ação incorreta ao cortar a bola para canto?
Não foi penálti. O Rolando fez um movimento brusco para o lado, mas tocou na bola com o ombro. O árbitro teve uma ilusão de ótica, mas o VAR tinha a obrigação de ver. Mas, sendo Bruno Esteves o VAR, não foi de admirar a decisão. O árbitro aguardou pela informação e não consultou as imagens.

Santa Clara - Braga 3-2

Árbitro: Artur Soares Dias (AF Porto) Assistentes: Rui Licínio e Paulo Soares VAR: Vasco Santos

64' - Lincoln (Santa Clara) caiu na área minhota num lance com Raul Silva (Braga). Houve justificação para Artur Soares Dias assinalar grande penalidade?
Não era penálti. O Raul Silva encostou em Lincoln e este soube cavar bem o penálti. O VAR era Vasco Santos, mas Artur Soares Dias não consultou as imagens, aliás uma prática recorrente nele neste tipo de decisões.

em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/tres-casos-em-que-as-reclamacoes-do-braga-batem-certo-12377816.html

E o Jorge Coroado é sportinguista

São todos do Belenenses e da Académica...

Cosme Machado deixa clube

Cosme Machado, que pertenceu largos anos ao quadro profissional da arbitragem nacional, anunciou a sua saída do SC Braga, rompendo uma ligação que se havia iniciado em 2016.


O antigo juiz da AF Braga, natural de Famalicão, desempenhava funções de assessor de arbitragem da SAD arsenalista e as suas funções estendiam-se para lá da equipa principal, em ações de formação e sensibilização sobre as regras do jogo e da arbitragens a diversos setores do clubes, nomeadamente aos jovens da formação. Cosme Machado era, sobretudo, reconhecido, como um eloquente palestrante.


A saída do antigo árbitro da estrutura bracarense, assumida pelo próprio nas redes sociais, surge após um indisfarçável desconforto com as recentes acusações da SAD do SC Braga dirigidas ao Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, presidido por José Fontelas Gomes, e aos árbitros de recentes jogos da equipa, no reinado de Custódio Castro. O anúncio da saída do técnico foi acompanhado por um ataque ao setor, tendo essa situação deixado Cosme Machado melindrado, ele que contava com silêncio e tréguas até ao final da temporada.
 

em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-07-04/sc-braga-cosme-machado-deixa-clube/851928/471

vade retro

Se é por isso, que vá pela sombra. E que arranje outro clube para ficar calado.

Ele, como ex-árbitro, deveria era sentir-se melindrado pelas arbitragens dos jogos do Braga destas últimas épocas. Devia pôr a mão na consciência e falar com os seus ex-colegas, para ajudar a defender o clube que representa (neste caso, representava). Mas claro, afinal de contas ele também já por lá andou a prejudicar-nos, tal como estes. Já vai tarde.

Nao fossem os vossos comentários nem tinha reparado nas razões.
Mas que fazia ele cá?

Que continue a dedicar se à sua criação de coelhos.

Há uns tempos houve algures neste fórum uma discussão sobre a qualidade dos nossos árbitros em comparação com os de outros países. Houve alguém (não me recordo quem) que disse que era um insulto para os árbitros das big-5 compará-los com os nossos. Pois bem, recomendo que vejam os 2 lances de penalty hoje no Atlético de Bilbau - Real Madrid e a decisão em cada um dos casos, e depois venham dizer que é um insulto comparar árbitros espanhóis com árbitros portugueses...

Há uns tempos houve algures neste fórum uma discussão sobre a qualidade dos nossos árbitros em comparação com os de outros países. Houve alguém (não me recordo quem) que disse que era um insulto para os árbitros das big-5 compará-los com os nossos. Pois bem, recomendo que vejam os 2 lances de penalty hoje no Atlético de Bilbau - Real Madrid e a decisão em cada um dos casos, e depois venham dizer que é um insulto comparar árbitros espanhóis com árbitros portugueses...

Nos canais portugueses que vi só mostraram o penalti sobre o Marcelo que parece claro. Não vi qualquer referência ao resto.
É o tal branqueamento da nossa CS que filtra e nos dá a versão dos eventos que querem que acreditemos

Citação de: Enorme_Guerreiro em 05 de Julho de 2020, 21:59

Há uns tempos houve algures neste fórum uma discussão sobre a qualidade dos nossos árbitros em comparação com os de outros países. Houve alguém (não me recordo quem) que disse que era um insulto para os árbitros das big-5 compará-los com os nossos. Pois bem, recomendo que vejam os 2 lances de penalty hoje no Atlético de Bilbau - Real Madrid e a decisão em cada um dos casos, e depois venham dizer que é um insulto comparar árbitros espanhóis com árbitros portugueses...

Nos canais portugueses que vi só mostraram o penalti sobre o Marcelo que parece claro. Não vi qualquer referência ao resto.
É o tal branqueamento da nossa CS que filtra e nos dá a versão dos eventos que querem que acreditemos

Podem dizer "ah, foi sem querer", "a bola não estava lá", ou o que quiserem (já vi argumentarem que o Raul Garcia estava fora-de-jogo, que é do mais ridículo que já vi), que nada disso é motivo para deixar de ser falta. A verdade é que há um pisão evidente dentro da área com a bola em jogo, logo é penalty óbvio!
https://www.youtube.com/watch?v=hXFue459vTg

Citação de: rpo.castro em 06 de Julho de 2020, 07:52

Citação de: Enorme_Guerreiro em 05 de Julho de 2020, 21:59

Há uns tempos houve algures neste fórum uma discussão sobre a qualidade dos nossos árbitros em comparação com os de outros países. Houve alguém (não me recordo quem) que disse que era um insulto para os árbitros das big-5 compará-los com os nossos. Pois bem, recomendo que vejam os 2 lances de penalty hoje no Atlético de Bilbau - Real Madrid e a decisão em cada um dos casos, e depois venham dizer que é um insulto comparar árbitros espanhóis com árbitros portugueses...

Nos canais portugueses que vi só mostraram o penalti sobre o Marcelo que parece claro. Não vi qualquer referência ao resto.
É o tal branqueamento da nossa CS que filtra e nos dá a versão dos eventos que querem que acreditemos

Podem dizer "ah, foi sem querer", "a bola não estava lá", ou o que quiserem (já vi argumentarem que o Raul Garcia estava fora-de-jogo, que é do mais ridículo que já vi), que nada disso é motivo para deixar de ser falta. A verdade é que há um pisão evidente dentro da área com a bola em jogo, logo é penalty óbvio!

Mesmo não considerando que Sérgio Ramos é useiro e vezeiro neste tipo de situações, e mesmo considerando que o lance foi puramente acidental [Improdência], não deixa de ser falta e sendo na área, pontapé de penalti, sem no entanto haver lugar para amarelo. Com VAR este tipo de decisões não se compreende porque é daquelas que vem no livro:

Da lei 12
“Imprudência” significa que o jogador mostra falta de atenção ou consideração ao entrar sobre um adversário, ou que atua sem precaução. Não é necessária qualquer sanção disciplinar [nota: não há advertência ou cartão]

Citação de: Enorme_Guerreiro em 06 de Julho de 2020, 12:27

Citação de: rpo.castro em 06 de Julho de 2020, 07:52

Citação de: Enorme_Guerreiro em 05 de Julho de 2020, 21:59

Há uns tempos houve algures neste fórum uma discussão sobre a qualidade dos nossos árbitros em comparação com os de outros países. Houve alguém (não me recordo quem) que disse que era um insulto para os árbitros das big-5 compará-los com os nossos. Pois bem, recomendo que vejam os 2 lances de penalty hoje no Atlético de Bilbau - Real Madrid e a decisão em cada um dos casos, e depois venham dizer que é um insulto comparar árbitros espanhóis com árbitros portugueses...

Nos canais portugueses que vi só mostraram o penalti sobre o Marcelo que parece claro. Não vi qualquer referência ao resto.
É o tal branqueamento da nossa CS que filtra e nos dá a versão dos eventos que querem que acreditemos

Podem dizer "ah, foi sem querer", "a bola não estava lá", ou o que quiserem (já vi argumentarem que o Raul Garcia estava fora-de-jogo, que é do mais ridículo que já vi), que nada disso é motivo para deixar de ser falta. A verdade é que há um pisão evidente dentro da área com a bola em jogo, logo é penalty óbvio!

Mesmo não considerando que Sérgio Ramos é useiro e vezeiro neste tipo de situações, e mesmo considerando que o lance foi puramente acidental [Improdência], não deixa de ser falta e sendo na área, pontapé de penalti, sem no entanto haver lugar para amarelo. Com VAR este tipo de decisões não se compreende porque é daquelas que vem no livro:

Da lei 12
“Imprudência” significa que o jogador mostra falta de atenção ou consideração ao entrar sobre um adversário, ou que atua sem precaução. Não é necessária qualquer sanção disciplinar [nota: não há advertência ou cartão]

Nem mais. Em muitos lances se vê argumentar que "foi sem querer" ou "não havia intenção". Mas só no caso de mão na bola é que é tido em conta se o movimento é deliberado ou não, no resto não interessa. Se eu tropeçar e cair para cima dum adversário deitando-o ao chão, é falta... Exemplo mais evidente disto que acabo de dizer:

https://videos.sapo.pt/wTJeoE5RuiEWK75IDhbp?jwsource=cl

Claro que nada foi assinalado aqui, num jogo em que o Sporting ganha com um golo aos 90min, naquela época em que eles se auto-intitulam "campeões da verdade desportiva". Mas isto era naquela altura em que o Sporting era ajudado pelos árbitros, agora "é tão fácil bater no Sporting"... 

Mas pronto, voltando ao ponto inicial, é daquelas decisões inexplicáveis por parte do VAR, e não era português...

https://videos.sapo.pt/wTJeoE5RuiEWK75IDhbp?jwsource=cl

Reparaste quem era o árbitro?

Citação de: Enorme_Guerreiro em 06 de Julho de 2020, 15:54

https://videos.sapo.pt/wTJeoE5RuiEWK75IDhbp?jwsource=cl

Reparaste quem era o árbitro?

Por acaso reparei, aquelas coincidências manhosas...

Mais um episódio da série "a arbitragem em Inglaterra é que é!":

https://streamable.com/jifq3r