Mas o parque da ponte não está incluído no projecto, ou está?Tanto quanto sabemos não. Mas acho que todos já percebemos o que acaba sempre por acontecer nestes casos..
Quanto à tranquilidade, a zona é tranquila na mesma, já o era nos anos 70, 80, 90, 00, enquanto houve lá jogos. Isso nem faz sentido.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Em relação à tranquilidade dos anos 80 e 90 (os únicos que posso falar) o futebol mudou muito e para pior...
Hoje fecham-se artérias de cidades por causa de um jogo, veja-se os nosso jogos com os grandes;
Hoje fecham-se bares e rolotes num raio de centenas de metros do estádio.
Achas mesmo que em dia de jogo aquele sitio será o mesmo que era?
Mas não é essa a minha justificação para ser contra. Sou contra por uma questão de principio. O clube constitui uma SAD, a partir daqui torna-se uma entidade independente a quem a CMB não deve dar qualquer previlégio sobre o seu próprio património.
Não acham estranho que 80M€ (se bem que estes 80 é geral depois já sabemos como costuma ser) cheguem e sobrem para fazer um estádio (à la carte) e o clube queira remodelar um estádio que nunca fará parte do seu património?