Eu acho que podem ficar na nascente superior (é a pior bancada), mas entrarem pela zona onde entram os jogadores para evitar muitas misturas.
Estádio Municipal de Braga
3238 Respostas
511050 Visualizações
Acho que a entrada abaixo (a dos jogadores) seria algo mais simples. E a parte da alameda que iriam ocupar era muito pequena e, com certos ajustes, ainda seria menor.
Entendo. Mas duvido que os vip e jornalistas e outros que tais queiram ser "incomodados" por "meros" adeptos. Se não houvesse esse elitismo (criado pelo clube, diga-se), se calhar já tinha sido resolvido esse problema.
Não me tirem a poente superior, por favor!
Percebo a sugestão, e de um ponto de vista menos egoísta, até faria sentido, mas eu prefiro ver o futebol em cima (por uma questão de maior perspectiva tática) e a nascente superior seria impossível.
Porque deixando de ter a poente superior, deixava também de ter companhia para ir ao estádio. Entrando pelo bairro e ficando na poente superior, o esforço físico exigido ao meu pai é muito reduzido.
Tendo que ir para a poente inferior (a nascente superior seria impossível, como disse em cima), era-lhe muito exigente. Assumindo que ainda podíamos sair pelo bairro, subir aquelas escadas todas é muito difícil para quem tem problemas nos joelhos.
Depois havia ainda o problema da acústica, porque encostariamos os adeptos adversários aos jornalistas, câmaras e microfones, e ia parecer sempre que estávamos a jogar fora (contra equipas que movam grande massa adepta)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Acho que a entrada abaixo (a dos jogadores) seria algo mais simples. E a parte da alameda que iriam ocupar era muito pequena e, com certos ajustes, ainda seria menor.
Entendo. Mas duvido que os vip e jornalistas e outros que tais queiram ser "incomodados" por "meros" adeptos. Se não houvesse esse elitismo (criado pelo clube, diga-se), se calhar já tinha sido resolvido esse problema.
Porque nos outros estádios entramos sempre pela entrada dos vip e jornalistas.
Eu estou a criticar o MEU clube. Se acha que devia haver elitismos no futebol então não posso discordar mais.
O estádio é tão mau que nenhuma solução é boa. E então se for para gastar ainda mais dinheiro e continuar com uma solução que não é boa...
O posicionamento dos adversários? Cada vez que se mexe,piora.
Podemos mudar de estádio ou simplesmente olhar para o calendárioDepois olhei e lembrei-me
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/antonio-salvador-queria-ter-ruben-amorim-por-varios-anos?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipaisAntes ou depois de comprar as acções da CMB?
"Nesta entrevista, o presidente do Sp. Braga reiterou ainda a vontade de levar o Sp. Braga de volta para o Estádio 1.º de Maio. "A Pedreira, como projeto arquitetónico, é única, mas não é muito funcional. O 1.º de Maio adequa-se mais à nossa realidade, mas não quero comprometer-me com esse assunto". "
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/antonio-salvador-queria-ter-ruben-amorim-por-varios-anos?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
"Nesta entrevista, o presidente do Sp. Braga reiterou ainda a vontade de levar o Sp. Braga de volta para o Estádio 1.º de Maio. "A Pedreira, como projeto arquitetónico, é única, mas não é muito funcional. O 1.º de Maio adequa-se mais à nossa realidade, mas não quero comprometer-me com esse assunto". "
Revejo-me totalmente neste comentário.https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/antonio-salvador-queria-ter-ruben-amorim-por-varios-anos?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
"Nesta entrevista, o presidente do Sp. Braga reiterou ainda a vontade de levar o Sp. Braga de volta para o Estádio 1.º de Maio. "A Pedreira, como projeto arquitetónico, é única, mas não é muito funcional. O 1.º de Maio adequa-se mais à nossa realidade, mas não quero comprometer-me com esse assunto". "
Não me faças isto Salvador, que o meu coração não aguenta.
Acredito que um dia haveremos de sair daquela "obra de arte", só tenho medo de já estar nos meus 70 anos (se lá chegar ).