O peb não foi um problema antes quando foi feito pelo PS e menos vai ser depois, pelo menos tendo em conta que a obra acabou há um ano e se não está pago, estara quase e tem tido uma ocupação que provavelmente nem a própria Câmara estava à espera.
O Peb é o melhor exemplo do que deveria ter sido feito no passado com o estádio. Uma remodelação a preços razoáveis ( embora alguns tentem passar ideia contrária, uma obra que se o concurso fosse feito hoje custaria mais 20 ou 30% no mínimo), tornou o espaço moderno e funcional, alargou muito o âmbito de eventos, aumentando também a sua ocupação que é praticamente diária.
Não querendo estar a desconversar, o PEB não teve custos razoáveis tendo em conta o que foi feito. O espaço não está moderno nem funcional. Levou uma pintura nova, só isso. Faz lembrar aqueles T2 "renovados" que aparecem a arrendar no centro da cidade em que a renovação não passa de papel de parede "jovem" e mobília barata do IKEA.
No novo PEB já teve inclusive de ser feita uma auditoria ao espaço depois da renovação por falhas graves no projeto AVAC, já que durante um ou dois concertos mais lotados (o artista era Marquinho ou Marcelinho acho eu), houve muita gente a sentir-se mal.
A população que mora lá ao lado está permanentemente a queixar-se que se ouve tudo o que se passa dentro da nave, o que diz muito sobre o isolamento acústico do espaço...
Apesar de parecer uma discussão off topic, parece-me que pelo contrário, é uma discussão que interessa, é a diferença entre o remodelar e o fazer de novo, e tentar gerir recursos razoavelmente.
Há alguns problemas? Acredito sinceramente que sim, e se os há que se resolvam, é para isso que há técnicos.
Não sendo perfeito, neste ano e meio tem tido uma ocupação excelente, acima de todas as expectativas, é considerado por todos moderno e funcional (ao contrário do que dizes e por isso a ocupação que tem) e acima de tudo e mais importante que qualquer outra discussão sobre custos, falhas etc,, serve o propósito pelo qual foi intervencionado e ainda mais serve a cidade e tem sido uma mais valia... basicamente o oposto de tudo o que o Municipal não é.
Um pouco off topic e sobre o que dizes
Não teve custos razoáveis tendo em conta o que foi feito? Levou uma pintura nova, só isso? Não está moderno e funcional? Percebo que haja criticas e que nem se goste do que foi feito, mas mesmo para ter opinião convém não cair no ridículo. A obra foi objeto de concurso público internacional com custo base penso que acima de 7 milhões de euros o que atira os teus argumentos para o lixo em 2 segundos sobre a pintura nova. Sendo que ainda teve alguns acréscimos de custos na ordem penso que perto de 2 milhões. (quase todos direcionados para o auditório que nem era para ser remodelado)
E se ainda assim continuares a achar que são válidos, tens sempre a hipótese de perguntar a alguém que esteja no mercado quanto é que custaria fazer a obra hoje, em 2019, com o mesmo caderno de encargos. Te garanto que vais ter uma surpresa e das grandes.
Foi uma obra perfeita? Duvido, mais ainda quando estamos a falar de uma remodelação em que a estrutura é gigantesca e quase imutável como acontece com a parte da grande nave. Para fazer perfeita fazia-se o mesmo que no municipal, deitava-se abaixo tudo e no fim gastavas 40/50 milhões, certamente ficaria bem melhor e com melhores condições ainda.
Por tudo isto é que defendo que a ser feita alguma coisa só a remodelação do 1º de Maio pode ser hipótese, tudo o resto é entrar em mais loucuras (sendo que pensar no 1º de maio já é uma loucura bem grande)
1779
Re: Estádio Municipal de Braga
Registado
