Provavelmente a sporttv live não estaria a ter adesão suficiente. Além disso, havia programas que davam em simultâneo na Sporttv 1 e Live, o que não faz sentido.

Citação de: rpo.castro em 17 de Julho de 2014, 13:17

Provavelmente a sporttv live não estaria a ter adesão suficiente. Além disso, havia programas que davam em simultâneo na Sporttv 1 e Live, o que não faz sentido.

O único programa que constatei que dava em simultâneo nos dois canais era o Fórum da SportTV e apenas durante o Mundial, altura em que a SportTV 1 passou exclusivamente conteúdos alusivos a essa competição e em que os temas do Fórum estavam sempre relacionados com ela. De resto isso não se verifica, até porque quem tiver Sport TV 1, também tem a 2, a 3 e a Live, por isso não fazia sentido dar o mesmo programa em 2 canais ao mesmo tempo. O que acontece com frequência é passarem conteúdos em diferido na Live que deram em directo num dos outros e vice-versa.

Provavelmente a sporttv live não estaria a ter adesão suficiente. Além disso, havia programas que davam em simultâneo na Sporttv 1 e Live, o que não faz sentido.

Se a benfica tv subir de preço, fica a compensar a sporttv pela oferta muito superior.

No entanto a benfica tv contará sempre com o grande nº de adeptos, e com a Liga Inglesa que actualmente é a mais atractiva. Duvido que consigam resgatar mais algum campeonato, pelo investimento que seria necessário (face ao já assumido).

Mas aqui falta claramente concorrência já que a Sporttv congrega tudo em sim (muitas vezes não conseguindo transmitir tudo). No entanto se aparecer só um canal que consiga desviar uma competição, poderemos ter um efeito perverso de passarmos de 2 pacotes 36+20 (se quisermos cobrir tudo) para 3 30+20+20. Aqui falharam claramente a autoridade da concorrência, Anacom e Estado (definição de interesse público) que permitiram o monopólio da Sporttv que agora parece passar a um oligopólio.

e quanto ao sinal aberto? não há novidades pois não? o povo vai mais uma vez ser menosprezado e esmagado pelo dinheiro e pelos interesses alheios. Gostava de ver o Estado a se voltar a pronunciar sobre isto agora antes do inicio da época, além de que pro ano há Eleições e não faz mal nenhum oferecer futebol ao povo

Citação de: Duffman em 17 de Julho de 2014, 15:39

e quanto ao sinal aberto? não há novidades pois não? o povo vai mais uma vez ser menosprezado e esmagado pelo dinheiro e pelos interesses alheios. Gostava de ver o Estado a se voltar a pronunciar sobre isto agora antes do inicio da época, além de que pro ano há Eleições e não faz mal nenhum oferecer futebol ao povo

Esta epoca ja vai dar um jogo por jornada em canal aberto...sabem que em 2015 ha eleiçoes.....

Provavelmente a sporttv live não estaria a ter adesão suficiente. Além disso, havia programas que davam em simultâneo na Sporttv 1 e Live, o que não faz sentido.

Se a benfica tv subir de preço, fica a compensar a sporttv pela oferta muito superior.

No entanto a benfica tv contará sempre com o grande nº de adeptos, e com a Liga Inglesa que actualmente é a mais atractiva. Duvido que consigam resgatar mais algum campeonato, pelo investimento que seria necessário (face ao já assumido).

Mas aqui falta claramente concorrência já que a Sporttv congrega tudo em sim (muitas vezes não conseguindo transmitir tudo). No entanto se aparecer só um canal que consiga desviar uma competição, poderemos ter um efeito perverso de passarmos de 2 pacotes 36+20 (se quisermos cobrir tudo) para 3 30+20+20. Aqui falharam claramente a autoridade da concorrência, Anacom e Estado (definição de interesse público) que permitiram o monopólio da Sporttv que agora parece passar a um oligopólio.

Citação de: Robalo em 17 de Julho de 2014, 16:44

Citação de: Duffman em 17 de Julho de 2014, 15:39

e quanto ao sinal aberto? não há novidades pois não? o povo vai mais uma vez ser menosprezado e esmagado pelo dinheiro e pelos interesses alheios. Gostava de ver o Estado a se voltar a pronunciar sobre isto agora antes do inicio da época, além de que pro ano há Eleições e não faz mal nenhum oferecer futebol ao povo

Esta epoca ja vai dar um jogo por jornada em canal aberto...sabem que em 2015 ha eleiçoes.....

teoricamente é isso que vai acontecer, mas como nunca mais se falou do assunto na CS.
Se a RTP tem dinheiro para dar os jogos quase todos do Mundial (até para o Hondura vs Equador) bem que podiam dar um joguinho por jornada

Eu não sei se a Benfica Tv consegue contar sempre com muitos adeptos, a julgar por esta medida de aumentar o preço para o dobro para um número de clientes que deve representar pelo menos 30 a 40% dos clientes tenho as minhas duvidas, pelo menos que esses adeptos sejam rentáveis ou que os números pensados por eles em termos de receitas tenham sido conseguidos ou ficado lá perto. Um aumento de 100%, não se toma de ânimo leve, mesmo não atingindo todos os clientes.
E estamos a falar de um ano em que o Slb conseguiu os melhores resultados das últimas décadas.

A Benfica Tv tinha já um preço caro, 15 jogos do slb (sendo que 6 ou 7 pouco ou nenhum interesse têm) e a liga inglesa não valiam os 10€,quanto mais 20€ agora que é um autêntico roubo a que muitos não podem fugir.
O preço da Sportv à volta dos 26€ antes de aparecer a sporttv para o que oferecia não era caro no geral, podia-o ser para um mercado como o português pequeno e falido. E os 22 actuais (sem HD) também não choca.

A concorrência é complicada num país como o nosso, o Slb dos 10€ tirava o Iva e segundo alguns dizem ainda paga 3 ou 4 euros por assinante para a operadoras onde está, mais os custos de produção, logo é só fazer as contas.
Há custos fixos incluídos que pouco ou nada podem baixar, nem mercado muito pequeno torna-se impossível aparecer novos players. Nem tem a ver com monopólio ou oligopólio.
Quem é que pode pagar 5milhões pela liga inglesa e abrir um canal? E depois mais 5 pela espanhola. e 5 pela alemã e mais 2 ou 3 pela F1 e Moto GP.
Cada um destes mercados pode valer 5milhões de euros juntos num canal, mas sozinhos e vendidos a retalho em 4 ou 5 TVs diferentes não valem nem 1milhão. Nem quem os vende tem interesse nisso. Podem ganhar a curto prazo com as guerras, mas a longo prazo vão acabar por perder.
São mercados de escala.
Com 4 ou 5 canais terias 2 ou 4 horas por dia e só ao fim de semana de interesse com jogos e depois 14 horas por dia de palha sem interesse para ninguém. A benfica TV mesmo de hoje não é muito diferente disto.

Citação de: rpo.castro em 17 de Julho de 2014, 13:17

Provavelmente a sporttv live não estaria a ter adesão suficiente. Além disso, havia programas que davam em simultâneo na Sporttv 1 e Live, o que não faz sentido.

Se a benfica tv subir de preço, fica a compensar a sporttv pela oferta muito superior.

No entanto a benfica tv contará sempre com o grande nº de adeptos, e com a Liga Inglesa que actualmente é a mais atractiva. Duvido que consigam resgatar mais algum campeonato, pelo investimento que seria necessário (face ao já assumido).

Mas aqui falta claramente concorrência já que a Sporttv congrega tudo em sim (muitas vezes não conseguindo transmitir tudo). No entanto se aparecer só um canal que consiga desviar uma competição, poderemos ter um efeito perverso de passarmos de 2 pacotes 36+20 (se quisermos cobrir tudo) para 3 30+20+20. Aqui falharam claramente a autoridade da concorrência, Anacom e Estado (definição de interesse público) que permitiram o monopólio da Sporttv que agora parece passar a um oligopólio.

A liga inglesa para o ano (2015/2016) estará de novo na Sportv

Miserável futebol o nosso
Juntar os grandes numa comissão, eis a alegria do Verão. Estamos de volta aos anos 80

No futebol português há duas coisas com que podemos contar sempre: dirigentes que se colocam a eles antes do jogo e clubes com passivos monstruosos.

Este Verão estamos a ter um bocado mais do que é costume dos primeiros.

Em grande parte isso sucede por responsabilidade de Mário Figueiredo, que interrompeu uma linha de presidentes de Liga discretos e genericamente competentes, iniciada em Hermínio Loureiro e continuada por Fernando Gomes.

Se é verdade que nenhum deles conseguiu resolver os problemas estruturais, também é justo reconhecer que ajudaram a profissionalizar a competição. Acrescentaram credibilidade, atraíram patrocinadores e com mais dinheiro tornaram o jogo menos mau. Os árbitros foram os principais beneficiados.

O mais complicado dos problemas não é apenas português. Mas por cá existe e é forte. Chama-se desequilíbrio competitivo. Os grandes, como lhes chamamos, têm excessivo poder. E quando escrevo poder estou a pensar no que conseguem fazer em campo, mas também fora dele. Enquanto isso não se alterar a paisagem será idêntica e o jogo menos atraente do que poderia.

Todo o esforço, todo o pensamento de quem gosta de futebol deveria ser encaminhado num único sentido: tornar mais equilibrada a competição. Mesmo se este é, obviamente, um objetivo inalcançável, é por ele que devemos bater-nos.

Mário Figueiredo não só não ajudou a resolver seja o que for como demonstrou ser incapaz de unir os clubes, trabalhar com eles, credibilizar o jogo. Por mim, nunca lhe vi uma ideia coerente, uma ação que merecesse aplauso. Confesso que não compreendo como pode continuar na liderança da Liga.

Com a presidência de Mário Figueiredo o futebol português regressa aos anos 80, aquele tempo em que tudo era intriga, nunca sabíamos se haveria campeonato e quantas equipas o disputariam.

Dito isto, a minha fé em reuniões como a patrocinada pela Federação Portuguesa de Futebol é nula. Eu sei que no passado já foi possível sentar à mesa elementos do futebol dos grandes que trabalharam, por exemplo, os calendários competitivos. Mas o clima piorou muito nos últimos meses, em parte também pelo discurso absurdo de Bruno Carvalho. Não vejo como poderão um dia olhar de frente uns para os outros.

O simples facto de um vice-presidente da Federação ficar satisfeito por conseguir juntar numa comissão (o exemplo do Governo está a fazer escola...) os grandes é exemplo suficiente de como tudo isto é pequeno e mau. Os dirigentes, todos eles, nunca foram capazes de entender a sua atividade de uma forma global. Todos eles acordam e adormecem a pensar no respetivo umbigo. Nunca serão capazes de pensar primeiro futebol.

De facto, ninguém merece Mário Figueiredo. Ninguém a não ser estes dirigentes e um ou outro cronista cujo sonho último é ser qualquer coisa num clube qualquer. Miserável futebol o nosso.