O projeto do Braga para o 1º de Maio resolvia muita coisa mas preferem continuar a ter dois problemas em vez de um...
Se calhar dá jeito, assim sempre têm uma "justificação" universal para quando alguma coisa corre mal.
Esquece lá isso, os munícipes exigem que o estádio se mantenha municipal! (apesar de ter pouco ou nenhum uso).
No projeto que o Braga apresentou o estádio continuava a ser do município.
Eu sei, estava só a caricaturar muitas das reações que na altura surgiram da parte de "munícipes" extremamente preocupados com o 1º de Maio (que curiosamente não se importaram muito com os mais de 20 anos de abandono, bastou o Braga pretender voltar para lá que já passou a ser um monumento importantíssimo).
Sou sincero, não consigo perceber a lógica das pessoas que não concordam com uma solução destas.
Preferem andar a levar com dois mamarrachos ad aeternum ao invés de resolver já um dos problemas com uma solução que me parece bastante favorável às duas partes, município (e munícipes) e clube.
Pessoalmente, e com muita pena minha, já perdi a fé na solução 1º de Maio (e sinceramente nunca consegui perceber ao certo até que ponto o Braga estava sério em relação àquilo: foi tudo algo estranho, anunciado do nada, um vídeo feito do nada também, o RR deu um "não" e nunca mais se falou no assunto).
Mas, mudam-se os tempos, mudam-se as vontades. Saindo este executivo camarário e entrando outro, quem sabe.
Do que tenho quase a certeza é que o Braga não tem grande interesse em ficar com o EMB. Eventualmente, nem que seja daqui a 20 anos, vai começar a dar despesa "a sério".
A única solução que resolvia os dois problemas, e tendo por base o valor referido para a requalificação do 1º de Maio, era o SCB adquirir o EMB por esse valor de referência, com o qual a CMB poderia requalificar o 1º de Maio, ficando o clube com a Cidade Desportiva completa. Cada um, CMB e SCB com a sua casa.
De que forma consegue a CMB rentabilizar um estádio da dimensão do 1⁰ de maio, só em termos de manutenção corrente, não falando do investimento de recuperação?
É que sinceramente só vejo o 1⁰ de maio a ter viabilidade tendo o SC Braga na equação. Tudo o a CMB arranje (UM, um campeonato nacional ou universitário, outro evento que nunca arranjou para o EMB em 20 anos) poderiam perfeitamente servir num estádio muito mais pequeno e mesmo que se realizem no 1⁰ de maio, fica com taxa ocupação baixa e zero receitas.
O problema original é uma cidade como Braga, com apenas 1 clube de dimensão média/grande ter 2 estádios grandes. A 2a foi deixar andar e agora temos a cidade desportiva pelo que o Braga não precisará do 1⁰ de maio a não ser que abandone o EMB.
No entanto a equipa B joga estupidamente em Fão. Portanto seria possível termos uma ou duas equipas a jogar no 1⁰ de maio que não é mais longe que Fão.
A solução do 1⁰ de Maio terá de passar pelo SC Braga, ou como parceiro (colocar lá uma equipa) ou mudar se para lá como casa principal.
Acho que deve ser acordada uma solução conjunta para os 2 estádios, de futuro, equilibrada e sustentável.
O video/projeto de recuperação do 1⁰ de maio apresentado pelo AS até me parecia mais interessante para a câmara do que para o clube.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk