Eu estive na assembleia. Posso perfeitamente acreditar que não houve qualquer posição concertada, posso perfeitamente acreditar (e nisto até acredito mesmo) que não houve orquestração, posso até acreditar que foi um efeito de "onda" por 2 ou 3 terem levantado o braço e outros lhes seguiram. Mas virem dizer que a grande maioria das abstenções não vieram das claques é mentira. 70% ou 80% das abstenções vieram das pessoas ligadas às claques. Ponto. Isto é um facto indesmentível. Aliás, duvido que alguém ligado às claques tenha votado a favor. Por isso, quando 70% de um grupo é composto por um subgrupo bem conhecido é normal se falar em grupo delimitado, mesmo que tenham havido outros que nada têm a ver com esse subgrupo a votar da mesma forma. Como é óbvio, têm as suas razões e escolheram a posição democrática que entenderam, mas quase todas as abstenções vieram das claques. Depois, sim, houve uns 5 ou 10 ou 15 sócios fora da zona onde estavam os elementos das claques que também se abstiveram. E, repito, muito bem, tiveram as suas razões e alguns inclusivamente as explicaram. Não há problema nenhum nisso.
No meu entender todas as intervenções de sócios foram boas e corretas. Goste-se ou não do tema, concorde-se ou não com o que uns ou outros disseram, todos tiveram discursos agregadores mas também com críticas construtivas, que foi a parte que mais gostei. E acho mesmo que no global o clube saiu reforçado. Todas as intervenções foram num tom positivo e de manutenção da estabilidade e a AG terminou nesse tom.
Aquilo que não gostei porque é apenas e só falta de educação e de civismo foram 4 ou 5 pessoas, no meio das claques, andarem a mandar bocas, insultos e provocações. Isso para mim é apenas e só estupidez. Mas não podemos pedir civismo a quem não o tem. Devem ser os mesmos que depois de na AG lhe ter sido dito que atirar tochas e outros objetos para o relvado tem custado entre 100 a 150 mil euros todos os anos ao clube e que corremos o risco de ter jogos à porta fechada tal como o Slovan vai ter, no dia seguinte andarem a atirar tochas para o campo. É uma provocação que demonstra simples falta de civismo. E já mais do que 1 pessoa perguntou aqui no fórum porque é que a(s) claque(s) continua(m), depois de todos os apelos, a fazer isso. Mas não houve qualquer resposta, nem vai haver, porque não há resposta diferente que não seja a falta de civismo de alguns (e até acredito os outros membros da claque os critiquem e não consigam evitar e que saibam perfeitamente que estes comportamentos em nada ajudam a claque).