Como foi dito acima, houve zanga entre as braguinhas na altura, e a maior parte não gostava de ver bilhetes a serem distribuídos por amigos estarolas de quem mandava, quando jogavam contra o Braga. As que não achavam isso correcto separaram-se e criaram as gverreiras.. hoje em dia as braguinhas ficam na poente inferior, são meia dúzia e não sei se continuam a oferecer bilhetes aos amigos estarolas. Como foi dito acima, as braguinhas não vão a jogos fora, (eu nunca as vi) mas também ainda não tivemos uma final fora este ano.. por isso tirem as vossas opinioes.

Já dizia o outro.. Mamar e na Areosa!

Tristeza. Se algum dia vejo alguma "braguinha" pela frente mando-lhe as bocas todas.
Adeptos destes não fazem falta.

Adepto do SC Braga esfaqueado e transportado ao hospital
Paulo Jorge Magalhães

Jovem foi transportado ao hospital com perfuração no abdómen

Um adepto do SC Braga foi esfaqueado, esta quinta-feira à noite, e transportado ao Hospital de Braga com uma perfuração no abdómen.

Um jovem com cerca de 25 anos foi esfaqueado na Rua Nova da Estação, na freguesia de Maximinos, em Braga, nas imediações do sede dos Ultras Red Boys, claque ligada ao SC Braga. O alerta chegou à PSP às 22.24 horas.

A vítima foi transportada para o Hospital de Braga com uma perfuração no abdómen e, segundo o Comando Distrital de Operações de Socorro (CDOS) de Braga, o ferimento é considerado ligeiro.

O agressor fugiu do local, disse fonte da PSP ao JN. Mais tarde, telefonou para a Polícia para justificar que agiu em legítima defesa.

No local estiveram os Bombeiros Voluntários de Braga, a Viatura Médica de Emergência e Reanimação (VMER) de Braga e a PSP.

em:  https://www.jn.pt/justica/adepto-do-sc-braga-esfaqueado-e-transportado-ao-hospital-11845360.html

Adepto do SC Braga esfaqueado e transportado ao hospital
Paulo Jorge Magalhães

Jovem foi transportado ao hospital com perfuração no abdómen

Um adepto do SC Braga foi esfaqueado, esta quinta-feira à noite, e transportado ao Hospital de Braga com uma perfuração no abdómen.

Um jovem com cerca de 25 anos foi esfaqueado na Rua Nova da Estação, na freguesia de Maximinos, em Braga, nas imediações do sede dos Ultras Red Boys, claque ligada ao SC Braga. O alerta chegou à PSP às 22.24 horas.

A vítima foi transportada para o Hospital de Braga com uma perfuração no abdómen e, segundo o Comando Distrital de Operações de Socorro (CDOS) de Braga, o ferimento é considerado ligeiro.

O agressor fugiu do local, disse fonte da PSP ao JN. Mais tarde, telefonou para a Polícia para justificar que agiu em legítima defesa.

No local estiveram os Bombeiros Voluntários de Braga, a Viatura Médica de Emergência e Reanimação (VMER) de Braga e a PSP.

em:  https://www.jn.pt/justica/adepto-do-sc-braga-esfaqueado-e-transportado-ao-hospital-11845360.html

Alguma coisa extra-futebol se terá passado...

https://ominho.pt/agressor-que-esfaqueou-jovem-em-braga-tera-sido-atacado-quando-entrava-num-uber/

Desde que não levem isto para os estádios... que se matem todos.

“Estranha democracia esta, que julga a corrupção em anos, e o adepto num dia…”

Mais um jogo, mais uma jornada de luta. Aos mais desatentos e desinformados, poderá escapar toda a conjuntura preparada para criminalizar as emoções e a liberdade do adepto num simples recinto desportivo. Não nos inibiremos de denunciar uma legislação e correntes de poder que apregoam falaciosamente o combate ao racismo, xenofobia e intolerância, tendo por base ideias estereotipadas, discriminatórias e até xenófobas. Um paradoxo à portuguesa que nos leva a questionar o carácter e as intenções das pessoas que assumem o planeamento, a gestão e a avaliação da coisa pública em Portugal. É do conhecimento comum a existência de condenações a adeptos de futebol em 24 horas. Tal celeridade não é compatível com o escrutínio necessário para o apuramento dos factos que levaram à condenação. Em contraste, temos situações no contexto desportivo de fortes indícios de corrupção, que se arrastam processualmente por anos, encobertos numa legítima névoa de suspeição sobre os responsáveis por investigar tais casos, pois, não é raro acontecer a prescrição e arquivamento destes casos suspeitos de corrupção.
Com a convicção que este movimento de luta pelo futebol popular está cada vez mais forte, deixamos a certeza que “nunca interditarão a nossa paixão!”

Há certos comportamentos que eu entendo que podem ser julgados em julgamento sumário , outras já não.

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

O que está mal não é os que cometem infrações/crimes no futebol apanhados em flagrande delito serem julgados em 24horas! Isso é do melhor que tem a nossa justiça.
O mal, é não ser aplicado a outras situações ou haver lentidão na Justiça.
Criticar praticamente a única coisa que a justiça tem de bem em Portugal e que funciona é um pouco diria que parvo. Fazia era falta muitos mais julgamentos sumários.

O que está mal não é os que cometem infrações/crimes no futebol apanhados em flagrande delito serem julgados em 24horas! Isso é do melhor que tem a nossa justiça.
O mal, é não ser aplicado a outras situações ou haver lentidão na Justiça.
Criticar praticamente a única coisa que a justiça tem de bem em Portugal e que funciona é um pouco diria que parvo. Fazia era falta muitos mais julgamentos sumários.

Nada pode ser tão célere, nem tão moroso. A justiça deve funcionar de forma assertiva e isenta. Neste momento o adepto de futebol é um alvo fácil para se apresentar estatísticas em prol do gáudio da opinião pública. Jogada eleitoralista clara. Mas a bala vai acabar por ricochetear em todos. Pelo menos naqueles que se deslocam ao estádio que são os que interessam. Aguardemos feitos "parvos."

Claro que pode e deve ser célere, é o melhor para todos e ainda assim a decisão é passível de recurso.
Uma pessoa é apanhada à porta de um estádio com um objeto pirotécnico sendo proibido, o julgamento sumário (seja em 24,48 ou 72horas) para mim tem toda a lógica. Tem neste aspecto como teria noutros da justiça portuguesa.  Agora fazer inquérito, 2 ou 3 sessões e mais sei lá bem o quê, provavelmente com adiamentos pelo meio, é brincar à justiça. (é o que temos hoje em geral na justiça portuguesas)
Quem não deve não teme e quem está por bem no futebol nem sequer deveria estar preocupado com isto porque não vai ter problemas seja com esta lei seja com outra qualquer que se crie para o efeito.
O problema é que se está preocupado com as consequências quando deviam estar a preocupados em combater e resolver as causas! Seja no desporto seja na vida em geral. Em 30  e alguns anos de estádios nunca tive problemas com a justiça e não conto vir a ter no futuro. Se por algum azar tiver, devia ter pensado no assunto antes.

Claro que pode e deve ser célere, é o melhor para todos e ainda assim a decisão é passível de recurso.
Uma pessoa é apanhada à porta de um estádio com um objeto pirotécnico sendo proibido, o julgamento sumário (seja em 24,48 ou 72horas) para mim tem toda a lógica. Tem neste aspecto como teria noutros da justiça portuguesa.  Agora fazer inquérito, 2 ou 3 sessões e mais sei lá bem o quê, provavelmente com adiamentos pelo meio, é brincar à justiça. (é o que temos hoje em geral na justiça portuguesas)
Quem não deve não teme e quem está por bem no futebol nem sequer deveria estar preocupado com isto porque não vai ter problemas seja com esta lei seja com outra qualquer que se crie para o efeito.
O problema é que se está preocupado com as consequências quando deviam estar a preocupados em combater e resolver as causas! Seja no desporto seja na vida em geral. Em 30  e alguns anos de estádios nunca tive problemas com a justiça e não conto vir a ter no futuro. Se por algum azar tiver, devia ter pensado no assunto antes.

Concordo plenamente. Há coisas que não fez muito sentido, serem morosas , se existe uma forma de ser mais célere. O exemplo dado , é algo em que deve ser usado este tipo de julgamento , nem faz sentido que seja de outra forma, sendo detido em flagrante delito. Agora , é preciso é que a justiça seja igual para o clube A e para o clube B , para o clube do Norte e para o clube do Sul, e isso parece-me que não acontece . E mais uma coisa , como se costuma dizer : " Quem não deve, não teme" . Claramente, não temo.

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Não aceito o facto de alguém na euforia do festejo dum golo ser empurrado para lá do gradeamento que separa a bancada do relvado e em 24 horas baseado em ideias pré concebidas, essa pessoa seja julgada e apontada como um elemento nocivo ao desporto, tudo em prol de dados estatísticos e jogo político.
Não aceito que o associativismo tão necessário a uma sociedade livre e plural seja castrado e segregado.
Não aceito que o pensamento divergente seja censurado e perseguido. Posso ser batido pelos argumentos do próximo. Posso até discordar deles. Mas lutarei sempre para que ele tenha liberdade de os manifestar.
Não ficarei de braços cruzados a ver um regime ditatorial a crescer e a manifestar-se no contexto desportivo, pondo em causa as liberdades individuais e coletivas das futuras gerações.
Não aceito o aburguesamento do futebol que em tudo vai contra os valores desta modalidade desportiva.
Cada vez mais vejo o movimento ultra (o romântico, não o mercantilista) como a garante de alguma moralidade no futebol, com todo o seu espírito crítico acerca da industrialização do futebol e as consequências dessa mesma industrialização, bem como, a preservação das emoções nas bancadas que devem ser locais de festa e não de velório.
Toda essa postura amorfa de "sit down, shut up", levou à destruição do futebol e mais importante até, à perda de liberdades que até há uns anos atrás as dávamos como garantidas.
A única vez que vi os associados do SCB a aderirem em massa a um protesto convocado pelos Ultras Braga foi o boicote no dragão. E porquê? Porque o que lhes foi pedido foi que nada fizessem. E nisso, são especialistas!

Cuidado que já há brigadas do racismo! Como sempre medidas populistas qual ditadura para inglês ver. Lá andamos nós a combater as consequências em vez de combater as causas. Porquê? Porque é mais fácil e dá votos, porque o que interessa é ter estatísticas. A questão é que a ***** que os paineleiros dizem nas TVs, a ***** que os clubes verborreiam nos seus comunicados não é quantificável e por isso não tem impacto. É uma questão de cultura. Se uma pessoa (que também é adepta) for cultivado de forma a não ter comportamentos racistas/violentos com certeza que não vai ser racista só porque sim, aliás até vai na volta e chama a atenção aos que são racistas. A violência é exponenciada pelo contexto, pelo número de pessoas que também violentam. Não quero dizer com isto que não se deve estar atento e fazer de tudo para punir quem é violento. Mas para isso não temos de retirar liberdades ou agir de forma intimidatória. Gostava de ver esta disposição para resolver os vários problemas em conjunto e não apenas um, que é muito mais consequência do que causa.

Enviado do meu POCOPHONE F1 através do Tapatalk

Não aceito o facto de alguém na euforia do festejo dum golo ser empurrado para lá do gradeamento que separa a bancada do relvado e em 24 horas baseado em ideias pré concebidas, essa pessoa seja julgada e apontada como um elemento nocivo ao desporto, tudo em prol de dados estatísticos e jogo político.
Não aceito que o associativismo tão necessário a uma sociedade livre e plural seja castrado e segregado.
Não aceito que o pensamento divergente seja censurado e perseguido. Posso ser batido pelos argumentos do próximo. Posso até discordar deles. Mas lutarei sempre para que ele tenha liberdade de os manifestar.
Não ficarei de braços cruzados a ver um regime ditatorial a crescer e a manifestar-se no contexto desportivo, pondo em causa as liberdades individuais e coletivas das futuras gerações.
Não aceito o aburguesamento do futebol que em tudo vai contra os valores desta modalidade desportiva.
Cada vez mais vejo o movimento ultra (o romântico, não o mercantilista) como a garante de alguma moralidade no futebol, com todo o seu espírito crítico acerca da industrialização do futebol e as consequências dessa mesma industrialização, bem como, a preservação das emoções nas bancadas que devem ser locais de festa e não de velório.
Toda essa postura amorfa de "sit down, shut up", levou à destruição do futebol e mais importante até, à perda de liberdades que até há uns anos atrás as dávamos como garantidas.
A única vez que vi os associados do SCB a aderirem em massa a um protesto convocado pelos Ultras Braga foi o boicote no dragão. E porquê? Porque o que lhes foi pedido foi que nada fizessem. E nisso, são especialistas!

Reconheço o espírito crítico do movimento ultra acerca da temática da  industrialização do futebol e as consequências dessa mesma industrialização, bem como, a preservação das emoções nas bancadas, mas há coisas que simplesmente estão mal e têm que ser resolvidas : utilização de material proíbido , como tochas e petardos , arremesso de objectos, agressões a adeptos , polícias . Mas para além disso, também há que pôr fim, á violência polícia sobre os adeptos , quando ela é desproporcionada ou sem motivo.

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

A única vez que vi os associados do SCB a aderirem em massa a um protesto convocado pelos Ultras Braga foi o boicote no dragão. E porquê? Porque o que lhes foi pedido foi que nada fizessem. E nisso, são especialistas!

Estavas a ir tão bem e estragaste tudo.
Para alguns adeptos, custa mais faltar a um jogo para tentar mudar o rumo do nosso futebol, do que lá ir apoiar a equipa.

Cuidado que já há brigadas do racismo! Como sempre medidas populistas qual ditadura para inglês ver. Lá andamos nós a combater as consequências em vez de combater as causas. Porquê? Porque é mais fácil e dá votos, porque o que interessa é ter estatísticas. A questão é que a ***** que os paineleiros dizem nas TVs, a ***** que os clubes verborreiam nos seus comunicados não é quantificável e por isso não tem impacto. É uma questão de cultura. Se uma pessoa (que também é adepta) for cultivado de forma a não ter comportamentos racistas/violentos com certeza que não vai ser racista só porque sim, aliás até vai na volta e chama a atenção aos que são racistas. A violência é exponenciada pelo contexto, pelo número de pessoas que também violentam. Não quero dizer com isto que não se deve estar atento e fazer de tudo para punir quem é violento. Mas para isso não temos de retirar liberdades ou agir de forma intimidatória. Gostava de ver esta disposição para resolver os vários problemas em conjunto e não apenas um, que é muito mais consequência do que causa.

Enviado do meu POCOPHONE F1 através do Tapatalk

Misturas 2 coisas completamente diferentes,  que a muita gente dá jeito a misturar.
O racismo (e não falando exclusivamente do caso marega) é sobretudo uma questão criminal. O racismo, xenofobia e outras intolerâncias devem ser combatidas ferozmente, e por não o serem temos agora uma enorme onda extrema direita violenta por  toda a europa, com mortos, como tivemos no pré-WWII.

Os comportamento de massas é outro assunto, instigado pelos clubes. Antes de mais é preciso mudar a legislação, pois o pdc já foi castigado 2 vezes e ilibado depois em tribunal

Mas se o poder legislativo demora, poderia muito bem a liga regular desportivamente, não fosse dirigida pelos próprios instigadores.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Deixo aqui a ideia para um próximo boicote: https://twitter.com/matt_4d/status/1233032971051044866?s=20

O movimento ultra de Braga é sem dúvida nenhuma o mais incómodo a nivel nacional para Proenças, politicos e companhia.

São pessoas que têm uma visão global da desgraça em que o nosso futebol se está a tornar. Passam mensagens generalistas, concisas e muitas vezes não clubisticas que pretendem somente alertar os adormecidos para a vergonha desta industria.

Daí não haver qualquer espanto com o facto de o projecto de monitorização dos jogos por magistrados (talvez também eles corruptos à semelhança de muitos que têm aparecido), ter começado precisamente em Braga nos jogos do Braga. E pelos vistos já começou a fazer vitimas indiscriminadamente.

Querem "cortar a cabeça da serpente" mas não hão-de conseguir.

Eles têm medo de nós.

O movimento ultra de Braga é sem dúvida nenhuma o mais incómodo a nivel nacional para Proenças, politicos e companhia.

São pessoas que têm uma visão global da desgraça em que o nosso futebol se está a tornar. Passam mensagens generalistas, concisas e muitas vezes não clubisticas que pretendem somente alertar os adormecidos para a vergonha desta industria.

Daí não haver qualquer espanto com o facto de o projecto de monitorização dos jogos por magistrados (talvez também eles corruptos à semelhança de muitos que têm aparecido), ter começado precisamente em Braga nos jogos do Braga. E pelos vistos já começou a fazer vitimas indiscriminadamente.

Querem "cortar a cabeça da serpente" mas não hão-de conseguir.

Eles têm medo de nós.

Esperemos é que faça muitas e que de preferência faça uma limpeza no futebol português, de cima a baixo, ou de baixo acima, tanto dá, desde que seja feita.
Quem não deve não teme, anda de cabeça levantada e não tem que estar preocupado com nada. Acho que é assim que andam 99,99% dos adeptos, do Braga, Guimarães, Benfica, etc etc.
A monitorização já vem é com 20 anos de atraso e os resultados a existirem (custa-me acreditar) ainda com mais anos.

Citação de: VERMELHO MAGICO em 28 de Fevereiro de 2020, 15:35

O movimento ultra de Braga é sem dúvida nenhuma o mais incómodo a nivel nacional para Proenças, politicos e companhia.

São pessoas que têm uma visão global da desgraça em que o nosso futebol se está a tornar. Passam mensagens generalistas, concisas e muitas vezes não clubisticas que pretendem somente alertar os adormecidos para a vergonha desta industria.

Daí não haver qualquer espanto com o facto de o projecto de monitorização dos jogos por magistrados (talvez também eles corruptos à semelhança de muitos que têm aparecido), ter começado precisamente em Braga nos jogos do Braga. E pelos vistos já começou a fazer vitimas indiscriminadamente.

Querem "cortar a cabeça da serpente" mas não hão-de conseguir.

Eles têm medo de nós.

Esperemos é que faça muitas e que de preferência faça uma limpeza no futebol português, de cima a baixo, ou de baixo acima, tanto dá, desde que seja feita.
Quem não deve não teme, anda de cabeça levantada e não tem que estar preocupado com nada. Acho que é assim que andam 99,99% dos adeptos, do Braga, Guimarães, Benfica, etc etc.
A monitorização já vem é com 20 anos de atraso e os resultados a existirem (custa-me acreditar) ainda com mais anos.

Convém sempre ter conhecimento dos factos antes de opinar. É por estas e por outras que a teoria da conspiração vinga em certas mentes desinformadas.

Vítimas indiscriminadamente ? Foram à missa e tiveram problemas? O problema é as vítimas estarem limitadas a adeptos do "distrito" , quando adeptos de outros clubes fazem coisas piores e não têm o mesmo tipo de tratamento

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk