Há que por uns óculos de vidro e tirar os óculos de couro!!!

Braga - O Emanuel é bem mais fino que alguns Tones, Doutores & Engenheiros de Braga
Novo hino foi apresentado antes do jogo
envolto em polémica por não referencia data da fundação
Domingo, 17 agosto de 2014 | 20:19
Autor: LUSA



 
O novo hino do Sporting de Braga, apresentado hoje antes do jogo com o Boavista, não faz qualquer referência ao ano de fundação, questão que não é consensual no clube minhoto, ao contrário do anterior. "Só quem te ama é que entende" é o título do novo hino, cuja letra, contrariamente à do anterior, não faz qualquer referência à data de fundação do Sporting de Braga.

O tema é polémico no seio dos sócios bracarenses e há mesmo um grupo que considera que o clube devia comemorar este ano, em setembro, o seu centenário, tendo por base notícias de 1914 que dão conta da criação de um clube com o mesmo nome. Contudo, a data de nascimento oficial é de 1921, data que o hino tradicional frisava, mas a música composta por Emanuel não versa o assunto. A canção foi apresentada antes do jogo com o Boavista, da primeira jornada da I Liga de futebol.

A BOLA

SC BRAGA
Tertúlia celebra 101 anos da `fundação´
14:17 - 15-09-2015
A-  A  A+
A tertúlia «Sporting Clube de Braga 16-09-1914» assinala esta quarta-feira, num jantar num restaurante da cidade, os 101 anos do clube, data que reivindicam como sendo a da fundação do emblema.

Pelos estatutos, o SC Braga foi oficialmente fundado em 1921, mas documentos históricos entretanto descobertos e publicado provam que em 1914 foi estatutariamente formado um clube com a denominação de SC Braga, e cujo primeiro presidente foi António de Oliveira Braga.

Recentemente, a Direção bracarense, liderada por António Salvador, mostrou abertura para discutir o tema. Evandro Lopes tem sido o principal impulsionar da tertúlia e publicou um livro sobre capítulos menos conhecidos da história do clube, apresentando os documentos que provam que a fundação foi há 101 anos.
Pascoal Sousa


http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=571117

Os fascinantes 101 anos do Braga

http://dornomenisco.blogspot.pt/2015/09/os-fascinante-101-do-braga.html

PS: a história dos 101 anos do SC Braga é tudo menos descabida. Os documentos descobertos por Evandro Lopes provam que, de facto, houve um SC Braga fundado em 1914, com estatutos e uma direção. Oficialmente o clube foi fundado em 1921, mas a sua história (não só esta, outras) está cheia de espaços vazios e até alguns paradoxos temporais. O que aconteceu, então? A I Guerra Mundial começou a 28 de julho de 1914. Pouco depois era fundado «este» Sporting Clube de Braga, mas é natural que por causa da guerra tivesse suspendido a atividade. Aconteceu em quase toda a Europa. Redescobrir a história é um exercício fascinante, ao qual nos devemos dedicar com paixão mas também com razão. Sabe-se que em Portugal a data de fundação do Benfica e do FC Porto não são, de todo, consensuais e até chegam a colidir com os métodos científicos do trabalho historiográfico.

Publicada por Pascoal Sousa em 14:54:00

Para ler com toda a atenção, sobretudo "o Clube que se informe junto dos "Doutores" a quem pagou para saber a sua História e até hoje...."

http://farricocoiii.blogspot.pt/search?q=mitos+da+funda%C3%A7%C3%A3o&view=classic

O maior cego é aquele que não quer ver...

O PERRICHON que está no México não tem dúvidas! O Braga é de 14.

No entrada do blogue do Pascoal de Sousa, acima indicada, surge uma entrevista dada ao Público por um historiador que se dedicou à investigação da história de alguns clubes (pelo menos de Porto, Benfica e Sporting). Retirei duas passagens, a propósito da fundação do FC Porto:

Existiu de facto um Futebol Clube do Porto em 1893, fundado aparentemente em Setembro. Existem referências nos jornais a esse clube, fundado por António Nicolau de Almeida, e que disputou a Taça do Rei de 1894, contra o Lisbonense. Este FC Porto durou cerca de um ano.

(...) [n]a fundação do FC Porto de 1906 não há nenhuma referência a um clube anterior. Estamos a falar de dois clubes diferentes com o mesmo nome, embora eu admita estar errado se surgirem provas em contrário. Não encontrei nenhuma e fiz um trabalho profundo sobre esta questão. Nos próprios estatutos dos FC Porto, desde os primeiros estatutos até bem recentemente, assumia-se que o clube tinha sido fundado em 1906. Dizer que foi fundado em 1893 é uma revisão histórica forçada e sem fundamento científico.


O que ele questiona nestas passagens quanto à fundação do FC Porto é o que falta igualmente demonstrar em relação ao alegado nascimento do SC Braga em 1914. Houve um trabalho muito meritório de investigação de quem descobriu estas provas do nascimento de um Sporting Clube de Braga em 1914. Mas o trabalho não está acabado. Falta descobrir se há um efectivo elo de ligação entre este e aquele que todos tínhamos como fundado oficialmente em 1921 e, se o há, porque é que essa origem foi apagada da história, de tal modo que, tanto quanto sei, não há qualquer referência a ela nos primeiros anos de vida do clube. Bem sei que houve a Grande Guerra mas não basta dizer isto para provar o que quer que seja. Há trabalho para fazer.

Agora, também me parece que o clube deveria fazer algo com estas descobertas. É a história do clube que está em causa e uma direcção que se preze não deve ignorar estes factos. Concordo que não os pode "adoptar" como verdades acriticamente mas deve promover a sua investigação.

Só que o presidente António Salvador disse em entrevista ao Correio do Minho, em Janeiro, que o clube é de 1921 e ponto final.
Isto é uma postura prepotente de quem acha que é dono do clube, e para quem a história só é importante a partir de 2003.

Uma mentira repetida à exaustão, acaba por ser tomada como verdadeira...

http://cardosogomes.com.sapo.pt/sporting_clube_de_braga.htm

Felizmente, apareceu alguém em Braga a desmistificar as inverdades históricas.
Bem hajas Evandro Lopes!

http://farricocoiii.blogspot.pt/search?q=mitos+da+funda%C3%A7%C3%A3o+do+Braga&view=classic


VAMOS ACABAR DE VEZ COM O "EMBUSTE" DE O SP. DE BRAGA SER DE 19-01-1921 E DE O CELESTINO LOBO UM DOS SEUS FUNDADORES.
* Imagem do Livro "oficial" do Clube da autoria do Barros Pereira.





Noticia de 3 de Fevereiro de 1921. Celestino Lobo aparece como dirigente mas, do Braga Sport Club.

 * Não adianto as fontes por uma razão, o Clube que se informe junto dos "Doutores" a quem pagou para saber a sua História e até hoje....




A 17 de Fevereiro de 1921, o Sp. de Braga escolhia mais uma direção e por mais que olhe não entra lá nenhum nome de qualquer Celestino Lobo.






Barros Pereira, agora vamos aos equipamentos. Nesta noticia de 20-10-1921 diz que o Sp. de Braga equipa de Preto e o Brag...a Sport Clube de Vermelho. Aonde para esses equipamento á Sromp?





Para acabar com a "pantomina" aqui fica a noticia de 6 de Janeiro de 1921, da tomada de posse da direção do Braga Sport Clube aonde fica claramente visto que o Celestino Lobo é o nº 2 da direção.

Barros Pereira, agora vamos aos equipamentos. Nesta noticia de 20-10-1921 diz que o Sp. de Braga equipa de Preto e o Brag...a Sport Clube de Vermelho. Aonde para esses equipamento á Sromp?

Eu sei que estamos em campanha eleitoral mas isto já chateia.
Ainda por cima tudo imagens já postadas aqui antes. Até parece que descobriu a pólvora.

E agora até lê coisas onde não existem.

Só os burros não mudam. Olhando para respostas como esta "Até parece que descobriu a pólvora.", chega-se à conclusão que este chavão faz muito sentido.
Ao invés de olhar com óculos de vidro para as descobertas e pugnar pela correcção daquilo que está mal, há quem prefira usar óculos de couro e deixar tudo como está.
Mas vai chegar o tempo em que inteligência se vai sobrepor à burrice. E nesse dia, o clube deixará de festejar o aniversário em 19 de Janeiro.
E por aqui me fico, porque entendo que a mensagem já passou para as pessoas inteligentes. Os burros, esses, continuam a não dar valor às descobertas, porque preferem continuar pegados à doutrina que lhes pregaram em novos.

Quando se tem que insultar os outros para fazer passar a sua mensagem não se pode esperar respeito nem vontade de discutir. Uma coisa é discutir argumentos, outra é tenta enfiar coisas pela goela abaixo dos outros como se fossem factos irrefutáveis.

Cada um come daquilo que gosta.
O Vosso almoço está servido.

Muito bom Isto está a tomar proporções épicas. Quandos os argumentos são fracos, tem que se recorrer a outras vertentes...

Cada um come daquilo que gosta.
O Vosso almoço está servido.

Esta é uma das razões pelas quais o vosso trabalho (que, volto a repetir, em minha opinião, é meritório) não é levado a sério pela maioria(?) dos adeptos que aqui escrevem. Há anos que anda para aqui muita gente a dizer, a outro propósito, que não é com vinagre que se apanham moscas, mas vocês insistem no método. Lamento mas, assim, não vão convencer ninguém, apesar do trabalho de investigação que levaram a cabo ser merecedor de elogios. Se o vosso trabalho é sério, se o tema é sério, porque é que não merecerá argumentos sérios?