O ser mais importa porque passa a ser mais justo. se forem a dar pelo valor da marca alguns clubes receberiam se calhar ainda menos do que recebem porque a marca é insignificante e não passa da marca da aldeia. Infelizmente é esta a realidade que temos.
O valor das marcas dos clubes em Portugal é palpável a olho, não é preciso nenhum doutoramento, infelizmente. E já agora isso existe também em todas as ligas do mundo onde é feita a distribuição conjunta, mesmo que possa ter outro nome mais pomposo.
O objetivo é dar mais aos mais pequenos se isso for conseguido teremos uma distribuição mais justa. Se for um aumento de 100% fantástico.
"mas isso sou eu que quero as coisas bem feitas e não um pouco melhores do que antes"
E o que será isso do bem feitas? É o que tu achas, o que eu acho o que a liga acha, o que acha o SLb, o que acha o Braga?
Quem está a fazer isto não está a inventar nada que já não seja feito há décadas noutros países.
Já disse acima, se for o critério de visibilidade/audiências, alguns clubes recebem zero, têm base de apoio de 5 ou 10mil pessoas ou nem isso. O problema nunca serão os 25%, mas os 75. Os 25% são a única forma de diferenciar o Slb do Arouca, o que faz todo o sentido.
Espero que percebas que se um clube receber mais 100%, e melhor ainda algo perto dos 5milhões, não é um pouco melhor que antes... é mais que70/ 80% dos orçamentos atuais da 1ªliga, não é sequer do que recebem da TV, é mesmo dos orçamentos.
Se a divisão a ser feita for esta, até me custa acreditar face ao que temos hoje!