Em Braga sem clube não existiria nem um motivo para fazer um estádio. O Algarve em minha opinião num Euro nunca poderia ficar fora, é a principal região turistica do país. Ainda assim ou se calhar devido a isso (não ter um clube por detrás, embora Farense e Louletano e outros joguem lá várias vezes) foi o que foi feito com mais cabeça quer em termos de custos quer mesmo de lugares e execução. E será provavelmente o 1º estádio de todos a ficar pago.Começando pelo fim, se não fosse o Braga de certeza absoluta este estádio não existia, podia existir outro, mas a base para fazer a anedota que foi feita perdia-se completamente sem existir um clube por detrás para justificar a negociata.Continuando o off-topic e não entrando na discussão do naming, o estádio do Algarve é exemplo de existir estádio sem clube. A especulação em torno do euro 2004 (e o que deu a ganhar a alguns à custa do cidadão comum) o lobby do betão e a dimensão da cidade, certamente que estádio haveria na mesma.
Sem o Braga o estádio não servia para nada, mas a verdade é que o Braga joga lá e se não jogasse lá teria que jogar noutro sítio qualquer e pagar bem pago para jogar provavelmente ou fazer um estádio seu com custos que toda a gente sabe mais ou menos quais seriam.
Se não houvesse Euro 2004, provavelmente teríamos utilizado o 1º de maio por mais algum tempo, evitando que se degradasse ao ponto que chegou, e provavelmente teríamos um estádio em condições (funcional, mais pequeno). A ser anunciado 20 anos antes de se lançar a 1ª pedra.
Em Braga até podia haver, (lobby com muito poder) mas sem clube acho que seria mais difícil justificar tudo o que foi feito. (na altura Viseu também queria e acabou por não ser feito, felizmente para eles...)
No resto concordamos obviamente...