Atendendo a que o negócio não envolve a publicidade nas camisolas e a publicidade estática e ainda a futuramente provável publicidade virtual, pode-se considerar um bom negócio, sempre em termos relativos, isto é, tendo como termo de comparação os negócios feitos pelo triunvirato.
Ficamos com margem de manobra para negociar novos patrocínios e assim poder obter receitas adicionais.

O prazo é muito extenso, mas os valores anunciados, a confirmarem-se os 10 milhões por época, representando cerca de 2/3 do orçamento anual, são valores que dificilmente obteríamos de outra forma.

Segundo o comunicado da NOS à CMVM foi acordo apenas pela transmissão televisiva, nada mais! Se se confirmar os 10 milhões época, é um bom negócio que nos fará crescer.

Até agora recebíamos 10 vezes menos que os estarolas, neste momento passaremos a receber 5 vezes menos o que não deixa de ser uma aproximação à eles.

Mas isto tudo depende dos negócios que os outros clubes fizeram. Terá que haver uma diferença clara entre o braga e os restantes, por todos os motivos óbvios.

Segundo o comunicado da NOS à CMVM foi acordo apenas pela transmissão televisiva, nada mais! Se se confirmar os 10 milhões época, é um bom negócio que nos fará crescer.

Até agora recebíamos 10 vezes menos que os estarolas, neste momento passaremos a receber 5 vezes menos o que não deixa de ser uma aproximação à eles.

Mas isto tudo depende dos negócios que os outros clubes fizeram. Terá que haver uma diferença clara entre o braga e os restantes, por todos os motivos óbvios.

Altamente, pessoal aqui a falar de publicidade estática e naming do estadio num recinto da autarquia...

As coisas mudaram amigos.

Citação de: Robalo em 31 de Dezembro de 2015, 16:36

Altamente, pessoal aqui a falar de publicidade estática e naming do estadio num recinto da autarquia...

As coisas mudaram amigos.

Já era da autarquia quando se chamava AXA e a publicidade estática nada tem a ver com a autarquia mas sim com a instituição que a proporciona...o SCB...sem o Braga a jogar no municipal e sem transmissões televisivas a publicidade estática do estádio vale zero.

Citação de: eduardo_manulo em 31 de Dezembro de 2015, 16:20

(...)
Mas isto tudo depende dos negócios que os outros clubes fizeram. Terá que haver uma diferença clara entre o braga e os restantes, por todos os motivos óbvios.

Não me parece que os nuestros hermanos vão receber muito menos que nós. Já sabemos como é aquela gente, preferem morrer a admitir que o Braga é superior no que quer que seja (resumidamente, medir p*las para ver quem a tem maior).

Desconfio que virá algo muito próximo dos nossos valores com a diferença que com eles estará incluído o pacote "completo" e connosco são apenas as transmições televisivas (do mesmo género que Benfica vs Sporting)

Citação de: Lipeste em 31 de Dezembro de 2015, 17:04

Citação de: Robalo em 31 de Dezembro de 2015, 16:36

Altamente, pessoal aqui a falar de publicidade estática e naming do estadio num recinto da autarquia...

As coisas mudaram amigos.

Já era da autarquia quando se chamava AXA e a publicidade estática nada tem a ver com a autarquia mas sim com a instituição que a proporciona...o SCB...sem o Braga a jogar no municipal e sem transmissões televisivas a publicidade estática do estádio vale zero.

E os estádios dos 3 estarolas foram pagos por quem?!

É algo que me enerva ouvir todos os dias que deram-nos um estádio, que nos servimos do estádio da cidade bla bla...

A diferença é que o deles até deixaram por em nome deles e o nosso não.

E os estádios dos 3 estarolas foram pagos por quem?!

É algo que me enerva ouvir todos os dias que deram-nos um estádio, que nos servimos do estádio da cidade bla bla...

A diferença é que o deles até deixaram por em nome deles e o nosso não.

Citação de: Robalo em 31 de Dezembro de 2015, 17:06

Citação de: Lipeste em 31 de Dezembro de 2015, 17:04

Citação de: Robalo em 31 de Dezembro de 2015, 16:36

Altamente, pessoal aqui a falar de publicidade estática e naming do estadio num recinto da autarquia...

As coisas mudaram amigos.

Já era da autarquia quando se chamava AXA e a publicidade estática nada tem a ver com a autarquia mas sim com a instituição que a proporciona...o SCB...sem o Braga a jogar no municipal e sem transmissões televisivas a publicidade estática do estádio vale zero.

autarquia quando se chamava AXA

E ?

Queres dizer que o estádio só voltará a ter naming se a receita for para a autarquia?

O que vou dizer agora pouca gente acompanhará mas não me chocava nada e até seria justo que uma parte da receita do naming fosse mesmo para a autarquia de forma a ajudarmos a pagar a utilização de um equipamento que até foi pago com os impostos de todos, mas isso levava-nos longe até porque todos receberam dinheiro dos nossos impostos e nem todos são das autarquias e um até foi oferecido pela autarquia ao clube em questão portanto...

Eu tb concordo com o Lipeste, se houvesse naming um valor podia ser para amortizar a dívida à banca por parte da autarquia (não sei em que moldes isso era possível).

Mas convenhamos que se não fosse o Braga aquilo nem para publicidade servia... Ou seja o interesse em dar nome é colocar publicidade advém do Braga utilizar aquilo, logo é legítimo que seja tb beneficiado...

Essa história da câmara dar um estádio ao Braga a mim faz me confusão, até porque que eu saiba o Braga não pediu o estádio, muito menos este estádio... Se não fosse o Braga era mais um elefante branco!

Começando pelo fim, se não fosse o Braga de certeza absoluta este estádio não existia, podia existir outro, mas a base para fazer a anedota que foi feita perdia-se completamente sem existir um clube por detrás para justificar a negociata.
Sem o Braga o estádio não servia para nada, mas a verdade é que o Braga joga lá e se não jogasse lá teria que jogar noutro sítio qualquer e pagar bem pago para jogar provavelmente ou fazer um estádio seu com custos que toda a gente sabe mais ou menos quais seriam.