2127
Comentando os teus últimos posts, esclareço desde já que o meu conhecimento das leis de jogo é pouco aprofundado, até porque vão sofrendo ligeiros ajustes e mesmo assim continuam a deixar espaço para interpretações diferentes consoante o árbitro (ou a cor da camisola), sendo esta troca de ideias enriquecedora para maior conhecimento.
Quanto à discussão em si, no último comentário já não me referia à expulsão do Nani, mas apenas às situações de entrada por trás (um off-topic) e por outro lado quando falo de intencionalidade, não ábrange apenas as agressões, mas sim distinguir a intencionalidade de disputar a bola, e não consegue da situação em que o jogador já sem hipósteses de chegar à bola,acerta no jogador para impedir a jogada.
Tendo em conta as últimas alterações, as entradas por trás são todas consideradas faltas grosseiras e com direito a vermelho? Ou depende da intensidade? Ou ainda da intenção de jogar a bola (diferente de intenção de agredir)?
Julgava que se aplicava o último critério, mas se houver alguém que saiba, que se junte à discussão.
-----
Voltando ao Nani, lendo as mais diversas opiniões penso que é daquelas situações de cartão laranja, em que ambas as situações podem ser aceites, e nenhuma decisão é unânime.
Nisso, estamos de acordo. Eu também não percebo assim tanto de leis do jogo e só estou a tentar esclarecer esta situação.
Registado
