Aos anos de casa que o Wender tem neste momento,podemos afirmar que tem toda a legitimidade para "confrontar" os erros do Stélvio em campo,e o Stélvio... TEM DE SIMPLESMENTE RESPEITAR UM CAPITÃO DO S.C.BRAGA,MAIS NADA!!!

Agora no intervalo,talvez a culpa fosse do Wender,mas compreende-se depois de ter sido desrespeitado e agredido à frente de toda a gente!!

Só não digo Stélvio nunca mais,devido à sua juventude!!

Como alguém disse e muito bem, essas prima donas ganham dinheiro a mais para se poderem dar ao luxo de saídas até às tantas, esteja o clube a ganhar ou a perder. Prejudica claramente o rendimento dos jogadores e isso influencia o seu desempenho. Não venham com tretas que é para destressar porque quem tem a maior parte do dia livre como têm os jogadores de futebol, dificilmente anda stressado. Quem trabalha 12 horas por dia e ganha uma miséria é que pode stressar. Esses tipos têm a mania que podem fazer tudo e depois andam é a gozar com quem lhes paga e quem os apoia. "Dia livre" não é sinónimo de "noite em branco e com copos". O profissionalismo não é isso. Quanto à indisciplina no plantel, não mais do que o reflexo do que a nossa sociedade de hoje transmite: não há regras, cada acha que pode fazer/dizer o que lhe apetece, a violência serve para resolver tudo, etc. O Stélvio devia ser punido exemplarmente (se tivesse ocorrido uma situação semelhante onde trabalho ele já tinha sido despedido) e se o Wender também tiver culpas no cartório também o devia ser. Em geral, hoje em dia, os jogadores de futebol são pessoas que não têm a mínima noção de profissionalismo, responsabilidade, respeito pelos outros, comedimento e até ambição. A época que o Braga fez este ano é o reflexo disso. É pena.

Excelente comentario. Apoiado sem reservas.

Afinal, segundo a imprensa de hoje, o caso foi mais grave do que se sabia...

O Stelvio tem que conter os nervos e excedeu-se, mas depois de uma punição exemplar, tem que ser reabilitado.

Além do mais é um elemento da formação...

Tenho para mim que na hora da subida ao relvado, para jogar com o paços, todos mas mesmo todos os atletas deviam estar bem "pequeninos" tamanha era a necesidade de ganhar...

Se até os mais experientes não lhes "cabia um feijão naquele sítio..."  que diremos de um jovem de 19 anos que quer fazer valer o seu estatuto e conseguir um lugar ao sol?

Sou completamente contra o que se fez ao atleta.Assobiá-lo por tudo ou por nada é uma estupidez. E uma estupidez quando está ali um activo em projecção do clube... Tenho para mim que muitos serão os sapos engolidos daqui a alguns anos...

E mesmo que o Stélvio fosse mau mesmo, era uma escolha do treinador e esta escolha foi efectuada , não para fazer rebder o jogador, mas para que o Braga ganhasse. Temos de compreender a opção de Caldas...

Assobiar um miudo de 19 anos é mau, muito mau mesmo!!

mesmo depois daqulea estupidez com o jailson (muito bem a substituição) não se deveria assobiar...O que ganhamos com isto? gabnhamos alguma coisa? O atleta vai redimir-se e passar a ser "o maior"?
Perguntem aos treinadores da 1ª ou 2º liga se não o queriam ter no seu plantel?

Por favor, haja DEus!!!!!!

Deixem o rapaz crescer! nem todos são Essien´s mas mesmo este , aos 19 anos, era um craque...

Tal como com o Tiago... e com tantos outros.

Citação de: Bracaraugustano em 30 de Abril de 2008, 15:06

Como alguém disse e muito bem, essas prima donas ganham dinheiro a mais para se poderem dar ao luxo de saídas até às tantas, esteja o clube a ganhar ou a perder. Prejudica claramente o rendimento dos jogadores e isso influencia o seu desempenho. Não venham com tretas que é para destressar porque quem tem a maior parte do dia livre como têm os jogadores de futebol, dificilmente anda stressado. Quem trabalha 12 horas por dia e ganha uma miséria é que pode stressar. Esses tipos têm a mania que podem fazer tudo e depois andam é a gozar com quem lhes paga e quem os apoia. "Dia livre" não é sinónimo de "noite em branco e com copos". O profissionalismo não é isso. Quanto à indisciplina no plantel, não mais do que o reflexo do que a nossa sociedade de hoje transmite: não há regras, cada acha que pode fazer/dizer o que lhe apetece, a violência serve para resolver tudo, etc. O Stélvio devia ser punido exemplarmente (se tivesse ocorrido uma situação semelhante onde trabalho ele já tinha sido despedido) e se o Wender também tiver culpas no cartório também o devia ser. Em geral, hoje em dia, os jogadores de futebol são pessoas que não têm a mínima noção de profissionalismo, responsabilidade, respeito pelos outros, comedimento e até ambição. A época que o Braga fez este ano é o reflexo disso. É pena.

Excelente comentario. Apoiado sem reservas.

Palmas!

Como alguém disse e muito bem, essas prima donas ganham dinheiro a mais para se poderem dar ao luxo de saídas até às tantas, esteja o clube a ganhar ou a perder. Prejudica claramente o rendimento dos jogadores e isso influencia o seu desempenho. Não venham com tretas que é para destressar porque quem tem a maior parte do dia livre como têm os jogadores de futebol, dificilmente anda stressado. Quem trabalha 12 horas por dia e ganha uma miséria é que pode stressar. Esses tipos têm a mania que podem fazer tudo e depois andam é a gozar com quem lhes paga e quem os apoia. "Dia livre" não é sinónimo de "noite em branco e com copos". O profissionalismo não é isso. Quanto à indisciplina no plantel, não mais do que o reflexo do que a nossa sociedade de hoje transmite: não há regras, cada acha que pode fazer/dizer o que lhe apetece, a violência serve para resolver tudo, etc. O Stélvio devia ser punido exemplarmente (se tivesse ocorrido uma situação semelhante onde trabalho ele já tinha sido despedido) e se o Wender também tiver culpas no cartório também o devia ser. Em geral, hoje em dia, os jogadores de futebol são pessoas que não têm a mínima noção de profissionalismo, responsabilidade, respeito pelos outros, comedimento e até ambição. A época que o Braga fez este ano é o reflexo disso. É pena.

Muito bem dito. Concordo integralmente com este comentário

Citação de: Bracaraugustano em 30 de Abril de 2008, 15:06

Como alguém disse e muito bem, essas prima donas ganham dinheiro a mais para se poderem dar ao luxo de saídas até às tantas, esteja o clube a ganhar ou a perder. Prejudica claramente o rendimento dos jogadores e isso influencia o seu desempenho. Não venham com tretas que é para destressar porque quem tem a maior parte do dia livre como têm os jogadores de futebol, dificilmente anda stressado. Quem trabalha 12 horas por dia e ganha uma miséria é que pode stressar. Esses tipos têm a mania que podem fazer tudo e depois andam é a gozar com quem lhes paga e quem os apoia. "Dia livre" não é sinónimo de "noite em branco e com copos". O profissionalismo não é isso. Quanto à indisciplina no plantel, não mais do que o reflexo do que a nossa sociedade de hoje transmite: não há regras, cada acha que pode fazer/dizer o que lhe apetece, a violência serve para resolver tudo, etc. O Stélvio devia ser punido exemplarmente (se tivesse ocorrido uma situação semelhante onde trabalho ele já tinha sido despedido) e se o Wender também tiver culpas no cartório também o devia ser. Em geral, hoje em dia, os jogadores de futebol são pessoas que não têm a mínima noção de profissionalismo, responsabilidade, respeito pelos outros, comedimento e até ambição. A época que o Braga fez este ano é o reflexo disso. É pena.

Muito bem dito. Concordo integralmente com este comentário

100 % de acordo !

Sinceramente depois do que me dizem sobre este jovem, pseu-caque: noites, copos e louvores porque partiu a cara ao Wender...... par mim é mais um "miúdo2 que vai acabar na 2 Liga. Jogadores dos juniores que jogaram com ele, e com os quais ele priva frequentemente, revelam que pouco tem de profissional. Masss, isto são "bocas". Oxalá este episódio o faça crescer.
Força Braga!!!

Sinceramente depois do que me dizem sobre este jovem, pseu-caque: noites, copos e louvores porque partiu a cara ao Wender...... par mim é mais um "miúdo2 que vai acabar na 2 Liga. Jogadores dos juniores que jogaram com ele, e com os quais ele priva frequentemente, revelam que pouco tem de profissional. Masss, isto são "bocas". Oxalá este episódio o faça crescer.
Força Braga!!!

são as más linguas que o dizem...precisa de estabilidade o miudo. coisa que é dificil na situação dele.

Sinceramente depois do que me dizem sobre este jovem, pseu-caque: noites, copos e louvores porque partiu a cara ao Wender...... par mim é mais um "miúdo2 que vai acabar na 2 Liga. Jogadores dos juniores que jogaram com ele, e com os quais ele priva frequentemente, revelam que pouco tem de profissional. Masss, isto são "bocas". Oxalá este episódio o faça crescer.
Força Braga!!!

Pois eu conheço tambem jogadores que jogaram com ele que só falam bem em termos de companheirismo e futebol jogado...o momento actual do Braga nao é bom para analisar nenhum jogador consagrado quanto mais um jovem!! Se o ambiente é mau, se o balneário tem problemas isso revela-se dentro de campo em todos (a prova disso é a indisciplina) mas mais rapidamente nos jovens que ainda nao têm o controlo emocional..

a cada jogo que passa penso que, felizmente, o Stélvio Cruz cada vez mais se torna numa CERTEZA!!!

Grande jogo do stelvio contra espanha. O ano passado faltava-lhe apoio e confiança.
Este ano n lhe foi incutida tanta responsabilidade, e ele parece mais solto, mais confiante....as pessoas acreditam nele.
Força Braga

Já ouvi dizer que a melhor posição para ele seria a defesa central , para ser sincero não concordo , acho que a posição onde ele vai singrar é a médio defensivo , acredito com muito trabalho e juizo na cabecinha poderá vir a ser um bom jogador .

Citação de: Vlad em 26 de Abril de 2008, 18:52

O Stélvio errou, e além de ter uma atitude muito má para com um colega de equipa, poderia ter prejudicado desportivamente a equipa se o árbitro tivesse visto. Tem que acalmar os ânimos, e ser devidamente apoiado pelo SCB.
Ainda vamos a tempo de ganhar um jogador.

Concordo!
Acrescento que a disciplina interna deve funcionar sempre que se verifiquem infracções disciplinares.
A aplicação correcta da sanção disciplinar será uma medida que irá ajudar ao crecimento do Stélvio como homem. Não há que fazer grandes dramas, o Stélvio errou, será punido por isso, tendo em conta as atenuantes (idade e falta de experiência) ou agravantes(possíveis consequências nefastas para o clube, em situações destas).

A punição será bem aplicada se contribuir para que o Stélvio se torne um jogador adulto e bem formado. Será importante, por outro lado que a eventual punição seja acompanhada de todo o apoio que nestes casos é necessário, inclusivé do psicólogo do clube.

Atendendo à idade do jogador, penso que deve haver uma atitude do tipo paternalista, em que por um lado se pune, mas pelo outro se acarinha. Em casos como este penso que será a melhor terapia.

Hoje voltaria a escrever o mesmo, sendo que agora o Stélvio está mais "crescido".

Ainda bem que ele cresceu como jogador e como homem!