Fala-se muito de assistências em Portugal, mas a minha opinião é que o número de assistências deve ser lido de forma percentual, estatística.. e não de número "BRUTO".
Dessa forma resolvi fazer esta minha leitura das mesmas, e apresentar os dados:


Ratio entre Assistências / Sócios

S.C.Braga
27.000 Sócios
15.169 Espectadores por Jornada
56,18%

Sporting
89.000 Sócios
34.494 Espectadores por Jornada
38,76%

Porto
120.000 Sócios
35.176 Espectadores por Jornada
29,31%

Benfica
247.000 Sócios
42.464 Espectadores por Jornada
17,19%

--------------------------------------------------------------------
##################################
--------------------------------------------------------------------

Ratio entre Assistências / Adeptos locais

S.C.Braga
182.000 habitantes no Concelho, digamos 50% do S.C.Braga
91.000 Adeptos
15.169 Espectadores por Jornada
16,67%

Porto
1.287.000  Habitantes na Metrópole, 50% do Porto
643.500 Adeptos
35.176 Espectadores por Jornada
5,47%

Sporting
2,9 milhões de habitantes na Área Metropolitana, 30% do Sporting
870.000 Adeptos
34.494 Espectadores por Jornada
3,96%

Benfica
2,9 milhões de habitantes na Área Metropolitana, 60% do Benfica
1.740.000 Adeptos
42.464 Espectadores por Jornada
2,44%



Nota: Dados o mais actuais possíveis, sendo que as fontes variam entre Site da LPFP, Wikipedia, notícias mais recentes e fóruns....

interessante ... muito interessante mesmo....

Pois, mas de rácios não convém falar!!!

Ainda bem que puseste isso em letras grandes e gordas pra ver se os "visitantes" abrem os olhos!!!!

É contabilidade criativa dizer que um clube tem imagine-se 100 000 sócios e só coloca 20 000 por jogo no estádio.
E se o estádio só tiver 20 000 lugares?

É contabilidade criativa dizer que um clube tem imagine-se 100 000 sócios e só coloca 20 000 por jogo no estádio.
E se o estádio só tiver 20 000 lugares?

isso verificar-se-ia se tivesse sempre cheio. podiamos falar de overboocking. Agora se o recinto não esgota, é pq não adianta falar de "lista de espera"...

Mais um exemplo de que vivemos acima das nossas possibilidades. Em Lisboa, chegava um estádio para os dois clubes. Nós não precisávamos de um estádio com uma lotação superior a 20 mil. Infelizmente, queremos sempre ignorar a realidade.

Em relação a essas percentagens, a relação entre sócios e adeptos é a mais precisa, já que não há 50% de braguistas em Braga. Talvez, 50% dos adeptos de futebol que estão dispostos a ir a um estádio, pelo menos, uma vez por ano sejam do nosso clube, o que deve resultar num universo de adeptos bem menor. O mesmo se aplica a Porto e Lisboa. Nem por sombras, em Lisboa, 90% dos habitantes podem ser considerados adeptos pela definição menos restrita possível. A maioria das pessoas, actualmente, diz que é de um clube simplesmente por ser hábito da nossa cultura.

Por outro lado, há muitos adeptos espalhados pelo país dos três metralhas, enquanto os do Braga são muito poucos. Isto só acentuaria essa diferença.

tem que se partir de algum dadao comum...

São números realmente interessantes mas penso que não tão justos quanto parece. Penso que a percentagem de lugares ocupados no estádio seria mais justa (excepto em clubes como o Leiria por exemplo), o que pegando nesses dados seria algo deste género:

F.C.Porto - 70,3%
S.L.Benfica - 65,3%
Sporting C.P. - 68,9%
S.C.Braga - 50,6%

isto porque "assistência por jornada" é uma média e em jogos em que o estádio tenha enchido já há "corrupção" no simples rácio assistência/nº de sócios. Talvez até fosse melhor algo que relacione o número de sócios e a percentagem de lugares ocupados no estádio. Isto já é invenção minha mas,  por exemplo a média entre as percentagens de ocupação do estádio e do rácio Assistências/Sócios. Que daria algo assim:

Clube                       % Ocupação do Estádio                 % Rácio Assistêncas/Sócios                    Média

Sporting C.P.                           68,9                                                 38,8                                       53,9%

S.C.Braga                                50,6                                                 56,2                                       53,4%

F.C.Porto                                 70,3                                                 29,3                                       49,8%

S.L.Benfica                              65,3                                                 17,2                                       41,3%

Isto é uma questão interessante, e desde logo mostra que não estamos nada mal, muito menos tão mal como alguns pintam por cá, e nas critiicas acérrimas que fazem à cidade se calhar estão longe de fazer sentido! Mais tendo em conta o passado recente (15/20anos) da cidade e do clube, crescimento da cidade/ clube com muito fracos resultados, etc.
Mas os dados também têm algumas falácias, a area metropolitana de Lisboa e Porto tem muitos mais clubes que só os 2 em causa em Lisboa e um no Porto. Nesse sentido nós deveriamos se calhar ter Vila Verde, Povoa lanhoso por exemplo, já para não falar de Barcelos, Famalicão, Guimaraes de onde temos alguns adeptos.

Apesar disso, por exemplo os números do slb não passam de treta, aposto se eles sequer hoje em dia têm 100mil sócios! Isso até vai ser fácil de ver, há eleições daqui a uns meses quero ver quantos estão aptos a votar! Sei que com a campanha que fizeram e com o débito directo obrigatório muitos ainda hoje em dia continuam a pagar cotas por esse único motivo o dinheiro sai dio banco e mal dão conta.
Mesmo Porto e Spoting os números estão amplamente inflacionados. Os nossos estão também, mas parece-me em menor número, temos é muitos não pagantes devido à campanha nas escolas.

 Só de vêr o numero de sócios dos três do costume até dá vontade de rir...
 Temos mesmo um pais de PATETAS ALEGRES

É contabilidade criativa dizer que um clube tem imagine-se 100 000 sócios e só coloca 20 000 por jogo no estádio.
E se o estádio só tiver 20 000 lugares?

..........

isto porque "assistência por jornada" é uma média e em jogos em que o estádio tenha enchido já há "corrupção" no simples rácio assistência/nº de sócios.......
......

Uma vez que NENHUM estádio encheu isso não se coloca 

.....
Mas os dados também têm algumas falácias, a area metropolitana de Lisboa e Porto tem muitos mais clubes que só os 2 em causa em Lisboa e um no Porto. Nesse sentido nós deveriamos se calhar ter Vila Verde, Povoa lanhoso por exemplo, já para não falar de Barcelos, Famalicão, Guimaraes de onde temos alguns adeptos.

Penso que os meus 50% já cobre e muito, o resto do distrito.. 
Quanto aos adeptos de Lisboa, baseei-me num estudo e mesmo assim cortei por baixo em algumas unidades percentuais.

Apesar disso, por exemplo os números do slb não passam de treta, aposto se eles sequer hoje em dia têm 100mil sócios! Isso até vai ser fácil de ver, há eleições daqui a uns meses quero ver quantos estão aptos a votar! Sei que com a campanha que fizeram e com o débito directo obrigatório muitos ainda hoje em dia continuam a pagar cotas por esse único motivo o dinheiro sai dio banco e mal dão conta.
Mesmo Porto e Spoting os números estão amplamente inflacionados. Os nossos estão também, mas parece-me em menor número, temos é muitos não pagantes devido à campanha nas escolas.

O número de 247.000 foi retirado de um dos últimos sócios do benfica, quando actualizarem tudo pode mudar, mas por enquanto é os que são e eles falam imenso nisso... até no tal record do Guiness 

São essas contas que eu faço à anos quando algum adepto dos 3 do costume me diz que o Braga não leva ninguém ao Futebol... para além de lhe perguntar como cidadão desta cidade porque não vai, acrescento esses dados que até aqui são de cabeça... obrigado Arnie_Marta.. 

ps: um clube com 6 milhões de adeptos (todos eles e CS apregoam) é vergonhoso como não enchem sempre todos os estádios onde jogam... aliás com tanto adepto até deviam ter o maior estádio do mundo...

Mais um exemplo de que vivemos acima das nossas possibilidades. Em Lisboa, chegava um estádio para os dois clubes. Nós não precisávamos de um estádio com uma lotação superior a 20 mil. Infelizmente, queremos sempre ignorar a realidade.

Em relação a essas percentagens, a relação entre sócios e adeptos é a mais precisa, já que não há 50% de braguistas em Braga. Talvez, 50% dos adeptos de futebol que estão dispostos a ir a um estádio, pelo menos, uma vez por ano sejam do nosso clube, o que deve resultar num universo de adeptos bem menor. O mesmo se aplica a Porto e Lisboa. Nem por sombras, em Lisboa, 90% dos habitantes podem ser considerados adeptos pela definição menos restrita possível. A maioria das pessoas, actualmente, diz que é de um clube simplesmente por ser hábito da nossa cultura.

Por outro lado, há muitos adeptos espalhados pelo país dos três metralhas, enquanto os do Braga são muito poucos. Isto só acentuaria essa diferença.

Totalmente de acordo, essas percentagens de preferencias clubistas estão muito desajustadas.

No tempo do filipe soares franco (ex presidente do scp) falou-se muito na questão dos socios pagantes...eles nem 20 mil sócios pagantes tinham. 89 mil ? Se calhar há 60 anos atras no tempo da outra senhora.

Totalmente de acordo, essas percentagens de preferencias clubistas estão muito desajustadas.

No tempo do filipe soares franco (ex presidente do scp) falou-se muito na questão dos socios pagantes...eles nem 20 mil sócios pagantes tinham. 89 mil ? Se calhar há 60 anos atras no tempo da outra senhora.

Bem..o Sporting é que tem este número no seu site:
http://www.sporting.pt/Clube/sportingemnumeros.asp

é tudo uma farsa do crl!

Benfica tem 240.00mil socios.... que grande treta....



PS- já agora, nao da para por os visitantes a passarem por esta pagina antes de entrarem no forum?! 

Uma leitura diferente e interessante. A Comunicação Social não pega assim nos números ... mas existe o superbraga para evidenciá-los.

Parabéns Arnie_Marta pelo trabalho que fizeste.

   Isso pode valer muito pouco, mas contra factos, nesse caso dados estatísticos, não existem argumentos. Penso que temos vindo a crescer a olhos vistos, andamos mal acostumados, só pode, pois com o nº médio de adeptos que seguem o SCB não é para qualquer um, ao meu ver com a conjectura que se vive actualmente no pais e no mundo até estamos muito bem diga-se de passagem. 10 mil lugares anuais vendidos, ou seja, 1/3 do estádio não é para qualquer um, penso até, que nem os três do sistema tiveram esta percentagem de lugares anuais dos seus estádios vendidos para esta época.

Esses dados são bons para nós. No entanto temos que ver que a área de influencia do Braga começa a ir fora do concelho. Felizmente já não estamos limitados aos 182000 do concelho.
Mas cuidado com essas analises, se em Guimares se lembram de fazer o mesmo provavelmente ficam à nossa frente porque tem uma cidade mais pequena, e por isso a % acaba por ser maior.

Por falar em Guimares, ficamos tb á frente deles nos jogos fora. Temos ocupações dos estadios por esse pais fora de 45% enquanto eles não chegam a 40%. Isto mostra que o Braga tem mais mobilização de adeptos que eles. A seguir aos 3 grandes é o que enche mais os estadios. Estes nºs das assistencias fora sao interessantes pois não existem borlas e demonstra tb a vontade que os adeptos das equipas tem de ver a sua equipa contra o Braga.

As assistências nas últimas épocas por época e treinadores:


Mais alguns dados: http://arsenaldebraga.blogspot.pt/2012/05/assistencias-no-axa-continuam-crescer.html